topic cartes SD - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 08-03-2005 à 20:09:41
je rapporte ici les infos données par Bibifoc7 dans un autre topic :
Une SanDisk "extrem III" 133x a les performances suivantes :
lecture 20 MB/sec (min)
ecriture 20 MB/sec (min)
Une SanDisk "ultra II" 60x a les performances suivantes :
lecture 10 MB/sec (min)
ecriture 9 MB/sec (min)
Une SanDisk "classique" a les performances suivantes :
pas d'infos de performances sur le site
Une Transcend 1go 60x a les performances suivantes :
lecture 9.4 MB/sec (Max.)
écriture 8.7 MB/sec (Max.)
Une Transcend 45x a les performances suivantes :
lecture 7.7 MB/sec (Max.)
écriture 6.8 MB/sec (Max.)
Une Transcend "classique" a les performances suivantes :
pas d'infos de performances sur le site
Une Lexar 32x a les performances suivantes :
lecture pas d'infos
ecriture 4,8 MB/sec (min)
Le leader des cartes mémoires est SanDisk, mais c'est aussi le plus cher. A noter qu'il existe 2 vitesses (écriture et lecture). Souvent seule la vitesse en lecture est spécifiée, qui est la plus rapide. En pratique, ce qui nous intéresse est le temps que va mettre l'APN à écrire sur la carte après la prise de la photo. Ceci est important pour les modes vidéo et rafale où l'écriture des données se fait en continue. D'où la recommandation de carte Ultra pour le Ixus40.
La vistesse en lecture est intéressant pour le transfert des photos vers l'ordinateur.
On constate qu'une Sandisk Ultra II est équivalent à une Transcend 60x. La transcend est légérement moins rapide que la Ultra (selon les constructeurs). On peut aussi s'interroger sur les termes max et min qui sous-entend des fluctuations dans les performances.
Pour la Extrem III, je me demande si l'APN peut suivre une telle cadence ?
merci Bibifoc7
Marsh Posté le 08-03-2005 à 20:15:23
J'aurai une extrême III neuve de 1 Go à vendre dans deux jours
Plus sérieusement, ce topic doit exister dans la catégorie PDA si ma mémoire est bonne. Mais pourquoi pas, c'est un standard qui va se délevopper en photo num.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:45:44
dans 2 jours.... ?
Combien ?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:19:12
jaguargorgone a écrit : ...c'est un standard qui va se délevopper en photo num. |
je dirai qu'il doit déja faire 60% des APN
Marsh Posté le 09-03-2005 à 18:14:41
je trouve excellent le succès de ce topic... :-/
Marsh Posté le 09-03-2005 à 18:18:14
Si je compare les spécifications techniques d'une carte Lexar 256 Mo 32 X et une Sandisk 250 ultra II, la sandisk est à priori 2 x plus rapide : 9 Mb/s et 4.8 Mb/s pour la Lexar. Mais je lis dans bcp de post que les Lexar sont très bien. A prix égal, la sandisk devrait pourtant être mieux vu qu'elle est plus rapide non ?
Marsh Posté le 09-03-2005 à 19:34:21
http://www.corsairmemory.com/corsair/flash_memory.html
Corsair à aussi ses SD card.
Il annoncent 40X soit 5MB/S en écriture.
J'en ai une, le point fort est la garentie à vie et le prix (pour une garentie a vie).
Marsh Posté le 09-03-2005 à 22:56:53
je vien de comander une Corsair Secure Digital 512 Mo 40x avec un konica z2, je vous donnerai mon verdict des que je recoit mon joujoux
Marsh Posté le 14-03-2005 à 13:07:58
la Lexar a l'air de bien fonctionner. En tout cas, ça paraît suffisant avec un Ixus 40.
C'est vraiment utile de formater les cartes ? Je l'ai utilisée directement et y'a pas eu de pb.
A quoi sert le formatage ?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 06:56:00
Zecat a écrit : |
Ouais franchement, à quoi ça sert...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 20:07:57
Marsh Posté le 16-09-2005 à 14:17:10
Un up 6 mois après (mon nouveau topic vient d'etre fermé)
Les vitesses annoncées par les constructeurs ne sont pas vraiment les perfs réelles.
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
Le cas de Kingston (Pro 60x + rapide que les Ultimate 133x) est particulièrement surprenant.
Du coup, quoi prendre...
D'après plusieurs témoignages, au delà d'une certaine limite (disons 40x pour prendre une médiane), les APN compact ne pourraient tirer partie de cartes plus récentes.
Toutefois, on peut vouloir acheter une carte rapide maintenant pour la mettre ailleurs que dans l'APN compact du moment.
Problème connexe: la vitesse des périphérique de lecture (lors du transfert des images vers le PC): l'APN en USB2 ou un lecteur de carte peut etre plus lent que les cartes... Encore un beau casse-tete...
Quelqu'un connait les "eXtreme Memory" qui sont sur le papier parmis les + intéressante en rapport qualité/prix (70 la 1Go 133x) ?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 19:11:14
je me pose des questions sur le choix des cartes mémoires, et après recherche, il semblerait que mon cas n'est pas isolé... ne pourrait t-on pas créer un topik la sdessus ? (sorry si ça existe déjà, j'ai pas vu).
choix des marques, vitesses...etc
---------------
"L'ignorance ne se transforme en bêtise que dès lors qu'on s'y complaît"