Le A2 est sorti - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:11:04
pourrais tu es + precis?
mettre des photos de l'engin etc parce que la ..
Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:39:44
aozora a écrit : pourrais tu es + precis? |
http://www.photim.com/Infos/img.asp?R=989
Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:48:11
en effet elle a de sacrés engins
Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:49:32
aozora a écrit : |
lol
ça m'a toujours fait marré ce genre de pub à 2 balles
Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:49:43
ReplyMarsh Posté le 05-02-2004 à 22:58:43
ah mais attendez !
sur photim il disent qu'il va avoir le capteur du sony 828 ....c deja une moins bonne affaire..
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=989
Marsh Posté le 05-02-2004 à 23:02:37
de toute façon, rajouter des pixels sur une même surface, ça rajoute aussi du bruit, c est sur
Marsh Posté le 05-02-2004 à 23:03:04
aozora a écrit : ah mais attendez ! |
c'est pour ça qu'ils vendent un modèle avec, pour pouvoir se consoler de la médiocrité du capteur
Marsh Posté le 05-02-2004 à 23:10:11
ReplyMarsh Posté le 15-02-2004 à 23:12:33
antho53 a écrit : autre différence annoncée par Minolta le viseur EVF sera de résolution VGA (640x480 soit 307200 pixels contre 235000 sur le A1) |
Par couleur.
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=998
Marsh Posté le 15-02-2004 à 23:34:48
Minolta A2 les caractéristiques :
http://www2.konicaminolta.jp/engli [...] index.html
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] magea2.asp
En gros cela donne :
Vu les résultats du A1 on peut s'attendre à quelque chose de pas mal.
Vivement le prix, les dates de dispo et les premiers tests.
Marsh Posté le 15-02-2004 à 23:54:36
doucement, t'emballes pas faut pas rêver la différence est pas énorme entre 235k et 300k pixels. L'AF 3D plus rapide, vu celui du A1 il aurait au moins fallut le multiplier par 3 ou 4 pour le rendre efficace . Le capteur 8MP est une daube y'a plus de pixels sur une même surface, les pixels sont donc plus petits et donc moins lumineux, l'électronique derrière est obligé d'intensifier le signal encore plus ce qui génére plus de bruit. Y'a qu'à voir le Sony F828 qui a ce capteur . Faut pas trop s'emballer, il mettent le points sur certains éléments qui au final ne changera pas grand chose mais eux t'annonce que ça va tout changer, forcément, s'ils ne faisaient pas ça, ils n'ene vendront pas en plus voila le prix qu'il va couter le A2, à mon avis on ne risque pas de le trouver à moins de 1000? à sa sortie et quand on voit que le A1 est aux alentours de 850? et vu les différence qu'il y a entre les 2 ben le rapport qualité est pas du tout le même, sans compter que la qualité d'image du A1 a bcp de chances d'être meilleur que celle du A2 ... et ouai, ça parait aberrant comme ça quand on y connait rien mais c'est pourtant la réalité
Marsh Posté le 09-04-2004 à 19:08:52
Le A2 est d'apparence le même que le A1.
Le capteur est celui du sony en 4 couleur et c loin d'être de la daube.
Le viseur électronique mais tres fin permet l'analyse de la profondeur de champs ce qui ratrappe "doucement la visée reflex"
Le stabilisateur et l'optique sont les mêmes et donc tres bons (voir le dernier chasseur d'images).
Marsh Posté le 09-04-2004 à 19:15:45
Salut,
J'ai acheté un Sony DSC-F828, avec ce "fameux" capteur, je me suis vite empressé de l'échanger contre un A1 avec tout l'attirail qui va avec. Pour le Sony, faut vraiment aimer le violet! (ainsi que le bruit)
Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:19:13
Vous avez des news du A2 ?