Apport du stabilisateur en courte focale? (Dynax 5D)
Apport du stabilisateur en courte focale? (Dynax 5D) - Appareil - Photo numérique
MarshPosté le 15-10-2005 à 10:55:57
Je suis novice pour le réflex, ne connait que mon bon vieux Coolpix 880. Je viens tout juste d'être Papa et j'aimerais investir pour des résultas tops,or les comparatifs divers et variés mettent souvent le Canon 350D en tête. Cependant je suis intéressé par le Minolta Dynax 5D pour son stabilisateur. On m'a deja repondu que l'interet etait surtout limité à l'utilisation de téléobjectif. Mais je me pose en ce moment le problème de faire des portraits de mon bébé SANS FLASH (çà l'ébloui méchamment) car on est pas toujours sous un spot ou au soleil. Pensez vous que le stabilisateur me sois réellemnt d'une grande aide ou que la (meilleure ?)gestion des hautes sensibilités du Canon 350 D serait d'une aide suffisante/équivalente? Et l'éternelle question sur l'apport de 2 mégapixels supplémentaires du Canon: interet pour du portrait? Merci de tous vos avis.
Marsh Posté le 15-10-2005 à 10:55:57
Je suis novice pour le réflex, ne connait que mon bon vieux Coolpix 880. Je viens tout juste d'être Papa et j'aimerais investir pour des résultas tops,or les comparatifs divers et variés mettent souvent le Canon 350D en tête. Cependant je suis intéressé par le Minolta Dynax 5D pour son stabilisateur. On m'a deja repondu que l'interet etait surtout limité à l'utilisation de téléobjectif. Mais je me pose en ce moment le problème de faire des portraits de mon bébé SANS FLASH (çà l'ébloui méchamment) car on est pas toujours sous un spot ou au soleil. Pensez vous que le stabilisateur me sois réellemnt d'une grande aide ou que la (meilleure ?)gestion des hautes sensibilités du Canon 350 D serait d'une aide suffisante/équivalente? Et l'éternelle question sur l'apport de 2 mégapixels supplémentaires du Canon: interet pour du portrait?
Merci de tous vos avis.