Bonjour, je possède un 30d et voudrait aller vers un 5d car j'ai besoin d'un appareil qui me permette de faire des agrandissements de 80x120 cm, voire plus.
Je trouve le 40D pas mal et beaucoup moins cher que le 5d mais je ne sais pas s'il peut l'égaler en rendu d'image et supporter de tel agrandissements ?
 
Merci pour vos réponses
 
 
ps : je fais du portrait, de la nature morte, du paysage et de la déco. J'ai le zoom 17-85 efs,  et le 85 mm 1,8.
 
 
nicolas

vu ton post, le 40d suffit largement
mais y'a un topic pour le choix des reflex

en plus il a un objo efs

80x120 c'est vu de loin, enfin tu le regardes pas le nez collé au papier, donc tu peux te permettre une légère perte de qualité qui sera finalement invisible à une distance raisonnable de vision
donc le 40D doit être suffisant, peut-être même le 30D
tu devrais faire une simulation, faire un crop d'une zone et l'imprimer en A4, ça te permettre d'avoir une partie à bonne échelle...
j'sais pas si je suis tès clair

 
Oui, mais il s'agit de tirages d'expo destinés à la vente et que je dois avoir une qualité max  niveau piqué et rendu des matière et des lumières .
 
Penses tu qu'un 40d puisse fournir des tirages à 300 dpi en 100x150 cm ? et qu'il n'y aura pas de différence avec un 5d ?

 
Merci, quel topic svp ?

je pense surtout que dans ce cas-là c'est avant tout le format qui n'est pas adapté...
il faudrait plutôt des boitiers moyen-format pour ce type d'agrandissement....

100x150 -> 40x57 inch
40x57 Inch en 300 Dpi -> 179 550 000 pixels, soit, en gros 180 Mp.
 
Je crois que la différence entre un 5D et un 40D sera invisible avec un tel upscale... Et que donc ce n'est pas dans l'optique de l'agrandissement que tu dois faire ton choix.

topic conseils d'achat reflex
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9185-1.htm