Choix Bridge entre Fuji 6500 et...?? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 19-09-2007 à 15:54:40
ulysse29 a écrit : il est arreté? |
Je ne pense pas, il est toujours sur le site de fuji en tout cas: http://www.fujifilm.fr/www/catalog [...] cale=fr_FR
Sinon je pense que c'est le fuji S9600 qui se rapproche le plus du S6500
Marsh Posté le 19-09-2007 à 17:17:07
C'est la réponse de Digit photo... il était en réapro mais maintenant ils l'ont retiré du site et ne le commanderons plus...
Marsh Posté le 19-09-2007 à 23:27:42
Bon ben devant le manque d'enthousiasme pour répondre à ma question!! je l'ai quand meme commandé ce soir sur Pixmania.(en fait j'avais déjà la réponse mais c'est agréable de s'entendre conforté dans son choix!!!)
maintenant j'ai hate de mettre quelques petites photos à coté des votres!!
petite question quand meme y a t il beaucoup de différences entre les cartes M et H ?
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:31:08
Moi aussi j'ai commandé le 6500 hier soir chez pixmania
J'ai hésité à cause de l'absence de stabilisateur optique, mais son zoom manuel ainsi que sa maitrise du bruit m'ont séduits. Et puis 6Mégapixels pour un capteur 1/1,7" ca doit vraiment donner du détail à l'image
Sur le topic de cet appareil on peut voir des photos carrément impressionantes, il va falloir maitriser la bête maintenant
Concernant les cartes mémoires, les H sont conseillées partout donc doivent sans doute être les plus rapides.
Perso j'ai commandé un pack pixmania (appareil+xD 2Go+accus avec chargeur+sacoche), alors je ne connais pas le type exact de la carte mémoire.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 18:58:46
faites gaffe quand vous deballerer votre appareil.
pixmania fais du reconditionnement et je sais qu'ils ont un 6500 defectueux qu'ils essayent de fourguer !!!
Marsh Posté le 20-09-2007 à 20:10:35
ReplyMarsh Posté le 20-09-2007 à 20:21:37
jmb74 a écrit : Moi aussi j'ai commandé le 6500 hier soir chez pixmania |
c'est tout à fait ça, cet appareil offre un piqué époustouflant,qui peut en remontrer à beaucoup d'autres appareils,
malgré son capteur de 6 mpixels seulement et son absence de stabilisateur,
Marsh Posté le 20-09-2007 à 21:22:44
La course aux mégapixels me fait sourire, c'est l'argument commercial que sortent les vendeurs de supermarché, et qui épate la famille et les amis quand on sort la "bête" au baptème du petit cousin. Sauf que 10 mégapixels sur un capteur de 1/2,5" c'est presque une hérésie technique
Surtout que plein de gens sont fiers d'avoir 8 ou 10 mégapixels mais ne font faire que des tirages standard 10x15, ou pire balancent ca sur leur joli cadre photo numérique qui affiche un royal 480x234 pixels
Marsh Posté le 20-09-2007 à 21:31:10
jmb 74, il me semble que les cartes 2go de chez pixmania soient des "m" mais de l'avis de certains il n'y a presque pas de difference...
je l'ai cdé tout seul, je prendrais la carte chez Darty ou autre (un peu - cher)
De toute façon quand tu vois comment ils(les "vendeurs" ) arrivent à vendre n'importe quel APN en grande surface...
A bientot pour les photos sur le topic 6500
Marsh Posté le 20-09-2007 à 21:50:34
Oui, j'espère bientôt pouvoir poser de belles photos sur le topic 6500. C'est le coté sympa de l'appareil photo, ca pousse à sortir, se balader, pour trouver de belles choses à photographier
Marsh Posté le 20-09-2007 à 23:06:01
ulysse29 a écrit : faites gaffe quand vous deballerer votre appareil. |
Je ne pense pas : en général les vendeurs écoulent leurs retours par des voies parallèles (Pix a une boutique sur eBay, pour ça justement).
http://stores.ebay.fr/Pix-France_P [...] idZ2QQtZkm
Le souci c'est que ce site est prisé, donc les enchères montent souvent.
Mais je pense qu'on peut faire de bonnes affaires.
Marsh Posté le 21-09-2007 à 07:32:59
alf14 a écrit : |
j'ai reçu un fuji s6500fd, il y a peu de temps de chez "rue du commerce",
dès que ma commande à été validée, le fuji s6500fd disparaissait de leur liste d'appareils à vendre,
et l'appareil que j'ai reçu étant mal rangé dans sa boite, de méchantes traces de doigts sur l'écran , et lors de ma 1ère prise de vue, ma photo était déjà la 26ème
après avoir testé l'appareil dans tous les sens, je ne lui ai trouvé aucun défaut, mais quand même, c'est assimilable à de l'arnaque, ce n'est plua un appareil neuf, mais bien d'occasion (mal) reconditionnée vendu au prix neuf et surtout sans le signaler au client
je l'ai gardé parce que cet appareil n'est pratiquement plus disponible nulle part,sinon ça aurait été retour à l'envoyeur,
enfin, c'est mon 1er soucis chez rue du commerce, mais comme quoi, tout arrive
Marsh Posté le 21-09-2007 à 09:05:32
De toutes facons un jour ou l'autre on tombe fatalement sur un appareil reconditionné. Avec les garanties "x jours satisfait ou remboursé", les clients peuvent ramener un appareil qui est en état neuf (je pense que l'appareil est quand même vérifié), et du coup il est réinjecté dans le circuit du neuf. Ce n'est pas forcément plaisant au déballage, mais bon d'un autre coté ce n'est pas une arnaque non plus. A partir du moment où l'appareil est en état nickel et que la garantie constructeur reste applicable dans sa totalité, ce n'est pas vraiment un problème
Marsh Posté le 22-09-2007 à 19:17:44
Ayé !!!! je l'ai reçu, bon maintenant on va éplucher tout ça...
Il est bien tout neuf !!
Marsh Posté le 22-09-2007 à 21:27:49
Et moi je l'ai pas recu, c'est pas juste
En fait dans le pack que j'avais pris, il y avait le sac qui n'était plus en stock (réappro 4 à 6 semaines). J'ai envoyé un mail pour demander d'annuler le sac car je ne voulais pas attendre. Dans la demi-journée un mail me dis que tout est en stock, pas de probléme, et que la commande va partir. Effectivement, le sac est repassé "en stock". Le lendemain, bizarrement, il repasse en "réappro 4 à 6 semaines".
A ce jour, la commande n'est toujours pas partie.
Conclusion, méfiez vous des "packs" Pixmania, mieux vaut acheter l'appareil seul à bon prix et perdre 10 euros en achetant les accessoires à l'hyper du coin
Marsh Posté le 23-09-2007 à 08:30:22
jmb74 a écrit : De toutes facons un jour ou l'autre on tombe fatalement sur un appareil reconditionné. Avec les garanties "x jours satisfait ou remboursé", les clients peuvent ramener un appareil qui est en état neuf (je pense que l'appareil est quand même vérifié), et du coup il est réinjecté dans le circuit du neuf. Ce n'est pas forcément plaisant au déballage, mais bon d'un autre coté ce n'est pas une arnaque non plus. A partir du moment où l'appareil est en état nickel et que la garantie constructeur reste applicable dans sa totalité, ce n'est pas vraiment un problème |
et bien si, ça reste assimilable à une arnaque,
tout appareil , ayant déjà servi (ne serait ce que pendant 7 ou 15 jours),
n'est plus un appareil neuf,mais bien du matériel d'occasion,
le plus malhonnête étant de ne pas le signaler au client en tant que "occasion reconditionnée" ou "retour client", mais bel et bien comme du neuf
achètes un appareil et vends le même au bout de 3 jours, tu vas voir combien tu vas perdre dessus
Marsh Posté le 23-09-2007 à 10:09:18
Ton avis se défends, mais si on imposait ca aux magasins, je pense que c'en serait fini de la garantie "satisfait ou remboursé", tu achètes et si tu t'es trompé tant pis pour toi. On ne peut pas tout avoir
Marsh Posté le 22-11-2007 à 18:50:55
bonsoir,
on me propose un FUJI 6500 pour 280 euros. On me dit qu'il valait 350 euros. Quel est le véritable prix de cet appareil ( neuf bien sûr).Est-ce une bonne occasion que l'on me propose en sachant qu'il existe peut être mieux ?
merci pour vos pertinentes réponses. Marian
Marsh Posté le 22-11-2007 à 18:55:16
bon on va continuer cette discussion sur le topic approprié.. merci
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1771_1.htm
Marsh Posté le 22-11-2007 à 18:56:14
il a pas fermé
Marsh Posté le 22-11-2007 à 18:56:33
nianiania
Marsh Posté le 22-11-2007 à 18:56:50
Marsh Posté le 18-09-2007 à 19:59:17
Bonsoir à tous,
Bon puisque je n'ai pas de succés avec mes messages precedents je repose ma question un peu differement ,enfin elle est dans le titre!!
est ce interessant d'acheter le fuji sachant qu'il est arreté??, à votre avis quel est le bridge qui s'en rapproche le +
merci de vos réponses