Conseil choix apn ! - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:56:33
-arnadul- a écrit : c'est où, la chasse d'eau, ici ? |
avec correcteur d'orthographe et insufflateur de politesse
Marsh Posté le 11-06-2004 à 21:10:42
Conseils :
édite ton post : sois plus polis , corrige tes fautes d'orthographe puis après on te répondra
Marsh Posté le 11-06-2004 à 21:21:23
Mais ya pas de faute ??
Et où je suis impoli ?
Tu vois la plupart du temps c'est des plaisanteries
Marsh Posté le 12-06-2004 à 00:09:22
Aussi faut savoir, pas d'ecriture sms, ou alors dissert a la bac francais ??
Ayé !!! j'lai edité
Marsh Posté le 12-06-2004 à 02:41:33
de toute façon topic unique hein... même si c'est nase
Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:47:57
Bon le topic unique c'est nul !
Je projette donc de m'acheter un bridge numerique.
Pas un reflex, car trop complexe, trop cher, et pas forcement plus performant qu'un bridge pour un debutant .
Au debut j'ai voulu m'acheter le nikon coolpix 8700 .
( ou le 5400 seon budjet ... )
Ce qui m'a fait changer d'avis par rapport au Nikon 8700 :
Alors au debut je voulais le 5700 mais comme je veux le garder a vie, je me suis dit qu'il fallait mettre le fric . Donc je me suis tourné vers le 8700. Mais apres plusieurs avis convaincants j'ai préféré le A2 .
Ex d'avis convaincants (au debut il parle du 5700 et 8700):
Citation :
Salut, en étant vraiment honnête,
je ne te conseille aucun des deux, ce sont de très bons appareils, c'est indiscutable, très bons résultats aux tests, mais sur le terrain c'est autre chose dès surtout au moment ou tu te trouves en faible lumière la mise au point est très délicate à opérer voir impossible en intérieur par exemple, ils ont enfin mis une lampe d'assistance sur le 8700 mais le budget n'est plus le même, j'ai eu un coolpix 5000 avant le 5700 et j'avais la même prise de tête, et le 5700 est lent au démarrage et en action, maintenant j'ai un DiMAGE A1 et là c'est le jour et la nuit, rapide au démarrage et en action et autofocus performant et avec son zoom grand angle stabilisé je prend des photos à 100 ISO en intérieur sans flash au 15 ème et c'est net, je ne saurai que
te le recommander, on en trouve maintenant à un prix abordable dans
l'occasion, moi j'ai une Poignée BP400 avec deux batteries NP400 et une
microdrive 1Go et je suis heureux, je suis en train de le prendre en
main, car il faut l'apprivoiser la bête.
En ce qui concerne la rapidité, c'est vrai que d'après la doc Nikon c'est impressionnant, mais quand tu l'as en main et qu'il met 2 secondes à s'allumer et après entre la mise au point et la capture du cliché il y a un bon délai, j'ai essayé de faire des clichés aux 24h motonautiques de Rouen le 1er Mai, c'est un fiasco, le A1 a un suivi Af du sujet en mouvement
V'la quelqu'un qui argumente bien la preuve je vais m'acheter un Minolta A2 !!
Autre facteur qui m'a fait changé d'avis http://www.dimage-a1-a2.com/
Donc voila ce que tout le monde reproche au 8700 c'est sa lenteur ... alors que nikon dit qu'il est rapide que pensé !!! ???
Et le A2 parait que c'est son point fort
Mais quel sont ses points faible ?
J'aimerai avoir vos avis sur les question ! S'il vous plaaaaait !
Pis y aurait il un autre apn qui rivaliserait avec ces 2 la, et que je serais passé a coté ?
Merci beaucoup !!!
S'il vous plait, priere de poster une réponse adéquate .
Mes salutations les plus distinguées.
Message édité par undelmikmak le 12-06-2004 à 00:12:45
---------------
dans un homme !