Nikon Coolpix P900 Bridge avec teleobjectif 2000mm [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 09-05-2015 à 23:35:52
Je suis toujours dubitatif des zooms de plus en plus extrêmes, et je me dis qu'au final, je préfèrerais sûrement un équivalent 20-200 (voir même un 15-150, on peut rêver) à un 24-XXXX.
Pour en revenir au P900, dp-review a fait une galerie :
http://www.dpreview.com/articles/0 [...] ld-samples
C'est correct après 1500mm en plein écran (pas à 100%), je pense que de l'A4 passe bien.
Pour en revenir aux grands angles inférieurs à 24mm, Canon a présenté un SX60, dont le zoom couvre l'équivalent 21-1365 :
http://www.dpreview.com/articles/7 [...] ery-posted
Marsh Posté le 10-05-2015 à 00:11:14
Je l'ai acheté surtout pour les photos extrêmes, je ne cherche pas la qualité avec celui ci, pour cela rien ne vaut un bon reflex. Par contre on fait des choses avec ce bridge qui sont réellement incroyable. Je l'ai depuis quelques semaines maintenant et encore ce soir j'ai été étonné :
Zoom sur Jupiter et photo à main levée recadrée :
DSCN0216 by Mood8Moody, sur Flickr
Non recadré :
DSCN0216 by Mood8Moody, sur Flickr
Le plus impressionnant, n'est pas là, c'était sur l'écran du bridge, 4 satellites de Jupiter apparaissent nettement, je n'ai pas réussi a fixer l'image avec les satellites, je vais réessayer en poussant les iso et surtout je vais investir dans un trépied.
J'ai fait ce shoot en mode M iso 100 et bien sur AF manu.
Le stabilisateur est hallucinant, on peut sortir facilement une photo très net en pleine nuit à main levé avec une pause d'une seconde. Le zoom permet de lire des plaques d'immatriculation de véhicules alors qu'on ne distingue pas la voiture à l’œil nu.
J'avais un Sony Hx300 précédemment mais là on joue dans une autre catégorie.
Marsh Posté le 10-05-2015 à 00:38:24
Rencontre amicale en forêt :
DSCN0192 by Mood8Moody, sur Flickr
Marsh Posté le 30-06-2015 à 23:48:30
Ce zoom a quand même l'air hallucinant, je trouve ça étrange qu'on ai pas plus de monde sur ce topic, certes la qualité n'est pas au niveau d'un reflex pro mais c'est quand même dingue ce zoom je comprend toujours pas comment ils ont pu faire aussi grand, j'imagine grâce a un capteur minuscule voir miniature, car j'imagine que si on veux faire le même sur un 24X36 on va ce retrouver avec un objectif de 25 mètres de long pour un poids de plusieurs tonnes lol
Marsh Posté le 01-07-2015 à 21:08:06
Pour le peu d'infos que je trouve sur le net, les retours sont très bons; le seul défaut étant l'absence de format RAW (perso je ne fais pas de retouche poussée donc ça ne me dérange pas).
J'essaie de ne pas craquer mais si je le trouve dans les 350€ je saute le pas
Edit: Tu nous ferais une petite photo de la Lune pour alimenter le topic stp ? =)
Marsh Posté le 01-07-2015 à 21:36:09
JE viens de tomber la dessus : http://fr.ubergizmo.com/2015/06/30 [...] -p900.html
Drapal caché
Marsh Posté le 01-07-2015 à 21:45:37
ReplyMarsh Posté le 01-07-2015 à 22:42:37
Spaune a écrit : Et un test dithyrambique : http://www.bhphotovideo.com/explor [...] superzooms |
Ce bridge est clairement impressionnant, mais vu la taille du bouzin, il me donne l'impression d'être le dernier champ du cygne : les compacts x30 sont là, avec un ratio compacité / plage de zoom encore plus impressionnant de mon point de vue, et pour proposer un zoom plus long, les bridges ont du mal a garder un encombrement raisonnable.
Au final malgré un sujet intéressant (New York et la Statue de la liberté), aucune de ses photos faites à 2000mm ne me semblent intéressante.
Par exemple, je serai content de ramener cette photo de New York (pas d'EXIF)
Mais je trouve aucun intérêt à celle-ci (faites à 2000mm) :
Idem pour le pentaptyque:
Les 3 premiers cadrages me paraissent correct (bien qu'un peu vide au 24mm), alors que le dernier me parait sans grand intérêt.
Il reste des domaines où un équivalent 2000mm peut avoir un intérêt (animalier et astrophoto), mais faire des compo intéressante à 2000mm me parait très compliqué.
Un zoom x40 équivalent à 15-600 serait pour moi beaucoup plus utile, mais ça ne doit pas être facile d'arriver à faire de l'UGA et du téléobjectif dans un seul zoom.
Marsh Posté le 01-07-2015 à 22:58:40
J'ai un zoom 600 et je t'assure qu'on ne va pas aussi loin, je dirais pas non aux 2000
Marsh Posté le 07-08-2018 à 00:13:31
Histoire de relancer le topic.Pour le fun Saturne ce soir via P900:
Ok c'est pas très gros... alors un petit crop:
et un petit zoom:
Et une autre:
Dingue....
Marsh Posté le 11-08-2018 à 22:16:46
ya le p1000 maintenant, personne pour montrer pluton ?
Sympa en tout cas ces forts zoom.
Marsh Posté le 25-05-2019 à 14:34:58
bonjour.
pourriez vous me dire si c'est normal sur le p900 lorsqu'on zoome appareil vers le bas d'entendre un petit klong, comme une ou un groupe de lentille "tombait" légèrement ?
ca ne fait rien vers le haut ou à l'horizontale, mais vers le bas si, et je vois meme en commençant à zoomer un léger tressautement sur l'image au moment du klong.
merci ;-)
Marsh Posté le 15-07-2019 à 17:35:16
Yionel a écrit : ya le p1000 maintenant, personne pour montrer pluton ? |
Bonjour,
c'est déjà possible avec le P900
https://www.youtube.com/watch?v=4rxdWMUk6Xo
Marsh Posté le 09-05-2015 à 23:15:05
J'ouvre ce topic pour parler du Nikon p900 sortie début 2015 et de son zoom 83X qui fait de lui le bridge le plus puissant en activité.
Caractéristiques techniques :
Zoom équivalent 135 : 24-2000
16,0 Mégapixels
Vidéo : Full HD
Je propose de partager quelques photos.