coolpix 8700/minolta A2 ....
coolpix 8700/minolta A2 .... - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:40:18
| undelmikmak a écrit : Saluuuuuuuut !
|
. 
que pensé !!! ??? 
!
Moi j'ai le 5700 et malgré ce qu'on lui reproche j'en suis pas mécontent.
Par contre moi je fais plutot des photos de paysages, donc la rapidité de l'autofocus ne me gène pas.
Maintenant si je devais changé, je pense que je choisirai le A2 car il est stabilisé et avec un zoom c'est très utile.
Ma seule crainte c'est de ne pas retrouvé la qualité d'image du nikon.
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:43:57
topic conseil d'achat merci : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 12.htm#bas
---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Sujets relatifs:
- probleme avec un minolta F100
- Coeur qui balance: Sony DSC-828 ou Minolta A2?
- Coolpix 3100 + CF rapide ?
- coolpix 3700 et windows millenium
- [Conseil] nikon coolpix sq
- achat de matériel pour macro numérique avec Nikon Coolpix 4300
- soucis sur coolpix 885
- problème avec mon minolta
- objectif macro pour minolta
- Breaking news!!! Il y aurait un menu caché pour les minolta G400!!!!
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:00:40
Saluuuuuuuut !
.
.
Bon je projette de m'acheter un bridge numerique
Pas un reflex, car trop complexe, trop cher, et pas forcement plus performant qu'un bridge pour un debutant
So, au debut j'ai voulu m'acheter le nikon coolpix 8700
( ou le 5400 seon budjet ... )
Ce qui m'a fait changer d'avis par rapport au Nikon 8700 :
Alors au debut je voulais le 5700 mais comme je veux le gardé a vie, je me suis dit qu'il fallait mettre le fric . Donc je me suis tourné vers le 8700. Mais apres plusieurs avis convaincants j'ai préféré le A2 .
Ex d'avis convaincants (au debut il parle du 5700 et 8700):
Salut, en étant vraiment honnête, je ne te conseille aucun des deux, ce
sont de très bons appareils, c'est indiscutable, très bons résultats aux
tests, mais sur le terrain c'est autre chose dès surtout au moment ou tu
te trouves en faible lumière la mise au point est très délicate à opérer
voir impossible en intérieur par exemple, ils ont enfin mis une lampe
d'assistance sur le 8700 mais le budget n'est plus le même, j'ai eu un
coolpix 5000 avant le 5700 et j'avais la même prise de tête, et le 5700
est lent au démarrage et en action, maintenant j'ai un DiMAGE A1 et là
c'est le jour et la nuit, rapide au démarrage et en action et autofocus
performant et avec son zoom grand angle stabilisé je prend des photos à
100 ISO en intérieur sans flash au 15 ème et c'est net, je ne saurai que
te le recommander, on en trouve maintenant à un prix abordable dans
l'occasion, moi j'ai une Poignée BP400 avec deux batteries NP400 et une
microdrive 1Go et je suis heureux, je suis en train de le prendre en
main, car il faut l'apprivoiser la bête.
En ce qui concerne la rapidité, c'est vrai que d'après la doc Nikon c'est impressionnant, mais quand tu l'as en main et qu'il met 2 secondes à s'allumer et après entre la mise au point et la capture du cliché il y a un bon délai, j'ai essayé de faire des clichés aux 24h motonautiques de Rouen le 1er Mai, c'est un fiasco, le A1 a un suivi Af du sujet en mouvement
V'la quelqu'un qui argumente bien la preuve je vais m'acheter un Minolta A2 !!
Autre facteur qui m'a fait changé d'avis http://www.dimage-a1-a2.com/
Donc voila ce que tout le monde reproche au 8700 c'est sa lenteur ... alors que nikon dit qu'il est rapide
Et le A2 parait que c'est son point fort
Mais quel sont ses points faible ?
J'aimerais avoir vos avis sur les question
Pis y aurait il un autre apn qui rivaliserait avec ces 2 la, et que je serais passé a coté ?
Merci beaucoup !!!
Choix a faire pour le 21, la fin du bac !!! un Kdo