D70 et vision humaine exacte

D70 et vision humaine exacte - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:56:17    

Les appareils réflex  numériques ont un capteur plus réduit que la norme 24/36 des argentiques.
Pour le D70 de Nikon  on dit que la proportion est de 1,5 et qu’ainsi un 35mm devient un 50mm pour l’angle de champ mais que les proportions de la photo peuvent être déformées.
Sachant que j’ai besoin d’un objectif qui reproduise la vision humaine environ 45mm quel objectif dois je choisir  pour  le D70.
Autre question doit-il être asphèrique  comme les Sigma pour ne pas fausser les proportions de  l’image.
 


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:56:17   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:59:31    

déjà bonjour.
 
un 28 mm peut être ?
 
y a un topic pour les objectifs.
 
rdv là bas.
 
de rien.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:43:55    

Am7 a écrit :

déjà bonjour.
 
un 28 mm peut être ?
 
y a un topic pour les objectifs.
 
rdv là bas.
 
de rien.


c'est pas sa faute, déjà qu'il a du mal en latin... :sweat:  
ca doit être sa sciatique. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:49:19    

arcadia ego vixi a écrit :

Les appareils réflex  numériques ont un capteur plus réduit que la norme 24/36 des argentiques.
Pour le D70 de Nikon  on dit que la proportion est de 1,5 et qu’ainsi un 35mm devient un 50mm pour l’angle de champ mais que les proportions de la photo peuvent être déformées.
Sachant que j’ai besoin d’un objectif qui reproduise la vision humaine environ 45mm quel objectif dois je choisir  pour  le D70.
Autre question doit-il être asphèrique  comme les Sigma pour ne pas fausser les proportions de  l’image.


la vision humaine équivalent à l'angle de vue d'un 50mm, c porte nawak... [:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:51:50    

c un argument pour vendre des 50 qui sont le plus facile a fabriquer

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:56:02    

nasdak a écrit :

c un argument pour vendre des 50 qui sont le plus facile a fabriquer


Ben oui ! :D  
 
Pour info :  
on a une zone centrale de vision détaillé (grâce à notre cher macula), et une vision périphérique plus "approximative" qui permet de repérer les objets qui rentrent ds la champ de vision...dont je ne sais d'ailleurs même pas si elle est clairement délimitée !
D'ailleurs il me semble qu'elle est différent selon les couleurs...
Et pour finir, le critallin fait la MAP grâceà une focale variable. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:01:16    

Mon pb c’est pas  qu’on me parle pas latin, mais que pour trouver le bon  objo  avec les réflex numériques et en particulier le D70, c’est qu’il faille faire une licence de chinois numérique, pour capter quelque chose qui ne soit pas flou et mal cadré, et plein de confussiusion  alors je répète( déjà ) ma question :  :jap:  
 
Les appareils réflex  numériques ont un capteur plus réduit que la norme 24/36 des argentiques.
Pour le D70 de Nikon  on dit que la proportion est de 1,5 et qu’ainsi un 35mm devient un 50mm pour l’angle de champ mais que les proportions de la photo restent  déformées comme par un 35mm classique.
Sachant que j’ai besoin d’un objectif qui reproduise la vision humaine environ 45mm quel objectif dois je choisir  pour  le D70.
Autre question doit-il être asphèrique  comme les Sigma pour ne pas fausser les proportions de  l’image.
[quote]


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:11:40    

arcadia ego vixi a écrit :

Mon pb c’est pas  qu’on me parle pas latin, mais que pour trouver le bon  objo  avec les réflex numériques et en particulier le D70, c’est qu’il faille faire une licence de chinois numérique, pour capter quelque chose qui ne soit pas flou et mal cadré, et plein de confussiusion  alors je répète( déjà ) ma question :  :jap:  
 


Ave!
 
Noli irasci! Operae pretium non est.
Quomodo fieri potest ut instrumento tuo photographico D70 imagines claras non obtinueris?
vale.
 ;)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:28:15    

Azimut in omnes directiones exactus  ut panoramicum  bonus potest sed per objectivius non erratum et falsificatum  
 
  in arcacadia ego vixi, se de ischia virgo Parthenope cade


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:35:56    

arcadia ego vixi a écrit :

Azimut in omnes directiones exactus  ut panoramicum  bonus potest sed per objectivius non erratum et falsificatum  
 
  in arcacadia ego vixi, se de ischia virgo Parthenope cade


cause français, c'est mieux, y a moins de fautes. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:35:56   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:37:40    

arcadia ego vixi a écrit :

Mon pb c’est pas  qu’on me parle pas latin, mais que pour trouver le bon  objo  avec les réflex numériques et en particulier le D70, c’est qu’il faille faire une licence de chinois numérique, pour capter quelque chose qui ne soit pas flou et mal cadré, et plein de confussiusion  alors je répète( déjà ) ma question :  :jap:  
 
Les appareils réflex  numériques ont un capteur plus réduit que la norme 24/36 des argentiques.
Pour le D70 de Nikon  on dit que la proportion est de 1,5 et qu’ainsi un 35mm devient un 50mm pour l’angle de champ mais que les proportions de la photo restent  déformées comme par un 35mm classique.
Sachant que j’ai besoin d’un objectif qui reproduise la vision humaine environ 45mm quel objectif dois je choisir  pour  le D70.
Autre question doit-il être asphèrique  comme les Sigma pour ne pas fausser les proportions de  l’image.
[quote]

prend un canon 28mm 2.8.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:39:47    

Chubaca a écrit :

prend un canon 28mm 2.8.


pour un D70 [:2501]

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:40:05    

un canon 28 2.8 sur un D70 Nikon?????


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:40:33    

bien sur que non, quel est l'abrutit qui t'as dit ça ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:41:32    

arcadia ego vixi a écrit :

un canon 28 2.8 sur un D70 Nikon?????


bof c'est faisable avec une bague adaptatrice...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ouais, je sors. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:45:14    

webzeb a écrit :

Ben oui ! :D  
 
Pour info :  
on a une zone centrale de vision détaillé (grâce à notre cher macula), et une vision périphérique plus "approximative" qui permet de repérer les objets qui rentrent ds la champ de vision...dont je ne sais d'ailleurs même pas si elle est clairement délimitée !
D'ailleurs il me semble qu'elle est différent selon les couleurs...
Et pour finir, le critallin fait la MAP grâceà une focale variable. :pt1cable:

on dit q c'est l'équivalent surtout pour les perspectives, et l'angle de vision nette, après la vision périphérique c'est autre chose, vous les scientifiques faut toujours q vous ayiez des rapports anaux avec les drosophiles :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:46:37    

GAS a écrit :

on dit q c'est l'équivalent surtout pour les perspectives, et l'angle de vision nette, après la vision périphérique c'est autre chose, vous les scientifiques faut toujours q vous ayiez des rapports anaux avec les drosophiles :o


 
[:rofl]
 

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:48:15    

GAS a écrit :

on dit q c'est l'équivalent surtout pour les perspectives, et l'angle de vision nette, après la vision périphérique c'est autre chose, vous les scientifiques faut toujours q vous ayiez des rapports anaux avec les drosophiles :o


ben c surtout qu'on aime bien rompre aux idées reçues.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:49:12    

certes c'est un raccourci, mais ce n'est pas totalement faux non plus ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:53:31    

oui mais un bon objectif doit faire mouche pour que la photo puisse figurer dans les annales même si on doit mettre une bague adaptatrice pour acrocher un Canon au Nikon
 ad augusta per angusta VX


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:54:49    

Je suis pas sûr de comprendre le problème...
 
On sait qu'il faut multiplier par 1.5 pour avoir l'équivalance 24x36.
On sait qu'on veut obtenir du 45mm.
 
Démarrer/Programmes/Accessoires/Calcultarice ?
 


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 18:58:16    

Pour être un poil plus constructif, les lentilles asphériques corrigent la distorsion, l'aberration sphérique et l'astigmatisme, par conséquent c'est toujours bien d'en avoir. Ca ne veut pas dire que ça rendra mieux qu'un caillou non estampillé asphérique.


Message édité par Anathema le 04-10-2004 à 18:59:43

---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 19:00:31    

enfin un début de réponse merci anathema


---------------
vx
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 19:06:19    

ah ! je vois qu'on a continué ici ! et notre camarade a dit "merci" ! alleluyah ! :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed