fabriquez vous un fish eye pour 10 Euros

fabriquez vous un fish eye pour 10 Euros - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:52:58    

c un petit truc pour se fabriquer un fish eye.
l idée est toute bete.
 
Prenez soit un porte filtre Cokin, soit un bouchon pour objectif et fixer y un judas de porte, également appelé oeil de boeuf.
10 euros en quincaillerie ou magasin de bricolage.
Attention, il existe plusieurs angles, un 180° suffit.
j ai essayé un 200°... je voyais mes pieds et mes petites mains sur les cotés.
 
De plus eviter les modeles trop "cheaps" avec une lentille en plastique et parfois une trace de moulure sur le verre.
 
Pour le systeme Cokin.  
Couper un morceau de plastique ou carton et percez un trou du diametre du judas.
Le trou doit etre centré.
 
Pour le systeme bouchon.
pareil, avec un compas, trouvez le centre du bouchon (veritable retour a nos cher cours de geometrie)
et fixer y le judas.
 
Faites attention à ce que le juda ne raye pas votre lentille. Si la lentille est trop proche. Utiliser un cylindre en plastique ou carton dans lequel vous fixerez le judas.
Le cylindre ayant pour but, d eviter que le contre ecrou de serrage puisse toucher la lentille.
Un cou de scotch electrique (juste un tour) sur le filtage, fera effet de frein filet. et il ne se desserera pas.
 
Voila j en ai fait un, ca sert de temps en tps en soiree, pour prendre les truffes de mes ami(e)s.
 
§ n hesitez pas a surex un peu, votre nouvel objectif manque de luminosité... et pas trop de flash.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:52:58   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:59:47    

salut,
 
on pourrait avoir une photo de ton bricolage?
 
et des photos faites avec?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:03:30    

C un bricolage que j avais vu dans un mag photo de 1971.
je metterai les photos de mon "bricolage" a partir de demain, suis pas chez moi.
mais vraiment essayer. les photos sont marrantes. manque un peu de lumière.
Solution. eclairage et surex

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 01:32:23    

Allo ? :??:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 02:12:30    

Je suis bien curiex aussi

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 09:55:20    

coucou,
desole a tous de ne pas encore avoir mis de photo de mon "fisheye" je le fais des demain. promis.  
je cherche un appareil numerique. (suis a l argentique moi)
mais en soit, c super simple.
d ailleurs je cherchait une lentille additionnelle ayant le meme effet chez Cokin.
Ils planchent dessus. qd j ai expliqué mon bricolage au mec. il a adoré. Mort de rire.  
ok, je fais l effort de tt mettre des demain.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 10:52:43    

Moi aussi ca m'interesse par curiosité :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 10:54:45    

harrykover1 a écrit :

coucou,
desole a tous de ne pas encore avoir mis de photo de mon "fisheye" je le fais des demain. promis.  
je cherche un appareil numerique. (suis a l argentique moi)
mais en soit, c super simple.
d ailleurs je cherchait une lentille additionnelle ayant le meme effet chez Cokin.
Ils planchent dessus. qd j ai expliqué mon bricolage au mec. il a adoré. Mort de rire.  
ok, je fais l effort de tt mettre des demain.


 
Ca serait super sympa car je voudrait un fish eye mais je trouve ça trop cher pour l'utilisation occasionnelle que j'en ferais (le moins cher c'est le peleng à ~250€)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 11:30:26    

mais il ne faut pas oublier, que tu n aurras pas forcement l angle que tu veux.
comme le diametre est petit. tu dois zoomer afin de cadrer ds le judas.
et regler afin de compenser la perte de lumiere.
n attends pas a avoir un VERITABLE fisheye.
l effet y est. et c marrant.  
si tu es en numerique ca sera plus facile.
ce soir je suis en mode nocturne au boulot. donc post demain.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 11:34:10    

Tu le fixe sur quel objectif ton porte filtre cokin ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 11:34:10   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 12:14:37    

j ai un 28-90 Canon.
et meme en zoomant a fond, il me reste un cercle noir ds les extrémités.
Mais maintenant j en joue.
comme la foto n est pas tres lumineuse, le fait d avoir des bords noirs accentue plus le contraste du cercle.
au debut je recadrais et finalement ca donne un style rigolo.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 12:18:04    

Faudra que j'essaye.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 12:38:18    

harrykover1 a écrit :

mais il ne faut pas oublier, que tu n aurras pas forcement l angle que tu veux.
comme le diametre est petit. tu dois zoomer afin de cadrer ds le judas.
et regler afin de compenser la perte de lumiere.
n attends pas a avoir un VERITABLE fisheye.
l effet y est. et c marrant.  
si tu es en numerique ca sera plus facile.
ce soir je suis en mode nocturne au boulot. donc post demain.


 
Je me doute bien que je n'aurais pas un véritable fish, mais c'est juste pour faire des tofs expérimentales
Sinon je suis en numérique, j'ai un 350D

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 12:56:56    

Ouais c'est un peu comme mon 50 en inversé sur le 17-40 :D Ca vignette à mort :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 13:48:26    

Finalement ca donne un style.
on peut toujours dire qu on cherchait a mieux mettre en valeur les effets centraux, sans superflux.  
Suis sur qu au service marketing de ma boite ils trouveront une phrase a laquelle on pourrait vraiment croire...
La preuve une photo ne respectant aucuns codes prise par un inconnu est dite raté alors que pour un photographe reconnu c de l art...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:09:45    

elles sont ou les photos ???

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 17:31:50    

kryz a écrit :

elles sont ou les photos ???


DTC :o  
 
(désolé, j'ai pas pu m'en empêcher  :D )

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 23:26:55    

:non:  :non:  :non:  :non:  :non:  

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:08:27    

Il y a toujours pas de photo :(

Message cité 1 fois
Message édité par b777 le 29-12-2005 à 17:08:57
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 14:56:11    

b777 a écrit :

Il y a toujours pas de photo :(


 
Bon moi j'ai testé... j'avais ouvert un topic précédemment car je ne trouvais plus cette discution.  
 
Je vous fait donc partager ma ch'tite expérience.
 
C'est simple j'ai pris un vieux cache objo en rab, j'ai fait un trou au milieu comme un goret.. (eh oui impossible de trouver les bon forêts...  ;) ) et j'ai glissé un judas de porte tout bête à 5 euros. Le tout refixé sur l'objot... attention j'ai un filtre neutre entre le capuchon et l'objectif. En effet comme on le dit souvent si vous faîtes la manip c'est à vos risque et périls.. ;)  
 
Voilà les premiers résultats... bon c'était en intérieur... et pour la MAP c'est hard... enfin voilà 3 exemples... c'est sur que cela ne vaut pas un Pelang loin de là... mais bon je suis sur en faisant le bricolage plus proprement on peut peut être améliorer la chose, mais pour 5 euros..... on ne risque pas grand chose .  
 
Fait avec un Canon EF 28-80 sur un 300D en mode Programme+ flash speedlite 420ex. Certaines sont faites à 3200 iso (pour test)
 
http://www.jbonnal.com/web/f1.jpg  
 
Votre serviteur
 
http://www.jbonnal.com/web/f3.jpg  
 
Mon clavier... je trouve que c'est la moins pire des photos.. ;)
 
http://www.jbonnal.com/web/f2.jpg  
 
Mon Objot Mac Gyverisé  :p
 
Avis bienvenues ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:09:09    

sympathique idée !!
 
pourrions nous avoir des petites photos du montage please ?
 
 :D


---------------
Karamazov, aucuns liens...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:17:44    

Laurentus a écrit :

sympathique idée !!
 
pourrions nous avoir des petites photos du montage please ?
 
 :D


 
Dès que j'ai 5 mns je m'y attele ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:19:19    

Fred56 a écrit :

Dès que j'ai 5 mns je m'y attele ;)


 
 
Merci  :jap:


---------------
Karamazov, aucuns liens...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:27:12    

On dirait qu'on perd genre 10 dioptries  :D  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:50:05    

delantera a écrit :

On dirait qu'on perd genre 10 dioptries  :D  :pt1cable:


 
C'est clair que le concept est améliorable.... ;) Enfin surtout mon bricolage....  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 22:11:26    

up !  :bounce:


---------------
Karamazov, aucuns liens...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:32:41    

:D  je ne vois toujours pas les photos  :o

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 16:14:37    

si :o
fred56 en a mis. je les ai vues mais on dirai qu'elles ne s'affichent plus...
Trop tard !
:D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 12:25:17    

Je viens d'acheter un judas. Le problème c'est qu'il y a un tube fixé à la lentille... vous l'avez scié ? :lol:
 
Ca marche plus ou moins bien sur un compact, mais je galère sur mon reflex (c'est plus dur à centrer sur un objo avec un gros diamètre hein...)
 
en tout cas sympa l'astuce ;)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2006 à 00:47:40    


+1 :)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2006 à 10:45:40    

+1 les photos :)


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 15-06-2007 à 17:28:23    

Chez moi ça marche...
fixé sur un 50 mm f/1.8 de chez Canon avec un 400D

 

http://valko.free.fr/Images/fisheye/fisheye2.jpg

 

http://valko.free.fr/Images/fisheye/fisheye3.jpg
http://valko.free.fr/Images/fisheye/fisheye4.jpg
http://valko.free.fr/Images/fisheye/fisheye5.jpg

 


http://valko.free.fr/Images/fisheye/fisheye6.jpg

 

:D

 

( déterrage de topic )

 

Edit : ouais y'a tous les déauts du monde, flar, aberrations, pas de piqué... mais pour se marrer à 10€ on fait pas mieeeeeux !


Message édité par ValkO le 15-06-2007 à 17:36:11
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 13:17:40    

Bein ouais pour 50 balles tu ais rire les potes au moins :o
 
Nan j'aime bien le côté Lomo.. hier jai fait une p'tite série c'était sympathik

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 16:00:05    

Photos du montage please :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 16:06:36    

+1 :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:17:15    

sympa les aberrations :D


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:01:48    

J'ai mon p'tit secret :o
 
 
 
ok ok ça arrive :D
http://valko.free.fr/Images/06.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-07-2007 à 20:10:46    

Comment as tu fait pour ne pas avoir les bords noir ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2007 à 20:16:36    

Il a recadré :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2007 à 14:29:57    

Et si pour moins perdre en luminosité, nous montions le juda sur un cercle en "plexy" qui se collerai sur un cache objo que l'on aurait évidé avant ??? j'ai bien envie de tester ça rapido...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed