Bonjour,
 
je pars bientôt pour un tour du monde.
j' envisage d 'acheter du matériel photo avant mon départ.
je possède déjà un D2H et quelques optiques nikon (80-200mm 2.8 , 28-85mm 3.5 4.5 , 20mm 2.8) mais je voudrais voyager léger donc pas question d 'emmener tout ça...
j' hésite entre un s100fs ou bien un nikon D80 + 18-200 Vr.
les 2 sont presque équivalents en taille, en poids, en plage de focale et l' objo nikon est stabilisé.
la différence de prix peut être compensée par le fait que je pourrais toujours utiliser par la suite le 18 200 avec mon D2H et le d80 avec toutes mes optiques.
 
Le fuji s100fs peut il concurrencer le D80 + 18 200mm vr au niveau de la qualité des photos?
je n'ai essayé aucun des 2, j ai lu le topic sur le s100fs mais j' ai encore du mal à me décider et je part dans 1 mois.
 
Merci pour vos avis.

   
 
Sinon, l'avantage du D80 c'est qu'il te servira de second boitier par la suite, surtout si tu as besoin d'une meilleure résolution.
 
Enfin, le D2H et le 28-85, c'est pas bcp plus encombrant que le D80 et 18-200. (mais moins polyvalent, certes)

En fait j'ai déjà pensé à emmener le D2H; le problème c' est que c'est mon outil de travail (couplé au 80-200) et j'en aurai besoin dès mon retour pour me remplumer.
De plus il pèse 1.2 kg boitier nu.
Le D80 fait 600g nu et c'est vrai qu'il pourra me servir de boitier de secours.
Effectivement mon 28-85 n'est pas très polyvalent, ni grand angle, ni télé et objectif ancien non optimisé pour le format DX.
 
Du coup il me faut du nouveau matériel; ça me fait un peu peur de passer sur un bridge (je voudrais pas me retrouver avec des photos style compact amélioré) mais le 18-200 a aussi ses défauts (mais je ne l'ai jamais testé)
 
Comment voyager léger tout en optimisant un maximum la qualité des prises de vues? Des avis?
 
 

J'ai le D80+18-200, j'en suis tres satisfait, et c'est vraiment polyvalent en voyage.
Je suis tres satisfait de la qualite optique du 18-200 (a F8, car a PO, c'est un peu mou...), j'ai du tomber sur un tres bon exemplaire car certains le critiquent beaucoup (souvent sans l'avoir essaye).
 
Je pense que le gros atout par rapport au bridge, ca sera la rapidite, car le Fuji reste un bridge....
 
Et puis il te servira toujours apres en second boitier, alors que le bridge......
Bref, tu n'aurais aucun matos, le bridge serait peut-etre une bonne solution, mais vu ton equipement, prend le D80.

s'il etait encore en vente je t'aurais bien conseillé le fuji 6500 ( je le sais j'en ai un et je suis pas pret de le lacher celui la).  
tu peut toujours essayé d'en trouver un d'occase, sinon il y a le d90 qui vient juste de sortir et qui est une vrai bombe.

J'ai eu le F100fs en main à des portes ouvertes et ça n'est pas un réflex. Je ne sais pas si un utilisateur de réflex se sentira à son aise avec une visée sur écran ou dans un viseur de caméra tout d'abord. Ensuite il y a toujours cette latence au déclenchement même s'il est rapide. Le dernier point c'est que l'on met toujours la bonne gestion du bruit en avant chez Fuji mais même à 100 iso on voit le bruit, ce n'est donc pas un D80 sur ce plan là non plus. Bref, à part le poids et la taille quand même à l'avantage du Fuji, moi je choisirais sans broncher un D80 ou si tu as le budget, un D90 car en plus tu auras la vidéo que fait le bridge, mais surtout le nettoyage du capteur, l'écran plus grand, le capteur du D300, bref que des belles inovations.

C'est sur que le D90 me fait aussi envie, mais je cherche plutôt un boitier pas trop cher pour voyager avec l'esprit serein.
J' investirai en temps voulu quand mon d2h (132000 shots) aura rendu l'âme, dans un boitier au moins équivalent (pour la photo de sport).
Donc le D80 semble être le bon compromis.
 
Le 18-200 VR est-il lui aussi LE bon compromis en voyage?
 
le 16-85 a l'air pas mal aussi, pas de télé mais meilleur piqué. Mais trop de photos au grand angle ça risque de faire bizarre à la longue...
 
Des idées?
 

sans aucun doute, oui. Compromis entre poids, taille, polyvalence, et qualite optique.

Emmène ton 80-200

ca se passe ici, merci:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9202-1.htm