Nikon P90

Nikon P90 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 10-02-2009 à 09:28:49    

Bonjour
Ancien possesseur du Canon S1 je me tournais logiquement vers le SX1 ou SX10. J'ai éliminé le SX10 pour cause pas de format 16/9 qui va devenir le standard, surtout quand on regarde ses photos sur écran télé comme moi. Je lorgnais logiquement vers le SX1 avec mode rafale.
J'ai participé au fil du canon SX1 depuis la première page et franchement je commence à douter de cet appareil. Déjà des acheteurs le retournent  pour non satisfaction ou pire pour panne !
L'écran multi directif me plait énormément et je pense que ce P90 devrait peut être me satisfaire. On va attendre les premiers test réels car 12 Mpx !!! il aurait mieux valu une plus grande cellule, ras le bol de la course aux pixels qui ne veut rien dire. La photo à toujours été une histoire de qualité optique alors arrêtons cette course au Mpix pourquoi pas des Gpix :-)
En espérant que ce P90 soit enfin le bridge que j'attends pour remplacer mon vieux Canon S1.
A +

 

Quelques liens
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 320E1.html
http://www.focus-numerique.com/news_id-1183.html
http://www.letsgodigital.org/fr/21 [...] olpix-p90/
Ca ira bien comme ça, à vous pour la suite... :hello:


Message édité par Poogz le 16-11-2010 à 22:21:53
Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 09:28:49   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 16:17:33    

Bonjour kylook
 
Je suis aussi un Canoniste de la deuxième heure, mes deux premiers boîtiers étaient des AE1 achetés en 1978.
J'ai deux beaux objectifs dont je ne me sers plus, puisque la gamme FD est incompatible avec le numérique.
Quoique... J'ai lu une news l'autre jour comme quoi un japonais avait crée un bague adaptatrice pour utiliser des
objectifs de la gamme FD sur le Panasonic G1. Info ou intox, je ne sais pas mais affaire à suivre...
 
" Ancien possesseur du Canon S1 je me tournais logiquement vers le SX1 ou SX10 ".
Je possède aussi un SI IS qui est en train de rendre l'âme, (problème générique du capteur Sony), c'est mon épouse qui l'utilise depuis que
j'ai acheté son grand frère le S5 IS.
 
Je comptais bien le remplacer pas le SX1 IS, mais les photos postées dans le topic dédié m'ont quelque peu refroidi.
Je suis un inconditionnel des bridges Canon pour deux raisons essentielles :
- accus non propriétaires
- écran arrière orientable en tous sens
 
Le S5 IS n'est pas mauvais mais il génère des franges pourpres que je pensais ne plus voir sur le S1 IS. Hélas je pense que le phénomène est encore pire.
 
" L'écran multi directif me plait énormément et je pense que ce P90 devrait peut être me satisfaire. On va attendre les premiers test réels car 12 Mpx !!! "
Oui mais est-il orientable en tous sens ?
 
 il aurait mieux valu une plus grande cellule, ras le bol de la course aux pixels qui ne veut rien dire. La photo à toujours été une histoire de qualité optique alors arrêtons cette course au Mpix pourquoi pas des Gpix :-)
Je plussois.
 
" En espérant que ce P90 soit enfin le bridge que j'attends pour remplacer mon vieux Canon S1.
A +"

 
J'attends de voir également ce que va donner ce P90 qui est dans la même gamme de prix que le SX1 IS.
J'attends aussi si l'on peut vraiment utiliser des anciens objectifs Canon FD sur le Panasonic G1.
 
Wait and see....
 


---------------
La beauté a ceci d'inférieur à la laideur, c'est qu'elle est éphémère ! Gainsbarre.
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 09:36:26    

Bonjour Aigle 4 (tiens ca me rapelle un feuilleton des seventies :-))
Pour ton S1 et la cellule qui lâche (la mien a completement laché, ecran rayures violettes et photos aussi sinon ce n'est que l'écran) emmène le à un centre CANON il vont te le réparer gratuitement. Le mien m'a laché en mars et j'avais racheté de suite un Lumix Panasonic TZ3. En voyage ca tient dans la poche, Zoom 10x format 16/9 super pratique mais que nenni des réglages manuels donc j'attends mon prochain bridge.
Dire que si j'avais été plus curieux en consultant les forums j'aurai vu que jusque septembre il te le remplacait par un S5 tout neuf !!!! Et moi je suis arrivé au mois d'octobre :cry: dégouté que je suis....mais bon il refonctionne, et vive le timer qui a disparut sur le SX1, fini les films accélérés de l'ouverture d'une fleur ou du soleil se levant et se couchant (sauf en cas de hack).
J'étais tellement convaincu d'acheter le SX1 que j'ai déjà 8 accus et une carte SDHC 16 Go et bien c'est dans les cartons. Dur le forum sur les SX, ça m'a refroidit.
Revenons a nos moutons,  
Regarde les liens on a l'impression que l'écran arrière est orientable, mais uniquement en verticale, pas en latéral, mais bon c'est le principal. En général, c'est pour mes photos en plongée / contre plongée, ou bien animaux, fleurs, macro tout ce qui est à nos pieds en fait. Ca pourrait donc m'aller. Pour les autoportraits là c'est raté mais je n'aime pas me photographier donc no problem  :ange:
Si tu peux adapter tes objectifs je pense que tu perdras de toute façon les automatismes, j'ai même peur que tu sois obligé de fermer le diaph manuellement comme au bon vieux temps des cellules à main  :pt1cable:  
Ah l'AE1 quel heure de gloire ca été !!!! et mon oncle avec son F1 et son flash annulaire, ouahhh, il avait les moyens  :wahoo:  
Sur ce, nous allons attendre les tests pour se décider. Certains journaux qui font des tests du S1 le trouvent très bien et d'autres relativisent assez. On se demande si la presse spécialisée l'est autant que ça, SPECIALISEE ??? :pfff: Ils n'ont pas eu le même modèle tous ? :pt1cable:


Message édité par kylook le 11-02-2009 à 09:43:29
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:13:09    

Et bien voilà un appareil qui ne passionne personne à priori ?????!!!!!
Aigle 4, ici aigle 3, nous avons quitté l'orbite de la lune et tout le monde est resté à la base :pt1cable:  
Je laisse mariné 1 mois et je reviens.


Message édité par kylook le 13-02-2009 à 15:13:51
Reply

Marsh Posté le 24-02-2009 à 20:00:02    

[:haltias]


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 08:10:16    

Merci de ton soutien  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 18:18:42    

kylook a écrit :

Merci de ton soutien  ;)


Le mois sera bientôt écoulé... il sera bientôt temps de sortir le P90 de sa marinade ;)
 
ça serait ptêt bien que tu fasse comme sur la plupart des topikunik: une présentation plus ou moins détaillée (caractéristiques, liens, photos...) dans tes premiers posts...


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 20:02:17    

Je croit que l ecrant du P90 est pas inclinable en tous sens comme les Canons mais plutot comme les bridges sony H9 ET H1.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 22:03:32    

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 22:11:46    

J'aime pas trop les fûts s'allongeant kilométriquement en plusieurs parties, type bridge Nikon, Olympus et Fuji. On dirait des longues vues! C'est horrible. http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,4181.html
En cela, je préfère encore la sobriété des Canon SX.
Wow, l'écran, le clone parfait de ce qui se fait chez Sony!

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 22:11:46   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 18:21:50    

J'ai toujours mon D80, mais ce genre de bridge me plairait bien, ne fut-ce que pour la compacité de l'apn.
...j'aime bien aussi le commentaire de marc4000, ...très constructif !


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 18:33:38    

Vu qu'on en était encore aux balbutiements au sujet de cet appareil,  je m'en suis allé à des considérations purement esthétiques.
Quel mal y trouve-tu, vu que le bébé vient à peine de naître?
 
[Allez, mode esthétisme Off]
 
Pour tenter de me faire pardonner de l'impardonnablissime, voilà un premier test officiel que je souhaite constructif...: http://www.photoreview.com.au/Niko [...] x-p90.aspx
 

Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 18:41:33    

Ca reste un bridge moderne avec un petit capteur...
Les photos sont assez décevantes.
Dommage qu'ils aient abandonné le capteur plus grand du coolpix 5700.


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 09:17:36    

bonjour,
 
je l'ai depuis 8j (cooplix P90) j'ai fait 500 photos environ depuis en toutes circonstances.
Plutôt décevant, mon vieux coolpix 5700 de 2003 donne de bien meilleurs résultats!
en conditions de faible éclairage c'est acceptable jusqu'à 400 isos.
Par contre les photos prises au tél maximum sont surprenantes!
 
Je préfère de loin mon canon g10 acheté l'an dernier, je pensais trouver mieux au vu du tapage médiatique sur le coolpix mais je suis très déçu!

Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 13:57:03    

pat57220 a écrit :

bonjour,
 
je l'ai depuis 8j (cooplix P90) j'ai fait 500 photos environ depuis en toutes circonstances.
Plutôt décevant, mon vieux coolpix 5700 de 2003 donne de bien meilleurs résultats!
en conditions de faible éclairage c'est acceptable jusqu'à 400 isos.
Par contre les photos prises au tél maximum sont surprenantes!
 
Je préfère de loin mon canon g10 acheté l'an dernier, je pensais trouver mieux au vu du tapage médiatique sur le coolpix mais je suis très déçu!


 
Salut,
 
tu peux nous faire une petite comparaison illustrée de photos entre le 5700 le g10 et le p90 ?
 
ma femme hésite entre le p90, le canon sx10 le sony h50 ou Hx1 (ce dernier bien plus cher)
 
merci  :)  

Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 20:19:58    

Moi, je craquerais plutôt pour le FZ 28 de Pana


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 21:27:00    

jef7 a écrit :

Moi, je craquerais plutôt pour le FZ 28 de Pana


 
oué vu aussi il a l'air pas mal du tout !

Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 21:31:34    

et le casio EX-FH20 ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2009 à 00:08:48    

Personne pour en parler?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 21:17:46    

Ça n'a pas trop l'air ^.^


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed