Choix nouvel appareil photo

Choix nouvel appareil photo - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 01-03-2014 à 13:42:06    

Salut à tous,
 
Voilà suite à 8 ans de bon fonctionnement mon appareil compact vient de me lâcher.
 
je souhaite investir dans un appareil permettant d'oublier ce compact qui manquait cruellement de possibilité. (grand angle, zoom correct.....)
 
Mon soucis et que je suis totalement perdu entre les reflex les hybrides et autres bridges....
 
Pouvez vous me conseiller sachant que je veux faire de la photo souvenir en vacance, paysages, et photos de tout les jours. Rien de très professionnel.
 
Mon budget: 350€
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2014 à 13:42:06   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2014 à 15:55:17    

faut poster ici, le sony rx100 est de loin le meilleur compact du moment.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9183_1.htm

Reply

Marsh Posté le 01-03-2014 à 15:57:12    

c'est pas faux


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 01-03-2014 à 16:07:43    

Si la priorité est la qualité d'image, pour ce budget on a le choix entre :
 
- un reflex entrée de gamme avec zoom 18-55 : Canon EOS 1100d + 18-55 ou Nikon D3100 + 18-55.
 
- ou alors un hybride Canon EOS-M + 18-55 + flash ou Sony NEX-3N + 16-50

Message cité 1 fois
Message édité par Totoche17 le 01-03-2014 à 16:09:01
Reply

Marsh Posté le 03-03-2014 à 21:19:42    

Totoche17 a écrit :

Si la priorité est la qualité d'image, pour ce budget on a le choix entre :
 
- un reflex entrée de gamme avec zoom 18-55 : Canon EOS 1100d + 18-55 ou Nikon D3100 + 18-55.
 
- ou alors un hybride Canon EOS-M + 18-55 + flash ou Sony NEX-3N + 16-50


 
salut
 
effectivement après recherche je m'oriente vers le canon, la priorité est d'avoir un appareil évolutif et qui fait de jolies photos sans ce ruiner.
 
par contre l'objectif 18-55 n'est-il pas un peu juste pour des photos de paysage? ( de loin, détail de monuments par exemples....)
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2014 à 21:30:10    

Salut
 
non justement pour du paysage, une focale courte est indispensable. Mais au vu de ton besoin, je ne te conseillerai pas un reflex, si c'est pour shooter en automatique, rien de sert de rendre un reflex. Après tous dépend du temps que l'on veux passer sur l’apprentissage. Et surtout de la motivation.
 
Un reflex a surtout le problème de l’encombrement. C'est gros lourd, et avec seulement un 18-55, pas très polyvalent.  
 
Donc c'est à toi de préciser si tu souhaite vraiment te lancer dans l'art de a photo :O ou faire de la bonne photo souvenir.
 
voila
darlim

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 19:02:40    

darlim a écrit :

Salut
 
non justement pour du paysage, une focale courte est indispensable. Mais au vu de ton besoin, je ne te conseillerai pas un reflex, si c'est pour shooter en automatique, rien de sert de rendre un reflex. Après tous dépend du temps que l'on veux passer sur l’apprentissage. Et surtout de la motivation.
 
Un reflex a surtout le problème de l’encombrement. C'est gros lourd, et avec seulement un 18-55, pas très polyvalent.  
 
Donc c'est à toi de préciser si tu souhaite vraiment te lancer dans l'art de a photo :O ou faire de la bonne photo souvenir.
 
voila
darlim


 
justement la bonne photo souvenir est le prétexte, mais le but est d'avoir la possibilité d'avoir un appareil évolutif pour pouvoir se lancer dans de la photo en manuel.
 
J'ai d'ailleurs une dizaine de'objectif canon FD a dispo est ce interessant de les récupérer sur un appareil reflex numérique comme le EOS1100D ?
 
en plus au niveau budget c'est kif kif avec un bridge.
 
merci

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 20:15:47    

Bonjours,
 
comme tu peux le voire sur d'autres sujets que ce n'est pas intéressant de les récupérer, car il faudra une bague et tu perdra de la qualité d'image et la luminosité.  
 
Apres je pense que tu devais plutôt trouver un 550D, 600D , 650D d'occase que un 1100D neuf. C'est vraiment cheep un XXXXD...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 20:50:09    

oui sauf que même d'occase c'est pas le même budget quand même, du moins par chez moi cela reste cher.
 
Le 1100D est vraiment moins performant? ou bien est ce plus design et finitions?
 
j'avais noté l'histoire de la bague, par contre plein d'avis sont contraires sur certains sites ils est marqué que des objectif FD peuvent faire des photos correcte.
 
As-tu essayé le FD sur un boitier numérique avec la bague?
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 21:03:01    


Un objectif Canon FD sur Canon EF c'est pas interessant à cause du tirage plus court.
 
Par contre ça passe très bien sur Canon EOS-M.
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 21:03:01   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 21:51:40    

Si tu peux te passer de visée optique (c'est souvent le cas quand on vient d'un compact numérique), oublie le reflex, un hybride a capteur APSC fait de très bonnes photos, les modèles sérieux se pilotent très bien en manuel, et l'encombrement est moindre.
 
Apres c'est un choix (perso pour l'instant je n´arrive pas a renoncer a la visée optique).

Reply

Marsh Posté le 04-03-2014 à 22:29:13    

haakon a écrit :

Si tu peux te passer de visée optique (c'est souvent le cas quand on vient d'un compact numérique), oublie le reflex, un hybride a capteur APSC fait de très bonnes photos, les modèles sérieux se pilotent très bien en manuel, et l'encombrement est moindre.
 
Apres c'est un choix (perso pour l'instant je n´arrive pas a renoncer a la visée optique).


 
Après je n'est jamais tester mais je suis pas sur que ce soit aussi paramétrable...
 
Pour le XXXXD, c'est moins bien fini, et plus pauvre en fonctions aussi...
Après regarde la section vente. en regardant en diagonale on peux trouver ça : (avec les feedbacks, le plus souvent tous ce passe très bien même en envoyant, c'est pas le bon coin ici...)
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7840_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6734_1.htm


Message édité par darlim le 04-03-2014 à 22:31:47
Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 13:16:00    

ouais bon en résumé mon budget me grève le coté évolutif d'un réflex correct.
 
Je préférerais acheter du neuf.
 
bref je vais peut-être me tourner vers un bridge finalement, avez vous des modèles a recommander?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 13:23:36    

Non je n'est pas que l"ont ne peux pas faire de bonne photos avec un XXXXD. Cela peux constituer un base pour la suite.
 
Il y a pas mal de photographes qui commencent avec un 1100D. Pour le coups, un bridge est encore moins évolutif...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 14:22:53    

Pour 350€ il y a les NEX-3N...
 
Le capteur est APS-C, il est compact et la qualité est équivalente voir meilleure que les reflex entrée de gamme...
Tu perds un peu de vitesse d'autofocus et le viseur mais tu garde l'évolutivité (objectifs interchangeables), la compacité avec le zoom de kit, la qualité, la taille de capteur, bref, dans ton budget c'est du tout bon...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 14:37:32    

wizardjojo a écrit :

Pour 350€ il y a les NEX-3N...


 
Déjà signalé plus haut ...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 14:44:18    

Bonjour.  
 
Il y a plusieurs topics dédiés, merci d'y poster :jap:
 
Quel choix d'appareil :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _454_1.htm
 
-ultracompacts/compacts
-bridges
-réflex numériques
-EVILs (compacts à objectifs interchangeables)  
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed