numérike avec objectifs complémentaires ;o) ?

numérike avec objectifs complémentaires ;o) ? - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:54:40    

àhçn*np,


Message édité par DANLEJ le 11-09-2014 à 14:33:33

---------------
you see ? complete annihilation ! by this means among others we shall overcome any misguided resistance and later reduce your population to scientific limits !
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:54:40   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:56:45    

Tous les relfex numériques :??:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 19:11:05    

canon 300D, boitier nu, pas encore sorti, sera dans ton budget (hors objectif, hors compact flash).
 
a savoir, le 5700 est pas à objectif interchangeable.
 
y'a que les reflex ou tu peux changer l'obj.
 
bye.


---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 19:12:08    

DANLEJ a écrit :

avec les 5m de pixel bien sure ... à part le coolpix 5700 de nikon ... j'ai pas vu grand chose  :??:  

le coolpix 5700 n as pas d obj interchangeable ... tu te trompe peut etre avec les complements d optiques (?!).
 
5700 :
http://images.google.co.uk/images?q=tbn:9Pr-HzkPhyoC:www.danscamera.com/Products/digital_cameras/listings/CP%25205700.jpg
 
5700 + complement tele.obj :
http://images.google.co.uk/images?q=tbn:Z0O-BCgVGNUC:www.digitalsecrets.net/secrets/Photos_4_web/CP5700%2BTC.jpg
 
Sinon, il n y a que les reflexs numerique.
dans les 1K? => 300D
>1,8k? => Le reste des reflex num :o

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 19:13:08    

Lexmark a écrit :

le coolpix 5700 n as pas d obj interchangeable ... tu te trompe peut etre avec les complements d optiques (?!).
 
5700 :
http://images.google.co.uk/images?q=tbn:9Pr-HzkPhyoC:www.danscamera.com/Products/digital_cameras/listings/CP%25205700.jpg
 
5700 + complement tele.obj :
http://images.google.co.uk/images?q=tbn:Z0O-BCgVGNUC:www.digitalsecrets.net/secrets/Photos_4_web/CP5700%2BTC.jpg
 
 
Sinon, il n y a que les reflexs numerique.
dans les 1K? => 300D
>1,8k? => Le reste des reflex num :o


 
grilled  :kaola:  ;)  ;)


Message édité par thc le 17-09-2003 à 19:15:53

---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 19:14:05    

[:pinhead]  
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 20:39:06    

heu tu as vu ça ou...
Ce sont comme on vient de le dire des compléments d'optique, qui modifie l'optique fixe de l'appareil... On peut ainsi augmenter la focale vers le téléobjecif, ou la diminuer vers le grand angle... Mais ce ne sont pas des objectifs en soit...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 20:39:33    

DANLEJ a écrit :

sur le 5700 on peut changer avec un 28mm et un fish eye ... c'est pas de l'interchangeable ?


 
Non ! ce sont des compléments optiques à adapter sur l'objectif. Ils ne s'y substituent pas.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 20:50:45    

DANLEJ a écrit :


 
oups! désolé ... kestion de vocabulaire ... me suis un peu mélangé  :o  
 
bon .. à part les coolpix 5700 nikon .. dans cet ordre de prix .. y'a koi ?  (revenons au sujet s.v.p :D )


 
Lexmark te l'as dit !!!!!  :o  Faut lire les réponses un peu !!!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:40:58    

DANLEJ a écrit :


 
viii ... j'viens de voir  :o ... dommage ke le nikon 5700 est un prob à faible lumière  :( ... après .. c'est pas à ma portée financière  :cry:  
 
bon .. j'vais aller voir les résultats du loto  :whistle:  


 
ben on te dit, le 300D va sortir à 1000euros environ avec un objectif 18-55 (suffisant pour débuter). Donc ca reste dans ton budjet non?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:40:58   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 22:08:53    

DANLEJ a écrit :


 
j'ai lu en parti le topik sur le canon 300D  ... j'vais voir les essais et .. les critikes  ;)  


 
ben à choisir entre un APN haut de gamme et un reflex, moi je prends le reflex sans hésiter! il ne peux être que meilleur par rapport à un 5700 ou autres du genre (du moins si l'optique n'est pas trop mauvaise...)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 16:14:14    

ben attend le S7000 alors, t'auras un 6Mp, plutôt que le s602 qui est un 3mp.
 
Pour les compléments optique, regarde du côté de http://www.raynox.co.jp/
 
Dans les magasins Camara tu peux commander ce matos. (j'ai commandé la bague adaptatrice pour mon s602, la RT5255 et je l'ai payé 12 euros !) Je n'ai pas encore demandé le tarif des autres compléments, mais libe à toi de te renseigner. A mon avis tu devrais arriver dans ton budget de départ.


---------------
Matheux Fou - https://afficheur-tempo.fr - TEMPO BOX pour abonnés TEMPO EDF
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:47:14    

DANLEJ a écrit :

bein, pour moi, j'ai fait le choix de passer au numérike pour une raison économike, ça coûte cher la péloche et comme je ne fais ke de la diapo, l'attente des résultats est parfois trop longue et le développement est à rajouter au coût.


 
Ouai ben ça va être dure d'atteindre la diapo avec un numérique :sarcastic:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:54:21    

SirThomasLipton a écrit :


 
Ouai ben ça va être dure d'atteindre la diapo avec un numérique :sarcastic:  


 
 :??:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:55:03    

DANLEJ a écrit :

bein, pour moi, j'ai fait le choix de passer au numérike pour une raison économike, ça coûte cher la péloche et comme je ne fais ke de la diapo, l'attente des résultats est parfois trop longue et le développement est à rajouter au coût.
 
bon, le numérike commence à faire ses preuves, même les pros l'utilisent de plus en plus ... bien sure avec du matos ki est hors de ma portée  :D  
 
donc, je lache le canon 300d et le nikon coolpix 5700 pour un fuji finepix 602 zoom ou le 7000 ki sera en vente fin octobre, c'est plus dans mes prix et avec la différence je pourrai acheter des éléments complémentaires pour arriver à la somme des 2 autres sur leskels j'avais de vues.
 


 
Moi j'ai un 5700 et j'en suis content. Il a quand même un avantage sur le 602 (qui est très bon aussi) c'est le zoom.
Pour ce problème de lumière, c'est génant dans de très faible cas.
En tout cas moi cela ne mz gène pas du tout.
On le trouve à 1065 euros (CF128+batterie) chez digital-shopping.
Bon par contre c'est vrai qu'avec la sortie du 300d ...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 18:50:44    

DANLEJ a écrit :


 
t'as tout compris toi ... faut prendre une douche bien froide pour se remettre en ordre  :lol:  


 
Ouai j'ai très bien compris... mais pour avoir un rendu comme sur des diapos avec un numérique et ben c'est perdu ;)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 19:48:33    

DANLEJ a écrit :


 
bein, j'sais bien ... mais j'ai vu ke le prochain fuji s7000 allait jusk'à 6 megapixels ... pas si mal pour un peu + de 700?
 
au fait, kelk'un peu me dire à combien va un argentike en pixel, ou cela dépend de la péloche ? ... j'suis un peu perdu sur ce coté tecknik  :pt1cable:  :o  


 
Un argentique? Ben c'est molèculaire la résolution :o
Après tout dépend comme tu scannes le néga ;) Perso en 3000x2000 donc 6 millions de pixels.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 22:36:25    

DANLEJ a écrit :


 
bein, j'sais bien ... mais j'ai vu ke le prochain fuji s7000 allait jusk'à 6 megapixels ... pas si mal pour un peu + de 700?
 
au fait, kelk'un peu me dire à combien va un argentike en pixel, ou cela dépend de la péloche ? ... j'suis un peu perdu sur ce coté tecknik  :pt1cable:  :o  


 
franchement, si tu viens d'un reflex argentique, tu vas être "déçu" de n'importe quel APN...même les meilleurs. Rien ne vaut un reflex, même bas de gamme!!!
 
Perso je préfèrerais prendre un reflex bas de gamme que le meilleur APN qui existe!
 
Au fait, si t'as un reflex arg., tu dois avoir qqs objo avec non?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2003 à 05:41:40    

SirThomasLipton a écrit :


 
Ouai j'ai très bien compris... mais pour avoir un rendu comme sur des diapos avec un numérique et ben c'est perdu ;)


 
Il y a des Action photoshop faites par Fred Miranda qui sont, d'apres tout le monde, tres bien foutu.
Ces action sont bien sur payantes (10$ environ)
 
Il y a en autre Digital Velvia, qui donne au photos numerique le rendu d'une velvia.
 
www.fredmiranda.com

Reply

Marsh Posté le 20-09-2003 à 05:43:26    

DANLEJ a écrit :


 
bein, j'sais bien ... mais j'ai vu ke le prochain fuji s7000 allait jusk'à 6 megapixels ... pas si mal pour un peu + de 700?
 
au fait, kelk'un peu me dire à combien va un argentike en pixel, ou cela dépend de la péloche ? ... j'suis un peu perdu sur ce coté tecknik  :pt1cable:  :o  


 
dans les 13-14mpix.
Pour restituer toutes les infos d'une pelloche il faut environ un scanner a 4000dpi (dans les 1000 euros)
 
Mais apres ca depends de ton scanner.


Message édité par eck le 20-09-2003 à 05:51:55
Reply

Marsh Posté le 20-09-2003 à 05:48:38    

DANLEJ a écrit :


 
oui, j'ai :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
le praktika pour le n/b et le nikon f501 pour la couleur.
 
franchement, si tu viens d'un reflex argentique, tu vas être "déçu" de n'importe quel APN
 
avec ce ke j'ai pu voir sur les différents topiks et sur le site pour le http://fuji.s602z.free.fr/  y'a kan même de bon résultats et ne plus avoir à acheter de la peloche, ne plus attendre et payer pour le dev, financièrement c'est assé avantageux. Avec le nikon f501 et fuji s602z ou le s7000 ça me laissera le choix  ;)  
 


 
Oui sur la qualité d'images, les compact num haut de gamme, sont tres bons.
 
Mais en utilisation, un reflex c'est le pied !
 
Essayes un compact/bridge et tu verra par toi meme, comme tu es déja habitué au reflex, ca va sauter aux photo.
Et comme on dit il n'y aura pas photo.
 

Reply

Marsh Posté le 20-09-2003 à 10:07:49    

Tu en fais quoi de tes diapos ??
 
Parceque la question la plus importante quand on achetes un apprel photo, c'est quel finalité ?
Parceque il y a qu'a regardé le dernier CI, tout les labos photos sont en numérique quelque soit la source, pour faire un tirage papier...(CD, Néga, Diapo..) Donc tout tirage papier est issue d'une source numérique aujourd'hui (a de rares exceptions)
 
De plus c'est vrai qu'entre un reflex et un APN il y a un monde (Vitesse de déclenchement, vitesse autofocus, gestion de la PDC)
Sur un coolpix adieu PDC réduite...
Et pis tu feras de la macro à 2cm...
Il faut vraiment peser le pour et le contre et définir la finalité de tes clichés...
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed