Nouveau sujet à...discussions pour cette grosse "bombe", "highly recommended" sur dpreview.com!!!  
L'A2 n'a qu'a bien se tenir, lui, qui n'est que simplement..."recommended"!

Ben le seul hic, c'est qu'il a pas de stabilisateur.. quoique pour un 5x ça passe encore. Puis le zoom a 5 crans. Mais je l'ai pas eu entre les mains  
En fait il a le gros avantage par rapport à ses concurents d'avoir la meilleur qualité image

tu ferais mieux de lire les tests plutôt que de te contenter de la conclusion dans son plus simple appareil. Dpreview fait des tests très sérieux mais c'est souvent que leurs conclusions sont "surprenantes" par rapport aux tests. D'ailleurs certains les soupçonnent d'être influencés par telle ou telle marque sur certains modèles mais il faut bien préciser que si cela est vrai, ça ne porterais QUE sur la conclusion car les tests en eux-même sont fait très sérieusement. Attention je ne dit que ces conclusions en particulier sont fausses (à dire vrai je n'en sait rien puisque je n'ai pas lu le test de l'Olympus) mais juste qu'il faut lire le test complet et se faire son propre avis sans se laisser influencer par la conclusion
 
 
Sinon pour en revenir à ces 2 appareils, même si l'Olympus offre une meilleure qualité d'image (c'est une simple supposition, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit) il a beaucoup de "retard" pour ce qui est des fonctionnalités par rapport au Minolta et crois-moi, il ne faut pas les prendre à la légère, j'ai un A1 et je peut te dire qu'avec ce genre d'appareil avec lesquels il est difficile de monter en sensibilité à cause du bruit (et encore j'utilise fréquemment mon A1 à 400iso sans que ça ne pose de véritable problème, un coup de neatimage et mes exigences sont satisfaites), ben le stabilisateur est vraiment très apprécié, surtout qu'il fonctionne très bien (avec mon A1 je tient les 0.8sec de temps d'expo @28mm avec un taux de réussite (qui veux dire une image parfaitement nette) de 2/3).
 
Pour ce qui est de l'objectif, il est tout bonnement terrible, on dispose d'un vrai grand angle (28mm) et aussi d'un vrai télé (200mm) avec un très bon piqué qui reste stable à toutes les focales et l'ouverture qui est très confortable (f/2.8-f/3.5).
 
Sans oublier l'ergonomie parfaite qui fait la réputation de Minolta. La plupart des réglages se font via des molettes sans avoir besoin de naviguer dans un menu et crois-moi, à l'utilisation, c'est vraiment un gros plus. Je sais qu'au premier abord le Minolta à l'air compliqué comme ça avec tous ces boutons/molettes mais c'est tellement bien fait qu'il suffit de qqs minutes pour s'y habituer et pour vraiment aprécier. Si tu as la possibilités d'essayer le A2, fait-le, tu ne seras pas deçu
 
De plus, par rapport au A1, le A2 dispose d'un viseur EVF haute résolution (640x480 RVB), je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer mais celui du A1 est déjà pas mal alors qu'il ne fait qu'un quart des dimensions de celui du A2 (320x240) alors à mon avis ça doit vraiment être confortable et approchant une visée reflex optique.
 
EDIT : ça veux dire quoi "zoom à 5 crans" pque si c'est ce que je crois comprendre ben c'est même pas la peine ...

ben le zoom n'est pas mécanique mais numérique et tu as 5 crans du wide au télé d'après dpreview
donc c'est vraiment naze..

Le Canon A80 a six crans de zoom  

c'est vraiment à chier alors surtout que si on compare au A2 ... ce dernier à une bague manuelle pour régler le zoom, donc on peut pas faire plus précis

ouai mais ça m'inquiète moins sur un appareil à 350? que sur un à 900?

Pour en revenir au A2, j'ai ete surpris de voir a quel point les photos sont inferieures a tous les autre 8Mp.
 
A croire que Dpreview a testé un appareil defectueux.
 

c'est pas simplement "à croire", c'est la vérité, on en a assez parlé, il y a pas mal de A2 qui souffre d'un défaut de "diagonal noise" qui pourris vraiment la qualité des tofs, ces appareils sont défectueux et Minolta les échange si vous tombez sur l'un d'eux mais je crois bien qu'il y en a de moins en moins car Minolta à réglé le problème mais il reste les stocks des fournisseurs

 
C'est ca qui rend les photos floues ?
 

j'ai pas étudié le sujet à fond mais j'ai cru comprendre que ça créait du bruit exégérement

 
Le A80 c'est un zoom 3x aussi si je me rappelle bien, là tu as un zoom 5x..

Vous avez tout faux les petits amis!!!
Faudrait revoir votre anglais!
D'abord c'est pas un zoom 5x... numérique mais optique!
Il n'a pas...5 "crans" mais "ten steps" (dix étapes) du 28mm au 140mm!!!

 
 
Je vais me permettre de remettre les pendules à l'heures au niveau de mon langage...
L'appareil est effectivement 5x optique et 3 numérique... je n'ai jamais dit le contraire ce que je disais plus haut, c'est que la commande de zoom n'est pas mécanique mais numérique... et elle est là , la grande différence... (j'ai oublié un mot mais je sais très bien qu'un zoom, si je parle de mécanique c'est forçement la commande...)
Et puis enfin, si je comprend bien ce qu'il y a écrit dans le teste de dpreview:
 

 
ce qui veut dire ce que ça veut dire... 5 crans de zoom du wide au télé.
 
edit: d'un autre côté les sites ne sont pas clair à ce sujet, sur Steves Digicams je cite:
 

ici: http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg6.html
 
et toi bertHu tu me dis ten step... bon va falloir qu'on en prenne un pour essayer... Mais une chose est sûr le zoom est numérique et pas mécanique (la commande bien sûr )

Effectivement, c'est à rien n'y comprendre, p.17 "compared to..." chez dpreview.com il est stipulé...18 zoom steps pour le 8080!!!
dcresource.com lui en trouve que 10!!! Mais il ajoute 1,3 s. du GA au télé.
Pour la commande de zoom je pense qu'on dit manuelle et non mécanique. Numérique ne se dit pas mais je pense aussi qu'on dit motorisée.

Ben quand je dit numérique c'est pour dire que la commande de zoom est numérique, tu appuies sur des boutons... alors que manuel, ben tu tournes une bague..
 
Mais tu peux aussi avoir manuel + numérique en même temps, je sais plus quel modèle fait zoom et focus en même temps..

Electronique?

Bon oki ... électronique

Question bête mais pourquoi une telle différence de taille avec le 5060 alors que finalement, à part 3 millions de pixels de plus, pas grand chose de mieux ?
Nan ? je dis une conneries ?

ben tu sais pourquoi alors un telle différence avec le 828 de Sony... même taille de capteur...  
L'optique est apparemment nouvelle de la même qualité que le Zuiko pour l'E-1 (dixit dpreview) sinon ils ont refondu tout le corps pour une nouvelle ergonomie tout quoi. Limite je préfère un nouveau produit et pas un nouveau produit dans un ancien corps.. enfin ... quoique des fois je préfèrerai des améliorations sur le corps et pas des pseudo améliorations sur le capteur.

Sur Megapixel (http://www.megapixel.net/reviews/oly-c8080/c8080-reviewf.html), ils ont plutôt l'air d'apprécier....

je l'ai vu à la Fnac et il est bien moche, il fait très mastoc et niveau ergonomie ça vaut pas du tout un A1 ou A2, ce qui n'arrange rien au reste

Tu parles de mastoc, il fait...70 gr. de plus!!!
Par contre avec sa batterie, ont peut faire...595 tofs!!!
Où tu vas avec les...450 du A2???
Pour moi, question ergonomie c'est tout bon! C'est bizarre.
Et en plus pas de retard à... l'allumage : 0,9 s.!

 
Quand on est autant amoureux d'une marque , il est peut-etre préférable de ne pas etre trop affirmatif...  Je pense pas que l'objectivité soit ta principale qualitée...    
 

j'ai pas parlé du poid, faut pas confondre mastoc et lourd
pour l'ergonomie, tu dit ça pque tu n'as pas essayé le A1 ou A2 .La marque Minotla est réputée pour son ergonomie et crois moi ça n'est pas pour rien et c'est certainement cela qui me fera rester sur cette marque à l'avenir même si leur produits sont en-dessous de la concurrence, mais attention c'est une supposition pour l'avenir et ça n'est pas du tout le cas à présent, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
 
et niveau objectivité, au contraire, je pense l'être suffisemment, y'a qu'à faire une chose, donnez-moi les avantages de l'Olympus par rapport au A2 et ensuite les avantage du A2 par rapport à l'Olympus et puis on en reparlera

mastoc le C-8080?
A2 = 68,9 cu. in.
C-8080 = 63,1 cu. in.!!! (source dcresource.com)
Quant au rapport...de force, je me répète peut-être :
voir "compared to..."
http://www.dpreview.com/reviews/ol [...] page17.asp
et la suite, p. 18 et p. 19!!!

Je dirais plutôt zoom électrique ou motorisé par opposition au zoom manuel  . Ou encore zoom à commande électrique ou à commande manuelle   . C'est au choix. Mais pas numérique par opposition au zoom optique dans ce cas, donc très différent    

J'ai eu dans les mains l'Olympus, le Minolta et le Nikon   . Verdict pour ma part, pour l'ergonomie, 1er Minolta, 2ème Nikon, 3ème Olympus.
Et excusez-moi du mauvais jeu de mots, mais là y a pas photo  

t'es obligé de toujours te référer à des mesures "techniques" ? ça t'arrive jamais d'avoir un avis personnel, des impressions ?
 
et puis ils sont gentils mais leur comparaisons qualitatives elles sont certainements basée sur les impressions perso de l'auteur pque, pour exemple le flash du A2 -> "poor" ... je savait pas qu'ils avaient changé le flash entre le A1 et le A2 pour en mettre un plus merdique ; pque tu peux chercher dans le test du A1 ils trouvent justement le flash du A1 de bonne qualité (et je suis largement d'accord avec cette conclusion), alors faudrais savoir. J'imagine même pas si le reste de leurs apréciations sont dans le même genre. Tient d'ailleurs ça me rapelle un truc que j'ai déjà dit -> avec dpreview il faut se faire ses propres impressions avec les images données pque leurs impressions sont très souvent bizarre par rapport à ce que l'on peut observer

 
J'ai testé sur mon imprimante des "samples" en "full size" de l'Olympus, du Konica-Minolta, du Nikon, du Canon et du Sony!!!
Verdict pour ma part, pour la...qualité d'image, 1er Olympus et bon dernier Konica-Minolta.
Alors, excuse-moi également, l'ergonomie, pour moi, ça passe bien après. (sans mauvais jeu de mot!)

De toutes facons, l'ergonomie c'est subjectif.  
 
Certains aiment avoir un bouton ou une molette pour chaque fonction sur leur APN qui finnit à ressembler à un adolescent boutonneux à tel point qu'on ne sait plus par quel bout le prendre...
D'autres préfèrent passer par des menus uniquement car ils ont une mémoire fabuleuse qui leur permet de se ballader dedans sans regarder l'écran...
 
Et la plupart d'entre nous, entre les deux extrèmes mais pas au même niveau.
 
Pour moi la question n'est pas là, antho53. Le problème est que pour certains le Minolta ne convient pas donc te voir à chaque post sur un APN intervenir pour dire "BOF... le Minolta est mieux", je trouva pas ca très constructif.
 
Perso, je fais de la photo sous-marine et le zoom manuel (ou mécanique ou ...) ne m'interesse pas puisque je n'y aurait pas accès dans un caisson. Caisson que d'ailleurs monsieur Minolta ne construis pas !
Donc je me fous de la comparaison. Les A1 et A2 sont certainement les meilleurs bridges mais moi je veux savoir si le 8080 ou le 5060 font de belles photos !
 
Et quand les forumeurs le disent, puisque apparemment c'est indéniable, tu réponds "oui mais le A2 il a des fonctionalités en plus...."
Ca te ferais mal d'avouer qu'un APN peut faire des belles photos sans etre minolta ?
 
Allez !  Ca doit etre ca la passion...
 

je n'ai jamais dit que cet olympus ne pouvait pas faire de bonnes tofs, je dit simplement qu'ils ont de très nets progrès à faire niveau ergonomie et fonctionnalités et qu'un prix équivalent au A2 n'est pas justifié.
Et puis quand tu dit "y'a tellement de boutons qu'on sait plus par où le prendre" ben là ça prouve bien que tu n'a jamais le A2 entre les mains car tu peux demander à n'importe quel possesseur de cet appareil et ils te répondront tous la même chose, à savoir : léger temps d'adaptation (pas plus d'1h ou 2) et après c'est royal.
 
Pour résumer ce que je pense de cet Olympus c'est que la différence de qualité (qui, soit dit en passant, est bien là mais n'est pas flagrante non-plus) ne rattrape pas tout le reste par rapport au A2 ... et pourtant le prix et similaire

+1  
C'est vrai que ca peut faire peur au début, mais l'ergonomie est tellement bien pensé que tout vient naturellement.

 
Tu vois que tu es grave ! je n'ai jamais cité l'A2 ! Je donnais les extrêmes que l'on peut trouver en numérique sans viser une marque ou une autre... Si tu as senti le minolta visé c'est peut-être pas innocent...    
Perso je l'ai eu entre les mains et il me semblait plutôt simple. Encore une fois, lis ce que je dis. le problème n'est pas là.
Un minolta ne m'interesse pas pour des raisons d'utilisation et je souhaiterais que l'on parle ici de l'Olympus... C'est tout !
Ce qui semble pour toi etre des lacunes, apparait pour mon utilisation comme une bénédiction.
Maintenant, niveau qualité photo, on en est où ?

P'tite question pour les possesseurs de 8080  ou ceux qui l'ont essaye!
 
Que vaut le Viseur de l'Olympus 8080
 
 
Merci
Pat