- le FX2 (4millions de pixels) ayant une résolution plus adaptée à son capteur (2'5) produit des images plus belles (moins bruitées) que le FX7 (5millions de pixels) ? Il serait par ailleurs plus rapide?
- l'écran LCD du FX2 étant un 2 pouces contre 2 pouces et demi pour celui du FX7, le premier sera plus lisible et détaillé ?
- Par ailleurs, le LCD étant plus petit, l'autonomie du FX2 sera meilleure ?
Si j'ai raison: le FX2 est meilleur que le FX7? Ces différences sont-elles visibles pour un débutant (comme moi).
--------------- Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Marsh Posté le 14-12-2004 à 07:43:45
Est-ce que je me trompe en disant que:
- le FX2 (4millions de pixels) ayant une résolution plus adaptée à son capteur (2'5) produit des images plus belles (moins bruitées) que le FX7 (5millions de pixels) ? Il serait par ailleurs plus rapide?
- l'écran LCD du FX2 étant un 2 pouces contre 2 pouces et demi pour celui du FX7, le premier sera plus lisible et détaillé ?
- Par ailleurs, le LCD étant plus petit, l'autonomie du FX2 sera meilleure ?
Si j'ai raison: le FX2 est meilleur que le FX7? Ces différences sont-elles visibles pour un débutant (comme moi).
Merci d'avance de votre aide!