Panasonic FZ5

Panasonic FZ5 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 14-05-2005 à 11:18:10    

voila je n'ai pas trouve de topics rien que pour cet appareil
tests en ligne
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page11.asp
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] sultsf.php
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page6.asp
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
cela est plutot flatteur
 
Notice en français
http://www.panasonic.ca/PDP/Operat [...] -oi-fr.pdf
 
voila les caracteristiques de l'engin
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz5/gfx/fz5-frontright.jpg
 
sur ce forum topic de la serie FZ
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 135-92.htm
 
Un site sur les FZ (accessoires......)
http://panasonicfz.free.fr/index.php
  Bridge
Pixels  Capteur  De 5 à 5,99 mégapixels
Capteur CCD  Capteur CCD 5 mégapixels
Résolution maximum (en pixels)  2560 x 1920
Optique  Type de viseur  Electronique
Ecran LCD  1,8" (4,5cm)
Distance mini (macro)  Moins de 10 cm
Distance normale  De 30 cm l'infini
Zoom optique  12x et plus
Zoom optique (valeur précise)  12 x
Zoom numérique (valeur précise)  4 x
Positions ISO disponibles  ISO auto, 80, 100, 200, 400
Ouverture et vitesse  f/2.8-8 - de 8 à 1/2000 s
Flash (intégré)  Flash intégré
Modes flash: auto, anti yeux rouges, synchro lente
Stockage  Formats d'image  JPEG
Carte mémoire  SD Card
Carte mémoire livrée avec l'appareil  16 Mo
Mémoire interne  Non
Vidéo  Mode vidéo  Oui avec son
Séquence vidéo (performance maxi)  320 x 240 à 30 images/sec
Sortie TV  Sortie vidéo NTSC ou PAL
Fonction Webcam  Non
Informatique  Interface informatique  USB 1.0
Fonction Wireless  Non
Compatibilité  PC
Logiciels inclus  SD Viewer, Arcsoft Photobase, Arcsoft PhotoImpression, Arcsoft Panorama Maker
Divers  Possibilités d'alimentation  Batterie Li-ion (7,2 V, 680 mAh), adaptateur secteur
Autres fonctions  Processeur Venus Engine II
Stabilisateur d'image Mega OIS
PictBridge
Mode rafale à 3 images/s
Dimension  108 (L) x 68 (H) x 8,5 (P) mm
Poids (en grammes)  290
Accessoires inclus  Batterie Li-ion, chargeur, carte SD 16 Mo, câbles vidéo et USB, dragonne
Langue(s) notice d'utilisation papier  Oui


Message édité par tnt37 le 17-12-2006 à 03:02:08
Reply

Marsh Posté le 14-05-2005 à 11:18:10   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 21:28:15    

A l'air de bien se vendre. Plus rien a la Fnac et chez les grd distributeur.
J'ai acheté chez Digixo. Vous donnerais des nouvelles dès demain.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 21:35:22    

Je lorgne méchament dessus depuis quelques temps....
 
Le test de chez Mégapixels.net est plus qu'élogieux !!
Mon petit compact est sympatique mais tellement dépassé...
 
Seul point qui m'ennuie tous les détracteurs de la gamme FZ me parlent du bruit...
 
Qu'en est-il du Fz5 sur ce point ?


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 22:36:47    

pour le bruit le 200isos est tres correct
maintenant à 400 avec du 1/2.5 c limite limite mais mieux qu'un Z5 à 320isos et utilisable
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page7.asp pour se faire une idee du bruit


Message édité par david85 le 20-05-2005 à 22:37:56
Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 20:54:00    

Qui pourrez me dire un peu ^plus sur le FZ5 , car je sais pas quoi prendre entre le panasonic et le new canon s2 is ???  
 
Aidez moi SVP?

Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 21:09:06    

le s2is sera en tout etat de cause bien plus cher
le seul point faible du pana c l'af non debridable(+video pour ceux que ca interesse)le fz20 repond à ce probleme pour 100euros de plus(molette pour profondeur champs f2.8 sur tout le zomm(3.3 fz5 tele c deja pas mal)plus gros.........
 
pour moi le s2is ne va pas bcp change la donne le fz5 restera le bridge compact peu cher de reference et par rapport au fz20 ,le s2is n'a ni griffe flash ni 2.8 sur toute la focale
 
alors quid de la video et du bruit du s2is cazr la seul il peut faire mal a pana(mais pour le bruit cela serait moins bon, a confirmer) mais question prix le fz5 est plus agressif
apres si un appareil etait bcp mieux que les autres il n'y aurait qu'1 marque d'APn...................

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 10:37:03    

david85 a écrit :

le s2is sera en tout etat de cause bien plus cher
le seul point faible du pana c l'af non debridable


 
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette formulation "autofocus non débridable", même s'il est vrai qu'il n'y a pas de mise au point manuelle.
 
Allez voir la discussion en cours sur ce point dans le sujet "Panasonic FZ"

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 20:50:25    

af non debridable pur moi cela veut dire pas de mise au point manuel

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 22:34:16    

david85 a écrit :

af non debridable pur moi cela veut dire pas de mise au point manuel


 
On peut quand même éviter l'autofocus à la prise de vue, par la commande "AF trigger".
 
Je dirais alors, à defaut d'être débridable, qu'il est debrayable.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 08:25:34    

Pour ceux qui veulent moins de bruit, regardez du côté du FZ4...
 
Les 2 sont testés sur www.stevesdigicams.com, le FZ4 a l'air meilleur nivô bruit, ce qui est logique [:airforceone]


Message édité par BillyLeB le 25-05-2005 à 08:27:08
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 08:25:34   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 09:33:55    


Question bête et totalement subjective, mais bon, je n'arrive pas à me décider...
 
Noir ou Argent ? (je n'ai pu voir que le noir...).
 
Merci !
 

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:28:21    

Je trouve que les couleurs des photos prises avec les Panasonic manquent de couleurs, elles sont fade. Ce résultat vient-il d'un réglage, où d'un défaut de ces appareils. En ce qui concerne, la non restitution fidèle des couleurs, plusieurs tests montrent que celà vient de l'appareil. En comparant les photos sur http://www.dpreview.com/, par exemple pour le FZ5 ou FZ20, on peut remarquer que le résultat manque de couleur par comparaison avec les autres appareils.  
Avez-vous des commentaires ou si c'est vrai y -a-t-il une solution.  
Je ne possède pas encore d'APN mais je penche pour un FZ5 ou le canon S2  
Merci
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par stefval le 06-06-2005 à 13:28:58
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:47:58    

on peut remarquer surtout que bcp d'appareil sont par défaut saturer à mort pour jouer la carte 'photo qui pète' :/
Prend un reflex 20D et regarde la colorimétrie, elle va aussi te paraitre fade, mais pourtant elle est plus juste.
De plus la colorimétrie c'est vraiment le truc le plus facile à corriger à postériori :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 12:36:31    

:hello: j'hésite entre un Canon g5 et le Panasonic fz5. Quelqu'un pourrait-il me donner son avis. Merci


---------------
Mon ancien feedback 55 Transactions "Ltgreg et Inge sont à éviter"
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 00:06:12    

Sonny25 a écrit :

:hello: j'hésite entre un Canon g5 et le Panasonic fz5. Quelqu'un pourrait-il me donner son avis. Merci


 
Bin non, ces deux appareils sont trop différents [:airforceone]  
 
Dans sa catégorie le FZ5 est génial, même si moi je pense plutôt prendre un FZ4, dès que j'aurais vendu mon FZ3. Je préfère le FZ4 au FZ5 car avec une même taille de capteur et 1 mpix de moins, bin y'a moins de bruit.
 
Par contre dans la catégorie du G5, regarde le Olympus C5060WZ, qui est génial, mieux que le G5 à priori... J'ai cet appareil, et c'est une bombe !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 00:20:22    

:hello: Merci BillyLeB, c'est vrai que j'avais remarqué l'olympus c5060 qui a un super grand angle et qui fourni de superbes clichés. Je pensais que niveau technologie le panasonic étais au dessus ( x12 stabilisé + rapidité de conversion). Mais bon, le zoom c'est pas tout. En ce qui concerne le bruit le Fz5 et pas trop mauvais. C'est vrai que si tu as eu le 5060, je pense que c'est difficile de trouvé mieux. Je m'était plus fixé sur le Zoom. Merci Billy ;)


---------------
Mon ancien feedback 55 Transactions "Ltgreg et Inge sont à éviter"
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 00:27:49    

Je n'ai pas eu le C5060, j'ai le C5060 ! J'ai en plus un FZ3, que je vais remplacer par un FZ4 !
 
Le couple C5060 + FZ (3, 4 ou 5) est extra car ces appareils se complètent très bien !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 17:52:29    

Ok, merci BillyLeB...Je crois que je vais me diriger sur le Fz5 ;)


---------------
Mon ancien feedback 55 Transactions "Ltgreg et Inge sont à éviter"
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:21:15    

Fais attention d'être bien sur de ce que tu veux : quels sont tes besoins et critères principaux... Le FE5 doit être super, mais si tu fais 90% de tes photos en interieur ce n'est pas le meilleur. Par contre si tu aimes les photos d'animaux en exterieur, alors c'est bon !

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:45:03    

BillyLeB a écrit :

Fais attention d'être bien sur de ce que tu veux : quels sont tes besoins et critères principaux... Le FZ5 doit être super, mais si tu fais 90% de tes photos en interieur ce n'est pas le meilleur. Par contre si tu aimes les photos d'animaux en exterieur, alors c'est bon !


 
En ce qui concerne les limites du FZ5 en intérieur, il me semble qu'elles peuvent être notablement diminuées par l'utilisation d'un flash externe, comme le Metz 28 CS2.  
 
Il se monte sur une barette fixée sur le filetage "pied", et déclenche sur l'éclair du flash interne. De plus, son décalage par rapport à l'objectif élimine les problèmes "zieux rouges".
 
Qu'en penses tu, Billy ?   :??:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:59:54    

Jamais essayé de flash esclave [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:31:32    

Il serait bien de poster les accessoires du fz-5 ici !
J'en ai un depuis 1 mois, et c'est du vrai bonheur, j'ai comapré avec un sony w1, et bien je préfère largement lumix !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 08:02:46    

Bon finalement j'ai craqué et j'ai reçu mon FZ5 mercredi !
 
Commandé vendredi soir sur Pixmania et reçu mercredi matin : nickel ;)
 
Pour l'instant j'ai pas eu bcp le loisir de le tester, mais malgré le peu de photos que j'ai faite, je suis déjà impressioné par le zoom !
Ensuite le stabilisateur fonctionne bien. Je passerai un peu plus de temps ce week-end a topher et surtout potasser le manuel pour bien comprendre tout les modes et réglages !
 
Par contre je n'ai pas encore acheter d'étuis pour mon FZ5, je cherche un étui le plus compact possible et qui puisse se porter à la ceinture.
 
Ce modèle me semble pas mal : http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Et vous vous avez quoi comme étuis ?


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 12:11:25    

! J'avais une housse de ce genre pour mon DSC P7 de Sony et j'adorais vraiment la qualité de la housse !
 
Je te remercie pour le lien ! Je ne sais pas que cela existait pour le Lumix, est ce que le site est fiable ?
 
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 17:37:22    

Pas la moindre idée si ce site est fiable où non, désolé...
 
En plus après avoir approfondi, les frais de port sont énormes!! : 20 €, faut dire que la matos part d'allemagne...


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 18:07:23    

http://www.materiel.net/details.ph [...] ef=PSPFZ5K
y a celle ci aussi :)
 
petite question, il faut acheter quoi comme filtre pour le FZ5?


Message édité par skylord_80 le 17-06-2005 à 18:11:47
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 18:15:32    

Oui j'ai vu, je leur ai envoyer un mail a materiel.net, car il n'y a aucun renseignement sur leur fiche produit !
 
On connait pas les dimensions, s'il y  a une poche interne pour carte et batterie supp, s'il y a une attache ceinture, on voit pas la sangle...
Bref pour un site de vente de matos c'est un peu leger...
 
Par contre ils ont repondu a mon mail en 24 H, pour me dire qu'ils n'ont plus ce produit en stock et sont donc incapable de m'en dire plus sur cet étui...


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 19:25:11    

pour ma part j ai prit une housse chez Sony :D
 
Sony LCS-CSD, les dimensions sont OK pour le FZ5, enfin je pourrait confirmer lundi, le jour de réception ;)
 
Concernant le modèle Allemand, je pense investir même si le port est un peu élevé, car cette housse est vraiment a la hauteur, en terme de protection, certes pas en terme de fonctionnalité / poches, mais en 3 ans mon sony a jamais eu de rayure :) fixée a la ceinture, elle sont tres pratique pour s'ouvrir.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 19:31:42    

Si tu es sur Paris on peut peut être s'arranger pour partager les frais de port.... ?


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 21:31:36    

A fnac.com ils on une housse sac à dos pour appareil photo, étanche et rembourée. Pour 20 euros

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 00:03:21    

Lyon, dommage :)
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 01:55:59    

skylord_80 a écrit :


 
petite question, il faut acheter quoi comme filtre pour le FZ5?


 
personnellement, j'ai mis à demeure un UV Cokin 55mm sur le porte pare-soleil, pour protéger le bel objectif Leica :love: .
J'ai acheté également un Polarisant (Cokin circulaire) car c'était appréciable en argentique mais ici, je ne parviens pas à l'utiliser car je vois très peu (pour ainsi pas) la différence en le tournant; quelqu'un a-t-il une expérience du Polarisant en numérique ou alors c'est une absurdité comme utilisation  :??:
 
Autre question: peut-on utiliser le FZ5 en TWAIN soit en prenant directement des prises sur le PC ou en WebCam ?


Message édité par la grande vadrouille le 21-06-2005 à 02:02:38

---------------
Le malentendu est la forme la plus fréquente de communication.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 07:46:28    

la grande vadrouille a écrit :

personnellement, j'ai mis à demeure un UV Cokin 55mm sur le porte pare-soleil, pour protéger le bel objectif Leica :love: .
J'ai acheté également un Polarisant (Cokin circulaire) car c'était appréciable en argentique mais ici, je ne parviens pas à l'utiliser car je vois très peu (pour ainsi pas) la différence en le tournant; quelqu'un a-t-il une expérience du Polarisant en numérique ou alors c'est une absurdité comme utilisation  :??:
 
Autre question: peut-on utiliser le FZ5 en TWAIN soit en prenant directement des prises sur le PC ou en WebCam ?


 
tu l'as achete ou?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 13:20:32    

moi pour ma part j'ai mis un Filtre Hoya UV Pro 1 HMC 55, je l'ai commandé chez mx2.fr, pas très rapide, mais les prix pour les filtres sont vraiment très concurrentiel, qui plus est, ils sont très sympa ;)
 
 
(ils font aussi cokin)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:38:53    

ce n'est pas pour relancer le debat, mais j'hesite encore entre le FZ20 et le FZ5, le FZ5 a l'avantage du poid, encombrement, prix, mais pas de griffe de flash (chose importante pour moi)
le FZ20 a une griff, mais son flash est largement suffisant (portée 7.5m), donc ... , et la bague manuelle est pratique pour si l'on compte utiliser le viseur plus souvent
 
mes questions sont plutot : le FZ5 est il aussi debrayable que le FZ20 ?  
qu'est ce que le FZ20 a de plus ( a part la luminosité (que j peux corriger sur photoshop) et la bague manuelle ?  
 
sur les test j trouve les performances quasi similires, pas assez pour justifier 120 euros de difference, pouvez vous m'aider svp ?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:50:05    

Pour moi l'autofocus du FZ-5 est très performant, le flash du FZ-5 sur certains tests est équivalent en puissance à celui deu FZ20 (malgré les chiffres).
 
Donc, pour moi le FZ-20 n'était pas primordial, la technologie du FZ-5 est légèrement plus récente et bénéficie de certaines corrections apportées par rapport au FZ précédents, du genre le déclencheur mieux placé.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:56:54    

effectivement je confirme par ce que j'ai pu lire sur certains site, le FZ est moins sensible au bruit, et a des performances tres proches du FZ20, mais je reste indecis, je crains de regretter de pas avoir rajouté 100 euros et eu un apn meilleur, j'ai de la "chance" de ne pas trouver le FZ20 en stock dans les magasins moins cher héhéhé, alors en attendant que les stocks des magasin soient reaprovisionné j me renseigne, j pense me contenter d'un FZ5 , je me renseigne entre temps

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:36:33    

Pareil que toi quand j'ai acheté mon FZ5, mais je pense prendre le remplacant du FZ20 quand il sera sorti plus tard et à ce moment là oui, rajouter 100 euros de plus, pour mon utilisation la différence entre les 2 APN, c'est du détail.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 17:24:05    

skylord_80 a écrit :

tu l'as achete ou?


 tout simplement au "Photo Galerie" du coin à Namur en Belgique (magazin photo spécialisé dans l'occasion). Evidement, c'est un peu loin pour certains mais je pense que du COKIN, cela doit se trouver partout en France. Je ne me rappelle plus du prix mais ce fut un achat express vu la vulnérabilité de la lentille frontale. :(  


---------------
Le malentendu est la forme la plus fréquente de communication.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 17:45:04    

psy_clone a écrit :

ce n'est pas pour relancer le debat, mais j'hesite encore entre le FZ20 et le FZ5, le FZ5 a l'avantage du poid, encombrement, prix, mais pas de griffe de flash (chose importante pour moi)
le FZ20 a une griff, mais son flash est largement suffisant (portée 7.5m), donc ... , et la bague manuelle est pratique pour si l'on compte utiliser le viseur plus souvent
 
mes questions sont plutot : le FZ5 est il aussi debrayable que le FZ20 ?  
qu'est ce que le FZ20 a de plus ( a part la luminosité (que j peux corriger sur photoshop) et la bague manuelle ?  
 
sur les test j trouve les performances quasi similires, pas assez pour justifier 120 euros de difference, pouvez vous m'aider svp ?


 
même question, même dilemme mais évidement je ne regrette pas mon choix :) .  
moi, j'ai pris le FZ5 pour son encombrement et son poids moindre ( je viens d'un MjuII  :love: ) et aussi parce qu'il était plus nouveau donc au moins meilleure en technologie  :ange: .
L'absence de griffe flash ne m'a pas encore embêté mais de toute façon je possède d'anciennes barettes porte-flash: j'y mettrai soit un nouveau flash-esclave, soit mon ancien National PE avec une cellule relais-esclave. Il faut encore que je la trouve mais, il y a quelques années, c'était assez répandu. Si qqn connait une adresse ?


Message édité par la grande vadrouille le 22-06-2005 à 00:09:51

---------------
Le malentendu est la forme la plus fréquente de communication.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed