PANASONIC Lumix FX07

PANASONIC Lumix FX07 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 31-08-2006 à 13:44:04    

le FX07 étant en vente et en stock sur plusieurs sites , y-aurait-t-il d'heureux acquéreurs qui pourraient donner leurs impressions , notamment sur l'éfficacité du processeur VENUS III , sur la gestion du bruit (si décevant sur le TZ1)
car on ne trouve pas de tests sur le Web  
merçi d'avance


Message édité par tnt37 le 16-12-2006 à 01:32:06
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 13:44:04   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 21:58:04    

J'ai vu quelques avis d'utilisateurs, dont un où le gars avait l'air enchanté, apparemment le bruit est bien contrôlé, maintenant ça reste à voir, va falloir patienter un peu...pour moi aussi peut être!  :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 01:59:52    

Salut ô impatients  :non:  
je suis depuis hier possesseur d'un FX07 (merci bhphotovideo: 295€ avec la housse en cuir...)
 
Bon bah j'ai pas fait des masses de tests, mais je vais à un mariage de demain à lundi, donc lundi soir je pourrais vous en dire plus sur la bête.
 
Contrairement au FZ50 (réflex), on ne peut régler la puissance de l'antibruit de Venus III, mais ca a l'air très acceptable pour l'instant (avant j'avais un Fuji F410)
 
Il est très petit et sympa, pour l'instant y a 2 points qui m'inquiètent:
 
la lenteur de la mise au point et donc on ne peut pas prendre de photo instantanée (mon fuji met 3 fois moins de temps !) malgré l'existence de modes de mise au point rapide.
 
étant donnée l'absence de viseur optique, il faut regarder sur l'écran et celui ci devient flou si on bouge l'appareil trop rapidement dans le noir (ce qui n'est pas le cas avec un ixus 800, à conditions équivalentes !), ce qui n'est pas vraiment génant car de toutes facons la photo serait floue, mais moi j'aime pas trop..
 
 
 
sinon, la batterie a l'air de bien tenir, le cable usb est propriétaire, il faut acheter une carte mémoire d'1 Go minimum, le mode vidéo est très sympa et il possède l'intelligent auto iso ! Cependant, je pense qu'il peut faire des photos très bonnes mais il faut un minimum d'entrainement (pour l'instant je suis resté dans une pièce sombre)
 
Bref, à lundi:)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 09:13:47    

Merci bien, vivement lundi soir alors et bon mariage!  :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:11:24    

essai de tester en montant les isos, voir si pana à corrigé le bruit!

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 18:53:39    

NainSG a écrit :

Salut ô impatients  :non:  
je suis depuis hier possesseur d'un FX07 (merci bhphotovideo: 295€ avec la housse en cuir...)
 
Bon bah j'ai pas fait des masses de tests, mais je vais à un mariage de demain à lundi, donc lundi soir je pourrais vous en dire plus sur la bête.
 
Contrairement au FZ50 (réflex), on ne peut régler la puissance de l'antibruit de Venus III, mais ca a l'air très acceptable pour l'instant (avant j'avais un Fuji F410)
 
Il est très petit et sympa, pour l'instant y a 2 points qui m'inquiètent:
 
la lenteur de la mise au point et donc on ne peut pas prendre de photo instantanée (mon fuji met 3 fois moins de temps !) malgré l'existence de modes de mise au point rapide.
 
étant donnée l'absence de viseur optique, il faut regarder sur l'écran et celui ci devient flou si on bouge l'appareil trop rapidement dans le noir (ce qui n'est pas le cas avec un ixus 800, à conditions équivalentes !), ce qui n'est pas vraiment génant car de toutes facons la photo serait floue, mais moi j'aime pas trop..
 
 
 
sinon, la batterie a l'air de bien tenir, le cable usb est propriétaire, il faut acheter une carte mémoire d'1 Go minimum, le mode vidéo est très sympa et il possède l'intelligent auto iso ! Cependant, je pense qu'il peut faire des photos très bonnes mais il faut un minimum d'entrainement (pour l'instant je suis resté dans une pièce sombre)
 
Bref, à lundi:)

BHphotvideo se trouve bien au USA?Comment fait-tu pour payer en euros? :hello:  

Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 11:17:37    

j'attends impatiemment tes critiques, NainSG, hesitant entre fx01, fx3 ou fx7 !

Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 12:15:28    

Bon !pour BHphotovideo,quelqu'un à la réponse?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 16:02:42    

Nainsg,quand tu dis que tu l'à payer 295 euros,c'est pour blaguer? :love:


Message édité par norton22 le 04-09-2006 à 16:03:14
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 16:34:02    

laisse le arriver, il doit avoir la tête où je pense aprés un mariage!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 16:34:02   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:56:21    

Au fait ,Panasonic ,c'est sérieux comme boutique? :o


Message édité par norton22 le 04-09-2006 à 18:57:00
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:32:36    

Je l'ai acheté 270 euro avec une housse panasonic
Il fait des photo IRREPROCHABLE, bon sinon la battery se recharge sur secteur avec un petit chargeur fournis, le mode vidéo est EXCELLENT mais sur une carte mémoire de 512mo on peut que enregistré 5 min de vidéo en 640x480 30 FPS
J'ai testé avec une SD et une SD 80x, je conseille une carte mémoire de 80x minimum sinon les temps de sauvegarde apres chaque prise est interminable

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 00:02:20    

270€? le fx07? tu l'as trouvé où à ce prix là?
 
ça donne quoi quand tu montes en iso? au niveau du bruit?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 11:03:28    

alors, mon 1er retour, qui va etre léger
 
j'ai pris 1, 2 go de photos/vidéos dans le week end avec une seule batterie et il me reste plus de la moitié (mais pas beaucoup utilisé le flash)
 
les vidéos sont très bonnes, en plein air au soleil, c'est mieux que du divx (et sympa le 16/9) mais elles prennent beaucoup de place...
 
les photos sont bonnes aussi (j'ai pris qu'en 5M fine et non super fine, elles prennent 1,2Mo par photo)
 
je suis quasiment tout le temps resté en intelligent auto iso, et honnetement je trouve la gestion du bruit très bonne (meilleur que mon fuji f410), avec certes du bruit quelques fois, mais il était inévitable (très sombre, sans flash, faible exposition))
 
je pense qu'avec plus de temps pour le prendre en main et s'y habituer, on peut faire des photos vraiment excellentes en toutes conditions.
 
Vraiment je suis ravi, maintenant je n'ai imprimé aucune photo pour l'instant...
 
A recommander !

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 13:07:03    

ça serait pas mal ça si le bruit était bien maitrisé! l'af marche bien en basse lumière?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 16:40:17    

Le FX07 à 270 euros,c'est pas en france?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 16:41:41    

Hi!nainsg
Sur Bhphotovidéo,c'est bien au State?Comment tu fait pour payer en euros?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 17:18:18    

C'est possible que vous uploadiez quelques photos , ca fait pas mal de temps que j'attends cet appareil ( ou le Lumix FX50 ).


Message édité par Tylow le 05-09-2006 à 17:18:31
Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 17:48:14    

pour norton, oui bh est bien aux USA (à New York), et tu peux payer par carte bleue !! (tu auras juste quelques frais de change pris par ta banque, 6€ pour moi) et tu risques les frais de douane (25% en gros), mais en prenant usps airmail tu as tres peu de risques et avec usps express, un peu plus mais moi c'est passé sans encombre (tu peux le déclarer en cadeaux et demander a recevoir la facture a part, a une autre adresse)
 
sinon, pour le bruit, je viens de comparer avec un canon ixus II (3Mpixels) une photo dans les memes conditions et ca se vaut, en tous cas par rapport au FX01 ca a l'air bien mieux vu les photos que j'ai trouvées sur internet.
 
Après, le bruit existe toujours mais en fait pour l'instant je n'ai pas eu de photos rendues nulles a cause du bruit: elles le sont déja pour d'autres raisons (luminosité tellement faible qu'on ne voit quasi rien, contrejour...)
 
Pour poster les photos, je vais voir mais mon espace free vient d'etre cloturé et je ne pourrais pas en ouvrir un autre avant quelques jours.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 19:55:23    

norton22 a écrit :

Le FX07 à 270 euros,c'est pas en france?


 
NON, je l'ai acheter a l'étranger
 
Sinon NainSG qu'elle sont les parametres optimaux pour faire les meilleure photo possible, parceque je ne sait pas bien l'utiliser alors jai tous mit les option par defaut

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 21:02:51    

bah je suis encore comme toi!!
 
mode auto intelligent iso,  
 
je regle juste le flash forcé ou désactivé et les modes longues exposition la nuit (portrait/ paysage de nuit) et le format (4/3 ou 16/9, je n'imprime pas mes photos donc peu d'intéret au 3/2), l'EV selon la luminosité et l'équilibre des blancs (temps nuageux/ensoleillé)
 
déja la je suis satisfait, donc en poussant plus loin mes investigations, je vais passer petit à petit en manuel...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 12:00:30    

NainSG, J'ai entendu des bruits de couloir comme quoi le fx07 est parfois un peu lent a faire la mise au point (par rapport a un ixus 800is ou un fx30)
 est ce que tu as ressenti cela?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 12:57:03    

en ouvrant à 5.6 en télé, ça peut paraitre normal aussi!

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 23:36:05    

Je vois le FX07 dispo en stock chez Darty.
J'aimerai bien voir des photos à 800 iso avant de me décider.
C'est pour moi le point essentiel. Si c'est pas franchement meilleur que le FX01 alors ce sera sans doute un IXUS pour moi.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2006 à 21:15:54    

Bonjour tous,
 
Je viens d'échanger un FX01 par un FX07.
Tout est parfait sauf le bruit.
Même si le bruit à fable luminosité et sans flash a un peu diminué, il reste trop important à mon gout.
C'est décevant, surtout quand je le compare à mon ancien Canon Powershot A80 (test avec même photo)
 
Quant aux modes ISO, j'ai essayé les 2 modes automatiques:
- Auto ISO (200 ISO et passage à 400 si necessaire)
- I(ntelligent)-ISO (1250 ISO et diminution ==> priorité au moindre flou mais pas à la diminution du bruit)
 
NainSG: lequel as-tu essayé qui te semble satisfaisant ?
 
 
Peut-etre qu'avec un meilleur réglage sur plusieurs paramètres, on peut améliorer le phénomène, mais avec la config par défaut, ce n'est pas excellent.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2006 à 22:00:11    

Pour ceux que ça interesse, j'ai un exemple de comparaison entre Panasonic Lumix FX07 et Canon Powershot A80.
(il s'agit d'un extrait de la même photo)
C'est flagrant.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2006 à 23:24:42    

Mince !! N'y a t il donc pas d'appareil avec un grand angle et un bruit réduit ?!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 07:34:27    

Pas dans les compacts

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 08:13:54    

Argggg...kill myself a coup de Canon Ixus (!)
La Ricoh Caplio semble atteint du même mal au niveau bruit...
 
Je crois que je vais devoir encore attendre pour m'acheter un APN, j'ai de plus en plus de mal a trouver des pellicules moi :-(

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 08:53:41    

Dommage pour le fx07, ça aurait été bien de mieux gérer le bruit, alors que fuji a lancé la course aux isos...mais bon, le capteur n'est pas le même non plus, comme quoi on ne peut pas (encore) faire trop de miracles entre un bon capteur et un bon processeur, le capteur garde la main!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 08:56:10    

Craignos tu peux nous mettre quelques photos en faible luminosité?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 16:54:36    

http://galleriet.akam.no/?view=gal [...] leryId=933
 
Un test en je sais pas quelle langue du Nord , ya 20 photos .
 
Je suis décu , moi qui attendais beaucoup cet appareil , c'est vrai que les photos sont pas vraiment à la hauteur.


Message édité par Tylow le 08-09-2006 à 16:54:53
Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 19:35:35    

Pour eboissier:
1) le problème de bruit n'est pas dramatique sur le Panasonic (qui est parfait pour tout le reste)
  Il intervient dans les zones sombres avec une très faible luminosité (le nuit avec une lumière d'intérieur)
  on peut l'éviter avec le flash  
 
2) il y a des APN qui s'en sortent mieux
Avec mon Canon Powershot A80, on peut dire qu'il n'y a pas de problème de bruit (voir comparatif).
Je pense que les nouveaux Canon (comme l'Ixus 800) font aussi bien.
Le seul inconvénient de l'Ixus par rapport au Panasonic est qu'il n'est pas grand angle (28)
Beaucoup de personnes disent que Fuji est encore meilleur.
 
Pour le comparatif Canon/Panasonic sur la même photo, je vais voir ou je peux poster ça.
Si quelqu'un a des idées...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 20:46:18    

La photo suivante a été prise la nuit, en intérieur, sans flash, éclairé par une simple ampoule 80 W.
Elle n'a aucun interet artistique mais permet de tester le bruit.
 
Photo complète (taille 3 Mo) avec le Panasonic Fumix FX07 (à 7 Megapixels, Mode I-ISO)
On peut voir du bruit dans la partie bleue de la boite de rangement et sur le manche de guitare à droite (trainées jaunes)
http://images.photomania.com/54228/1/rad08065.jpg
 
Photo complète (taille 0.7 Mo) avec le Canon Powershot A80 (4 Megapixels)
Pas de bruit notable
http://images.photomania.com/54228/1/rad51DBF.jpg
 
Extrait Panasonic (taille 154 Ko): bruit dans la partie en bleu
http://images.photomania.com/54228/1/rad03B0F.jpg
 
Extrait Canon (taille 93 Ko): pas de bruit
http://images.photomania.com/54228/1/radF5BDC.jpg

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 23:08:08    

Craignos91 :
 
En fait, c'est que pour l'utilisation que je souhaite en faire, il y a des photos en interieur avec pour seul éclairage des torches ou lampes a pétrole..
 
Autant dire, des conditions plutot pas evidente pour le bruit.
 
Et comme c'est en interieur parfois étroit, le grand angle est également le bienvenu...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 23:07:46    

est ce que l ecran est visible par grand soleil ?   j ai un T9 que je voudrais remplacer par celui ci - qu en pensez vous je gagne au change ?

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 12:13:17    

Des photos prises avec un FX07 , ca va en fait , quand elles sont en taille " normale " on voit pas de bruit :)
 
http://www.pbase.com/staci/fx07temp
 
 
Et la :
 
http://kundweb.netatonce.com/~u21992/
 
Et encore la :  
 
http://www.pbase.com/staci/botanical
 
http://www.pbase.com/staci/image/66570970/original.jpg


Message édité par Tylow le 10-09-2006 à 12:35:47
Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 16:22:27    

Le bruit apparait sans flash (en intérieur, avec lumière artificielle) et à partir de 400 ISO.
Aucune de tes photos ne sont dans ce cas là.
(elles sont soit en extérieur, soit avec flash)
 
Mais cela permet de voir qu'on peut obtenir de magnifique photos.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 16:24:42    

Pour répondre à doume13, l'écran est bien lumineux et visible en plein soleil (il y a une fonction du menu pour booster la luminosité).

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 18:57:33    

craignos91 a écrit :

Pour répondre à doume13, l'écran est bien lumineux et visible en plein soleil (il y a une fonction du menu pour booster la luminosité).


 
 
Merci  par rapport au FX50  il n y a que l ecran et la taille qui change et bien sur le prix n est ce pas ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed