j'ai acheté un reflex canon 500D pour remplacer mon bridge FZ28, et je suis decu.  
sans parler de post-traitement, je trouve les couleur fades par exemples, je reussissais de plus belles photos avec mon "simple" bridge...
je me tate a le revendre et a racheter un FZ38.  
je pensais donc que meme sans retouche sur logiciel spécialisé, j'obtiendrai de plus belles photos ...
 
avez vous eu des experiences similaires ?
 

 
 
tu veux dire des manques d'expériences similaires ,
 
avec un 500D, tu peux tout régler,
 la balance des blancs, la tonalité, la netteté, et tous un tas de paramètres, pour peaufiner l'image à ton goût,
bref, avec de l'expérience,   tu obtiendras de meilleurs résultats qu'avec un fz38 sans aucuns soucis,
si tu n'as pas envie de te plonger vraiment dedans,  et que les réglages ne t'intéressent pas plus que ça, revends le 500D et rachètes un bridge comme le fz38,  
c'est très courant les gens qui passent au réflex et sont déçus,  
ça n'a pas été mon cas, j'ai bien joué avec tous les réglages de mes bridges avant de basculer au réflex (depuis 2005), et le réflex m'a plu de suite,
mais il faut dire que les bridges de cette époque n'étaient pas aussi performants que ceux de maintenant,
 
 si tu veux une polyvalence, et ne pas te trimballer avec un réflex et son équipement (plusieurs objectifs ect....), que tu n'es pas hyper exigeant sur la qualité des photos,
que jouer avec la profondeur de champ ne t'intéresse pas (quoi que pour ce dernier paramètre, tu peux le faire avec un bridge aux plus longues focales),  
 
et que passer du temps à post-traiter tes photos ne t'amuses pa non plus,
et bien reprends un bridge  

on va continuer là bas:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
merci