Je me pose la question: je recherche un APN susceptible d'être de qualité suffisemment correcte pour prendre des photos à envoyer sur le web (uniquement). Je vais également prochainement faire renouveler mon phone chez Bouygues, et j'ai vu que pour 89? je pouvais avoir un phone APN. Du coup je me dis que ce serait ptet rentable d'investir dedans à la place d'un APN (qui irait taper dans les 170?).
 
Alors est-ce une bonne idée? Ou vaut-il mieux acheter un vrai APN ?

Je crois que tu t'es trompé de forum

Ah? Et pourquoi?

Tu devrais pouvoir faire des photos de la taille de ton avatar.

 
en qualité maxi...donc ta droit a que 1/2 tof sur la carte sim

Ben c'est surtout fait pour envoyer des images vers un autre téléphone donc la qualité est en fonction...C'est une toute autre utilisation (focale fixe, résolution performances limitées) c'est plus un gadget marketing qu'autre chose.

avec le zoom numérique 5x du dernier SAMSUNG ca déchire grave WESH WESH
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ca me fait bien marrer les personnes qui prétendent photographier avec "ça". ^^
 

Sur le papier, certains appareils affichent des caractéristiques intéressantes: zoom optique 3x, résolution jusqu'à 640x480, parfois même un flash intégré...
j'aimerais bien voir kk clichés pris avec ces appareils pour pouvoir me faire une idée de la qualité (ou de la non qualité) du truc...

malheureusement la qualité est mauvaise ...
 
j'ironiserai pas pour ma part la dessus

 
ma webcam aussi est sensé donné du 1024x768 mais bon ...

Certes, ca n'a rien a voir avec un APN... même un A60 à 200 euros...
mais ce serait bien que quelqu'un poste des photos prises avec un de ces engins pour qu'on puisse réellement apprécier le bordel...
 
allez! motivez vous... qui c qui en a un ?
faut aller les chercher dans le forum téléphonie

 

Un pote en cours de Gestion de projet
(Samsung E700)

on est qd meme loin de la taille de l'avatar

ah ben voila!
bon, ben ... comment dire...
c'est exploitable

oui, franchement, ca va

c'est qualité webcam je trouve, pas plus.

*pssssssst* ma webcam ne crame presque pas le ciel.

Ouais enfin,
 
   Faut pas non plus attendre d'un téléphone mobile qui tient dans la main de faire aussi bien qu'un EOS 300D qu'on porte à 2 mains (et en plus, le canon fait meme pas téléphone!!!)
 
   J'ai un peu l'impression qu'on essaie de comparer une ferrari (en l'occurence un appareil photo numérique) taillée pour la course avec un utilitaire (genre C15) qui permet de faire plein de trucs différents mais sans être premier dans une catégorie particulière.
 
   Un appareil photo intégré à un tel., c'est sympa pour les délires (ex:photocalls), mais il est clair que ca ne permet pas de faire de LA photographie. Pour une utilisation MMS, ou des envois de mails c'est très correct. Et je rappellerai juste qu'en général, bcp de monde a en permanence son téléphone mobile sur lui, alors que son appareil photo numérique.
 
   Dernier argument: le prix. Les téléphones sont réellement bradés en cette période de Noël, alors pourquoi ne pas sauter le pas? De toute manière, ca n'empêche nullement d'acquérir un appareil photo numérique par la suite.
 
Stolenkiss
(Qui n'utilise pas de téléphone avec AP intégré )

 
Ca coute combien sans abonnement un truc commme ça ?

Y'a des ports USB sur les téléphones pour transférer les photos vers un PC? Parce que les MMS là ça m'intéresse pas du tout.

Sans abonnement ç coute très cher (avec APN integré)!! Samsung E700 499? !!et les autres c'est dans les memes tarifs (+ ou - 100?)

 
le prix d'un A80 ou G5, je préfère conserver mon 3210.
 

Ouai mais t'es pas aware. tu pourras pas envoyer des MMS qui à part  couter du fric ne servent à rien.

Raf ^^

 
a part le c350 kia un port mini usb standart ( et il fait pas foto) le reste c soit un cable proprietaire ki coute tjs bonbon ou parfois par l'IR

bluetooth aussi sur certains je crois ...

 
kan sa veu bien marcher