QUE PENSEZ VOUS DU SIGMA 28-300 ?
QUE PENSEZ VOUS DU SIGMA 28-300 ? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 25-08-2007 à 17:57:50
| zebulon36 a écrit : un objectif stabilisé c'est bien mais c'est cher ... |
Oui, mais c'est bien :-)
(j'ai un 17-85 IS et un 75-300 IS et je ne me vois plus utiliser quoi que ce soit sans stabilisation a l'exception de mon 20mm f/1.8)
---------------
http://www.questionphoto.com/
Marsh Posté le 25-08-2007 à 18:05:21
J'EN PENSE QUE LE CAPS LOCK CAI MAL ET QU'IL Y A DES TOPICS POUR CE GENRE DE QUESTIONS
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Sujets relatifs:
- Nikon 300 AFS VR 2,8 IF ED
- Nikon 300 AFS VR 2,8 IF ED
- Nikon 300 AFS VR 2,8 IF ED
- sigma 18/200 os
- [Galerie] Château de Vizille (38)
- Sigma 28-200 F3,5-5,6 Macro et 300D
- Sigma DL Zoom AF 75-300mm et 300D
- Sigma : différence entre D et DG
- Canon 50mm 1.8 ou sigma 50 Ex (dg) macro
- Sigma DP1 / DP2 / DP3 - (s,x,m) le Foveon qui poorte les autres
Marsh Posté le 09-05-2007 à 14:09:23
QUE PENSEZ VOUS DU SIGMA 28-300 ? peut être que le tamron 28-300 est mieux ?
un objectif stabilisé c'est bien mais c'est cher ...