Salut à tous,
 
Le Pentax Optio WG1, APN baroudeur de 14Mpix, capable de plonger à 10 mètre de fond, de résister à 100 kg de pression et à une chute de 1,5 mètres, doté d'un zoom optique X5 et d'un mode macro amélioré par 5 LED, et du GPS en option, est sorti récemment,
 
J'aurais aimer avoir des retours d'utilisateurs, mais je ne trouve rien encore    
 
Y'a t'il parmi vous des acquéreurs de cet engin ?
Connaissez vous un bon test de la bête?
 
Merci !

Apparement personne ne l'a déjà !
Je vous copie le descriptif de la page Pentax:
 

 

 
 
Perso il me plait bien pour les activité "à risque" et l'avoir toujours sur moi, et il présente de bonnes caractéristiques je trouve (super macro à 1cm avec système d'éclairage à LED pour garder le sujet éclairé, plongée à 10m, look sympa, zoom optique 5x stabilisé)
 
En version sans GPS (violet ou noir), il est autour de 260 € (on trouve moins cher, j'ai vu 247€ hfdp); la version GPS (vert pomme ou gris) tourne autour de 300 €

Pareil, j'aimerai bien avoir des retours, images de personne le possédant!

Zega, j'ai craqué, et malgré le manque de retours, l'ai commandé (j'en ai même pris 2 car mon amie aussi était intéressée ! )
Un violet et un noir, pour qu'on les confonde pas
 
Je devrais recevoir les bêtes dans la semaine, je ferrais un retour ici
 
 
EDIT: Bon, avec leurs mesures de sécurité à la noix, où ils demandent copie pièce d'identité et justificatif de domicile, ma commande n'est toujours pas prête    
D'ailleurs ils sont un peu gonflants avec ces mesures de sécurisation, c'est bien ça peut éviter l'usage de CB volées, mais c'est surtout pour se protéger eux, et ça rend l'achat plus compliqué. enfin bref, là n'est pas le sujet    
Au mieux je penses les recevoir début de semaine prochaine (semaine du 16 mai donc).

samples : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 

Enfin ça y est je l'ai eu !
Livré en plus avec une housse néoprène.
Première surprise: il est plus petit que je ne me l'était imaginé, ce qui est une bonne surprise.
J'ai fais quelques tests rapidos hier soir, il est très prometteur pour un petit machin, notamment du point de vue macro.
Je l'ai rapidement testé sous l'eau aussi, j'ai été un peu angoissée de voir des bulles s'échapper au niveau du déclencheur, je vais tenter de savoir si c'est normal.
Il dispose de nombreuses options de modes de prises de vue et de modifications de la photo (application directe d'un cadre, d'un texte, de divers effets de traitements, sympa pour ceux qui aiment s'amuser à ça), il offre entre autres un mode "fish eye" et un mode "panoramique" à tester en conditions qui s'y pretent.
 
Reste à peaufiner la prise en main, c'est techniquement mon 1er compact, je suis plus habituée à avoir un bridge / reflex donc ça me perturbe un peu.
 
Bref, je vais tenter de le prendre en main ce WE !

Quelques images prises avec l'optio:
 


 



 

 


 

 

 


 

 

Quelques essais sur 2 options de post traitement:
Le montage de plusieurs clichés,
et l'extraction de couleurs
 
L'original :

 
les post traitées:



 

Et une série naturaliste:

 

 

 

 

 

ca rend bien l'extraction de couleurs
 
mais tes photos je les trouve généralement assez floues. Tu les à recadrer ? Je pense notamment a celles de la grenouille adulte

Les photos sont "brutes",
 
la grenouille adulte, il est possible que ça soit dû à un bougé lors du déclenchement, j'étais à plat ventre bras tendus à espérer ne pas l'effrayer avant de shooter. Je crois aussi que j'étais en macro, zone de netteté moins grande donc.
(exifs: Focal Length: 20.6mm (35mm equivalent); Exposure Time: 0.0063 s (1/160); Aperture: f/5.2; ISO Equiv.: 160; Whitebalance: Auto)
 
La mini grenouille elle, bougeait sans arrêt, il fallait donc déclencher au bon moment sans plus bouger!
 
Dans la toute première série (post du 26 mai), je trouve les photos prises en mode "microscope" assez "fades" et parfois floues ou mal définies (voir le détail sur le champignon juste avant la truffe du chat, et le détail sur l'insecte en fin de série). Là, je ne sais pas si c'est moi qui ai bougé, ou le fait que l'éclairage est dû essentiellement aux 5 Led blanches, qui donnent d'office des couleurs moins agréables. Il faudrait que je test en modifiant certains paramètres (activation ou non des leds, balance des blancs etc). Chose dont je me suis rendue compte après coup également, c'est qu'en mode microscope l'appareil va zoomer en grande partie grâce à un zoom numérique. Donc, si on pousse en zoom numérique, l'image ne sera pas terrible en fin de compte, et je pense que c'est ce qu'il s'est passé sur les clichés sus-nommés.
 
Je penses qu'il a de très bonnes capacités mais qu'il faut apprendre à le dompter; les clichés me paraissent souvent peu contrastés (je trouve pas le terme exact, je veux dire qu'ils sont plus dans les tons pastels que vif, comme adoucis, si vous voyez)
 
Je vais continuer à le tester, et il aura son baptême du feu à la fin du mois et pour un mois 1/2 puisqu'on part en Bolivie avec !

 
le floue ca peut etre aussi a cause de l'algorithme utilisé pour le redimentionnement des photo...  
 
Et le zoom numérique (qui n'est en gros qu'un recadrage fait par l'appareil photo) vaut mieux éviter, si tu sais recadrer post prod ce sera généralement mieux
 

il doit bien y avoir un reglage dans l'appareil pour rendre les photos plus agréables a regarder..
Mais moi je les preferes trop fades plutot que trop saturées de partout. Les appareil photo qui pousse a font le contraste, la netteté et la saturation des couleurs j'aime pas, car on perd des informations (par ex diminutions de dynamique, augmentation d'artefacts..) et on perd donc aussi en souplesse de retouche

Merci de partager tes impressions et photos.
si tu as des clichés pris dans l'eau avec, je suis assez preneur...

Oui, j'ai aussi horreur des zoom numérique ! Faut que je trouve comment le désactiver complétement    
 

 
Pas encore de photo, mais je viens de faire une petite séquence vidéo dans le petit étang marécageux-vaseux des grenouilles de l'autre fois... (je ne tenais pas à y mettre la main, nécessaire pour déclencher à moins de mettre le retardateur, vous comprendrez pourquoi avec la vidéo )
 
http://www.youtube.com/watch?v=VCrEhzXSfkQ

moi si j'avai une baignoire, je 1er test sous l'eau que je lui ferait ce serait en prenant mon bain (mais evidement je posterait pas les photos sur le forum )
 

ah oui, et puis on vois rien avec toutes ces plantes, ça fait un peut peur de glisser sa main la dedant! Et c'est quoi d'ailleurs ces plantes flottantes ? On dirait des grenouillettes mais y'a pas la fente a la base de la feuille... une variété peut etre

J'avais fait un premier test dans la baignoire (test qui m'a fait peur avec l'apparition de bulles), mais bon, voilà quoi, tout comme toi je ne posterais pas
 
Pour la plante, j'appelle bêtement ça des lentilles d'eau. Ce qui me rebute le plus, c'est tout de même la gentille sangsue qui passe devant l'objo comme ces jeunes qui font des grimaces avant de fuir en ricanant lors de reportages TV ...
 
Même si une sangsue n'est pas dangereuse, ça donne pas envie !

j'aurais dit un serpent moi! lol
 

J’ai acheté cet appareil il y a un peu plus d’un mois. Mes premières impressions sont très bonnes. Certes il est nécessaire de jouer avec les diverses options pour obtenir la qualité d’image qui me convient, mais ses atouts méritent ces efforts.  
L’option zoom microscopique est impressionnante, et ses qualités de baroudeurs qui permettent de l’utiliser dans toutes les situations très appréciables (le fait d’être étanche permet évidemment de prendre des photos sous l’eau, mais aussi de manipuler l’appareil dans un environnement sal et de le nettoyer sous l’eau sans soucis ensuite).  
De plus un autre atout majeur à mon sens est sa bague macro qui permet de visser des filtres. J’ai pu m’acheter en complément un filtre polarisant (46mm de diamètre). Ce qui est très rare pour un compact me semble-t-il.

Salut,
 
Je ne pourrais malhereusement plus dire grand chose de cet appareil puisqu'on nous a volés les 2 la semaine passée au Pérou... ainsi que l'archos 5 it oú nous stockions toutes les photos prises depuis un mois de voyage ...
 
Je peux tout de meme conseiller d'eviter le mode automatique qui ne choisit pas du tout le meilleurs mode photo: pour un paysage, il se mettait en mode portrait, ce qui affadissait les couleurs de la photo. En passant au mode paysage, les montagnes gagnaient en couleurs !
 
Voilá, je ne sais pas encore si j'en reprendrait un ou si je vais attendre un eventuel successeur ou quoi, on verra

Bonjour à tous,
Voilà, j'ai quelques soucis avec cet appareil (Pentax WG-1) : les photos que je prends lorsque la lumière est faible (le soir à mon domicile par ex.) sont soit floues (sans flash), soit, si le flash se déclenche, les photos sont trop exposées (visages blaffards... N'étant pas un spécialiste des réglages, pouvez m'indiquer comment le régler en automatique pour avoir des photos nettes. D'avance merci (réglage actuel : 14MP, apres avoir baissé à 7MP, même résultat)

Les réglages en nombre de pixels (14 ou 7MP) ne changent rien à ce problème à mon avis de non expert; il faut plutôt jouer sur les ISO, normalement tu devrais pouvoir augmenter le nombre associé pour optimiser la gestion des basses lumières (par contre la qualité diminue plus on augmente en ISO)
Sinon, Si je me souviens bien, tu as la possibilité de gérer l'exposition en mode "P";
Le flash intégré dans les appareils photos écrase tout le temps le sujet, simple question de direction de la lumière; je ne sais plus si tu peux régler la "portée" du flash ac l'optio WG1 (ce qui permettra de moins écraser le sujet)
pour les photos sans flash, peu importe l'appareil, le moindre petit mouvement peu créer un flou (sauf dans les appareils qui montent le plus dans les ISO, ce phénomène de flou est mieux géré).
Le mieux est de poser l'appareil et de mettre le retardateur "2secondes" si tu photographie une scène immobile.
 
Regardes dans le manuel d'utilisation pour plus de détails que mes maigres souvenirs
 
Et sinon, tu en penses quoi de cet appareil ?
Tu as déjà pu faire des photos aquatiques ?

Merci Bidute pour ces précisions Je vais tester les réglages que tu préconises. Quant à l'immersion de l'appareil, j'avoue ne pas oser (vu les messages par ailleurs avec des bulles sortant de l'appareil...). Je l'ai acheté surtout parce qu'en faisant des photos sur la plage, j'ai eu quelques projections d'écume sur mon ancien appareil, lequel n'a guère apprécié (c'est sensible, ces p'tites bêtes). Donc l'achat est + motivé par sa bonne résistance aux chocs et à l'eau +tôt que la volonté de faire des photos sous l'eau.
Avec mes remerciements.

Bonjour,
 
Je viens d'acheter ce Pentax.
Depuis le temps que je le voulais, je l'ai.
 
J'ai une question qui peut paraître bête, et je m'excuse. (pas top pour un premier post sur ce forum).
 
Ma question est à propos de la fonction GPS.
 
J'ai mis une carte mémoire dedans et j'ai pris quelques photos.
Je pensais qu'une fois sur mon ordinateur, il allait géolocaliser les photos, mais non ....
 
Si j'ai bien compris, l'option est désactivée lors de la mise en route.
 
J'ai donc été dans "Menu" et ensuite "réglage"  et encore sur "GPS" .
 
Mais si je coche "GPS" , sur mon écran principal une fois que j'ai coché sur "GPS" , je vois en haut à droite, le mot GPS barré d'une barre jaune.
Donc la fonction n'est pas activée là ?
 
Qui peut m'éclairer ?
 
Merci d'avance.
 
Et j'espère que la question n'a pas été déjà posée ....
 
@++

Un petit lien vers quelques photos du W-G2. Il dot utiliser le capteur Sony, ça ressemble aux images du HX9V.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 23395.html

bonsoir ,  
je viens de m'inscrire , bien content de pouvoir discuter avec des utilisateurs de Pentax WG1  
 
Je l'ai acheté en 2012, pour prendre des photos sous- marines , aprés avoir coulé un APN muni d'un boitier (qui s'est ouvert   )
je plonge en apnée "touristique " notament au cap Graillon du cap d'Antibes  
trés content de cet appareil, même si cette année il a rendu l'âme ( les commandes de la croix ne répondant plus , avec l'écran tout barriolé , aprés l'avoir bien secoué dans l'eau et une fois sorti aussi, pour libérer un congre empétré dans un bas de ligne avec l'aide d'un pêcheur du bord !)
encore sous garantie, j'en reçois un tout neuf 20 jours aprés  
et hop , direct sous l'eau , il reste 3 jours de vacances !!
je reviendrai vous dire un peu ma façon de l'utiliser , les accessoires choisis , mes soucis à l'utiliser à 100%, etc  
 
je l'utilise aussi sur la terre ferme , auparavant , je prenais les photos sur un Nokia 6700 slide  
je le fixe à ma moto pour des vidéos , etc  

petit souci , j'ai mis une tête bleue dans la marge , c'est une erreur ,scusez!

 
  Bonjour,
je suis passionné de photos,et je possede un eos 1dmk4 +24/105L +70/200 2.8isL+300 f2.8 + ex2 mk3 canon .......partant en Guadeloupe cet été ,nous avons mon épouse et moi, acquis le pentax w-g2 ,il a pris l'eau en randonnée tuba aux bout de 3 jours ...... résultat aucune images ou presque et un sav qui me reclame 300E presque pour l'echange du boitier ........inutile de vous dire que je ne vais pas en rester là et que je vous donnerai les infos au fur et a mesure,je suis véxé de cette situation et me sent pris pour un dindon .......
pascal