[APN] Quelle alternative au Canon A70 ???
Quelle alternative au Canon A70 ??? [APN] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 20-07-2003 à 00:25:23
| Francis2 a écrit : Salut à tous. |
Alors, pour environ 400?, que peut-on envisager d'autre?
La patience est une vertu! 
Marsh Posté le 20-07-2003 à 00:33:21
minolta F100 ~400? (4 mio + sd 16mo)
minolta F200 ~420? (4 mio + récent que le F100)
minolta F300 ~520? (5 mio + Sd 64mo) était un promo à 425?
nikon 3100 ~340? (3 mio + cf 16mo)
---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange" / Denon AVC-X6700H noir
Marsh Posté le 20-07-2003 à 00:42:06
| toto_67 a écrit : minolta F100 ~400? (4 mio + sd 16mo) |
nikon berk ...
ergonomie digne d'un fer a repasser ... 
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:10:42
| smiley0041 a écrit : |
Le 3100 est aussi gros que le A70... 
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:12:37
| http2 a écrit : |
je parle de l'ergonomie d'utilisation (navigation dans les menus, ...)
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:15:14
| smiley0041 a écrit : |
Oh! Mais un fer à repasser n'a pas de menu
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:15:45
| http2 a écrit : |
si le gros bouton de selection de t° !
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:17:04
Reply
Marsh Posté le 20-07-2003 à 03:00:08
en mieux et pour pas bcp plus cher y a:
Minolta F200
Nikon Coolpix 4300
Olympus C4000Z
t'es pas pour nikon ? tant pis, moi j'aime pas trop le 4300, mais ce n'est pas pour sa qualité de photo.
l'olympus et le f200 sont tres bon, l'olympus est plus cher de 20?, il est plus gros que l'a70, mais bien plus lumineux, enfin c'est un tres tres bon apn, bien au dessus du a70.
le f200 est un ultra compact, bien plus petit que l'a70. il fait d'excellente photo, largement comparable a un C4000z, il a pour avantage d'avoir une image tres nette de bord a bord (generalement sur les extremites ca devient flou avec les apareils photos numerique ou non), un des meilleurs objectif, probablement moins lumineux que le c4000 car plus petit. gadjet sympa video et son illimite (limite de la carte memoire).
le c4000 a une excellente autonomie, le f200 bein c est un ton en dessous de la moyenne mais rien de dramatique car il n'utilise que 2 piles.
enbfin y a aps photo tu feras bien mieux qu avec un a70.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 21-07-2003 à 02:03:26
| Clarkent a écrit : en mieux et pour pas bcp plus cher y a: |
Le C4000 je l'aurais p-t choisis (j'hésitait entre lui et le 4300) mais il est introuvable, discontinué 
Alors j'ai pris le 4300 
Marsh Posté le 21-07-2003 à 03:19:57
introuvable ? je suis etonné.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 21-07-2003 à 03:46:54
| Clarkent a écrit : introuvable ? je suis etonné. |
Bah pas moi, il est discontinué alors c'est la raison
Sujets relatifs:
- Meilleur APN compact?
- Choix d'un APN ...
- APN Lifetec de chez Aldi, ca vaut quoi (voir config)
- [Q] APN pour environ 300 ?
- demande conseils pour achat d'un APN entre 3 et 4mb pixel
- [APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?
- quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix)
- [APN HP photosmart C200] je pète un plomb ! où trouver le driver ??
Marsh Posté le 19-07-2003 à 15:55:37
Salut à tous.
Alors, pour environ 400?, que peut-on envisager d'autre? 
J'aurais aimé obtenir un A70 (+ chargeur + accus + CF128 ou 256Mo) à bon prix et garanti 2ans ...
... mais il n'est pas disponible pour le moment!
Francis.
Message édité par Francis2 le 20-08-2003 à 12:21:21