Juillet 2008, le nouveau compact NV samsung est annoncé  
 

 
http://www.samsungcamera.co.uk/ser [...] 100hd.html
 
article le plus complet :
http://www.photoscala.de/Artikel/V [...] g-NV100-HD
 
sous le nom TL34HD aux USA (TL9 pour le NV9) :
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] iciel.html
 
écran 3" tactile 460 000pixels
zoom 28-100 mm eq (f/2.8 - f/5.9)  
capteur 14Mpx ( capteur 1/1.72" - 4 384 x 3 288 pixels)  
iso 80 - 3200 (iso 3200 à 3mpx)
vidéo HD 1280*720p 30fps  (H.264)
 
plus :
_ détection de visage
_ mode spécial visage, un mode qui rend mieux la couleur de la peau, combiné à la détection de visage
_ détection des yeux fermés, permet de prendre la photo que quand les yeux sont ouverts (enfin les paupières)
_ détection de sourir
_ anti yeux rouges
il faudra voir si ces modes peuvent s'aditionner et s'ils sont réellement utilisables.
_ suppression des images avec corbeille (donc on peut récupérer certaines photos)
_ double stabilisation (par mouvement de capteur et montée en iso automatique)
_ moteur DRIM : le moteur de traitement de l'image est calculé pour enlever le bruit sans supprimer les détails ni faire d'artefacts
_ SmartTouch2 : nouvelle gestion de l'écran tactile
_ contrast automatique : pour bien rendre les photos en contre jour ou a fort contrast
_ aide intégrée pour chaque fonction de l'appareil
_ aide intégrée pour l'aide à la prise de vue
_ mode de présentation des images avec transition et musique
_ boitier bicolor disponible en plusieurs couleur  
_ station d'acceuil SCC-NV5 HDMI en option (qui pilote l'apn avec la TV commande de votre TV Samsung)
_ zoom et stabilisateur actifs pendant les vidéo
_ macro 5cm - macro zoom 50cm
_ batterie rechargeable
_ carte mémoire SD - SDHC - MMC+
 
quels sont les atouts de Samsung :  
Comme Samsung veut grandir, il a un rapport qualité/prix très bon, ses prix ne font pas comme les autres où 1E=1$  
Samsung intégre des optiques de très bonne qualité.
 
prix 330$ (200-250-300€ ?) - disponibilité : fin aout - septembtre 2008
 
 
Que peut-on en dire ?
on se disait il y a peu de temps que les 10Mpx du capteur Fuji HR rendaient moins bien que les 6Mpx de l'ancien capteur et que donc pour les capteurs 1/1.x pouces, il est peut être un peu stupide de monter à plus de 8mpx.
Mais le marketing, c'est le marketing, alors allons-y pour 14Mpx que chacun pourra réduire ensuite.
la HD, elle marche pas mal sur le NV 24, ça devrait être bon ici aussi (avec zoom actif mais qui coupe le son lors du zoom ?).

les autres couleurs en plus du tout noir, le noir-argent, le argent-rouge et le titane
 

ouaif, les images du NV24 ne sont pas terribles cropées, déjà à 80iso il y a un effet aquarelle..est ce que le NV100 va corriger le tir? j'ai un doute avec autant de pixels. En plus de ça samsung à plus l'air de communiquer sur son mode vidéo HD que sur sa qualité d'image. Et pas besoin de 14mpixels pour une vidéo HD (alalala, le marketing!). On va voir si malgré tout ils ont fait des progrès ou non.

Y a pas d'effet aquarelle à 80 ISO c'est n'importe quoi, les images sont trés propre jusqu'a 200 ISO, la perte de détails est trés légére à 400, plus net à 800 mais ca reste toujours exploitable sans problème. Maintenant pour les 14MP je suis pas trop convaincu, je trouve que 10MP n'apporte déja rien, perso je me régle à 7MP c'est nickel et autant détaillé donc je vois pas trop ce que peut apporté autant de pixel dans un si petit capteur.

le NV24 a un capteur 1/2.3" pour 10Mpx
le NV100 a un capteur 1/1.72" pour 14Mpx
le NV100 a des photosites 25% plus grand en fait
le NV 100 a des photosites de la même taille qu'un capteur 1/2.5" avec 6-7 Mpx
 
il y a un un peu plus d'un an sortaient les S850 et S1050, eux avaient des capteurs 1/1.8". A 8Mpx (le S850), l'image était aussi belle de 100 à 400 iso que les APN 8Mps à capteur 1/2.5". A 10Mpx (le S1050), le bruit était plus présent.
Avec les progres, le NV100 doit plus ou moins être au niveau du S1050.
 
 
[PS] : tres bonne décision de le régler à 7Mpx, sur dpreveiw, plusieurs personnes l'ont fait, je sent que le NV100 sera bien réglé à 8Mpx (y a pas 7, juste 5 ou 8).

Il faut dire qu'a 7MP la différence de résolution n'est vraiment pas énorme, on a le choix entre 4/3 et 16/10 et on gagne 1Mo par photo en extra fine.  
 
A 100% les 7MP auront moins tendance a faire ressortir le bruit qu'a 10MP et comme je l'ai déjà dis la différence de détails est trés peu évidente pour ne pas dire inexistante d'aprés mes essais.
 
On verra bien ce que donne ce NV100 qui apparement à perdu le 24mm et a remplacer l'interface smart touch pourtant bien pratique pour une tactile. L'ecran 3" en revanche c'est pas mal mais si c'est pas de l'AMOLED, j'ai un peu peur des angles de vision, ceux du NV24 sont vraiment exelent. Pour le reste des caractéristiques il a l'air presque identique.

c'est assez dur de faire un appareil fin, et avec un bcp d'x et un gros capteur.  
Ricoh fait du haut de gamme grand angle, pana du pas trop chère grand angle, il faut bien que samsung fasse un truc un peu différent sinon, il aura du mal à l'imposé.
 
pour ce qui est du grand angle, perso, une image où l'on se recule un peu prise à 35mm est plus belle qu'une image prise trop proche à 28mm. Si le 35mm a été le standard en argentique, il y a une raison. Les focales <35mm, c'est soit pour quand on manque de recul, soit quand on est très fort pour en tirer quelquechose. Perso j'ai vraiment été dèçu de certaines photo de batiments prises à 28mm compérées à celles prises à 35mm. J'aimerais bien un APN qui se met à 35mm quand on l'alume et ensuite on zoom ou dézoom comme on le souhaite.

Ben j'étais allé voir les images du NV24 sur le site samsung, toutes prises à 80iso sous le soleil des tropiques, et cropées à 100% j'ai pas trouvé ça très net moi! après sur le topic du NV24 les gens qui l'ont ont plutôt l'air content, donc je tempère mon affirmation faite un peu plus haut du coup!

Ca reste un compact, c'est sur qu'a 100% les images sont pas super net mais c'est pas vraiment une baisse de détails, en 7MP avec la compression au minimum c'est tout a fait correcte sincerement, à partir de 400ISO en revanche la c'est visible, le lissage fait perdre en détails. Dommage qu'on puisse pas activer le RAW comme sur certain samsung (compact) pour éviter le traitement du bruit en autres.
 
On a eu un jolie test comparatif avec un FX35, il n'a pas grand chose à lui envier quand même et surtout pas en interieur, je trouve le TZ5 au dessus des 2 en exterieur (mais pas en interieur) et même du fuji dont je n'aime pas trop le rendue en exterieur (couleur, contraste, deformation du grand angle).
 
En revanche je viens d'avoir le FZ18, pourtant un simple bridge pas chére, je le trouve vraiment bon, au dessus des compacts dont j'ai vu pas mal de photos à mon avis. Même en trichant sur le NV24 avec un contraste + 1 et la netteté en +2, je suis encore assez loin de son piqué.
 

Heu, y a tellement de Samsung où l'on peut activer le mode Raw en passant par les fonctions de dépannage que je pense que ça sera possible sur le NV100.

Sur les NV aussi ? Parceque j'ai rien vu dans le menu caché du NV24

a priori, pas sur le NV24 alors qu'un S85 le fait
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=28669711

bon et bien je viens d'voir le ricoh gx 100 je vais l'échanger contre un G9 ou un Lumix, qu'en pensez vous?
je ne comprends pas le bruit qu'il y a sur les photos dès que la lumière se fait rare et dépassé 100 iso c la cata!... j'ai beau le programmé pour faire du portrait en faible luminosité, il suffit que le modèle bouge et c'est flou... je suis très déçue

si ce n''est que pour faire du portrait en faible luminosité, un reflexe d'entrée de gamme + objectife fxe et qui ouvre sera mieux pour quasiment le même prix.

merci pascal, j'ai un olympus bridge, c juste pour avoir un compact dans la poche et pouvoir faire des photos dans n'importe quelle circonstance.... je cresue de sujet, j'ai tout mon temps!

il reste les F30-31 d'ocasion ou un F50-F100 neuf en réduisant la résolution.

Voici une vidéo de démo,stration du NV100:
http://tchipp.blogspot.com/2008/10 [...] photo.html

sympa comme vidéo.
on voit que l'image ne rame pas même en intérieur, et les fonction sympa de l'écran tactile du NV100

test les numériques :
 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3991-36.html
 
ils l'aiment bien (af réactif, vidéi HD compressée prenant peu de place, zoom pendant les vidéos), c'est dommage que le traitement du bruit soit trop poussé.
 
274E chez digiphoto

test steve digicam (le TL 34 HD, c'est le meme)
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] _tl34.html

En tout cas moi je l'aime beaucoup et il est vraiment incassable, j'ai beau le massacrer dans des festivals ! Et il fait de superbes vidéos HD avec son stéréo qui sature peu malgré les basses.