Quel boitier choisisseriez-vous si un APS-H Canon sortait ? [SONDAGE] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:51:20
4bis a écrit : Suite à une discussion enflammée (de si bon matin), on se demandait si Canon sortait un Canon 7D, avec un capteur APS-H, un autofocus assez bon, une bonne rafale, s'il y aurait beaucoup de personnes d'intéressés par rapport aux autres offres existantes, et surtout par rapport à un Canon 60D identique au 7D mais avec un capteur APS-C et 500€ de moins ! |
Ne serais-ce que la dynamique, le facteur de crop et la montée en iso plus facile, je prendrais un 7D
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:52:44
Et bien sûr, donnez les types de photos que vous faites
Car ceux qui ne font pas de sport n'ont pas forcément besoin d'un AF ultra rapide.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:55:53
Si c'est pas un FF, je préfère rester sur le futur next 60D
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:56:00
Pour moi, bon Af, c'est pas forcément pour du sport, c'est aussi pour avoir des colli excentré utilisables.
Et j'ai voté
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:59:22
4bis a écrit : |
Pour la ligne au dessus, tu voulais parler du D300 de Nikon et pas de l'ancêtre 300D de Canon? On est bien d'accord?
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:00:32
Poogz a écrit : Pour moi, bon Af, c'est pas forcément pour du sport, c'est aussi pour avoir des colli excentré utilisables. |
Un bon Autofocus (rapide) est lié aux collimateurs excentrés
McPherson a écrit : |
Ah oui, mince Je peux éditer le sondage sans remettre à 0 ?
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:00:49
4bis a écrit : Suite à une discussion enflammée (de si bon matin), on se demandait si Canon sortait un Canon 7D, avec un capteur APS-H, un autofocus assez bon, une bonne rafale, s'il y aurait beaucoup de personnes d'intéressés par rapport aux autres offres existantes, et surtout par rapport à un Canon 60D identique au 7D mais avec un capteur APS-C et 500€ de moins ! |
Ben il faut rajouter un choix dans ton sondage : "Je diffère mon achat et j'attends un FF abordable chez Canon"
Mon utilisation (amateur uniquement) : portraits, paysages, évènementiels (genre mariage ou fêtes), et quelques photos d'archi
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:02:27
4bis a écrit : |
Pas forcément, mais c'est ça que j'aimerais
Pas un seul colli central croisé comme sur le 5D II.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:11:09
Personnellement au niveau utilisation, le sport peut en faire partie donc l'AF je prend aussi !
Mon utilisation :
Portrait + Sport + Mariage + TTG
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:17:06
Utilisation:
Photo de rue à la volé, j'ai pas forcément le temps de me poser pour faire un toph, j'ai confiance en mon boitier, d'ailleurs dans ces condition, rare sont les fois où mon oeil est dans le viseur.
AF rapide, et précis
FF trop encombrant, APS-H reste un compromis pas trop mal me semble-t-il.
Et quid d'un capteur carré 24*24mm, ça permettrai au optique APS-C de passer sans problème?
Marsh Posté le 26-08-2009 à 11:18:50
bob161 a écrit : Utilisation: |
Le but de Canon est de gagner de l'argent, pas de se faire plaisir en sortant des boitiers originaux
Marsh Posté le 26-08-2009 à 12:43:42
Choisisseriez-vous, c'est du second degré ou c'est pour attirer certains votants ?
Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:07:31
Brik a écrit : |
+1 quoi, si en plus la rafale est bonne, genre les 8fps d'un 1D Mk2, je prends de suite.
on a besoin de pas beaucoup:
un resolution correcte: 12 mp sur un APS-C ca donne la meme densité de pixels qu'un 30D, mais capteurs plus large donc meilleure sensibilité dans les basses lumieres, et avec les technos actuelles, on pourrait très facilement booster les capacités de controle du bruit sans utiliser un artifice à la con comme chez nikon ou t'as un filtre anti bruit sur le raw...
apres 8FPs et un AF digne de ce nom (pas forcement celui les 1D) et j'achete de suite.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:10:48
Irradiami d'Amore a écrit : Choisisseriez-vous, c'est du second degré ou c'est pour attirer certains votants ? |
Ou peut-être parce que j'ai du mal avec les conjugaisons.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 14:50:48
bob161 a écrit : |
ça serait plutôt du 20*20mm pour un capteur carré qui accepte les objos APS-C, non?
Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:19:10
Toxin a écrit : Dans l'absolu et sans tenir compte de mon parc existant, D700. |
idem...
Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:59:24
Il manque une case : aucun de ceux-là
Personellement, j'étais tenté par un 1D3, mais vu les problèmes à sa sortie et le peu de chance que j'ai avec la loterie, j'ai préféré attendre. Donc soit le 7D s'il est FF ( je vois pas d'aps-H en "prosumer" vu le parc EFS et les pbm d'UGA) et que son AF est orienté gamme 1D (enfin mieux que les XXD), soit le 1D4 (6 mois après les exemplaires dispo).
Edité : APS-H et non APS-C !
Marsh Posté le 26-08-2009 à 16:15:49
Et sans tenir compte du parc Nikon non plus car les optiques Nikon ne sont pas forcément celles qui me conviennent le mieux.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:10:52
manque l'equivalent d'un ep1 avec un vrai capteur et un 35 f2 usm
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:12:22
"choisisseriez"
joli
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:26:23
mon 40D et mes optiques me vont parfaitement, je veux juste un AF moins aléatoire, donc 60D sans hésiter si on peut gagner au niveau de la montée en ISO j'ai rien contre non plus, mais c'est pas ma priorité.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:28:16
j'ai pu essayé la différence d'af entre un 40d et un 50d avec un 100-400, elle est quand même sensible
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:47:25
60D, 1700euros c'est encore trop cher pour un boitier qui vivra 3 ans.....
et puis j'aime bien mon 50D qui a moins de 6 mois, donc le prochain acaht sera pas avant la generation du 70D / 8D,a ce moment la on verra!
Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:34:34
en meme temps tu vas pas acheter tous les modeles de la classe amateur qui vont sortir, sinon tu te ruines et tu fais jamais evoluer ton parc de lentilles.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 20:44:55
non, j'avais un 300D acheté en 2004, je suis passé un 50D cette année (whaou le changement!!). donc la prochaine fois que je change c'est pas avant 2 ou 3 generations.....
Marsh Posté le 27-08-2009 à 01:43:37
juliopolio a écrit : non, j'avais un 300D acheté en 2004, je suis passé un 50D cette année (whaou le changement!!). donc la prochaine fois que je change c'est pas avant 2 ou 3 generations..... |
bah c'est sur que t'as du sentir passer le changement
Marsh Posté le 27-08-2009 à 06:26:27
Il manque l'option Obi-Wan n'achète ni du jaune ni du rouge
Marsh Posté le 27-08-2009 à 09:04:22
juliopolio a écrit : 60D, 1700euros c'est encore trop cher pour un boitier qui vivra 3 ans..... |
Je me demande ce qui peut bien se passer dans la nuit du 366ème jour de sa deuxième année
Marsh Posté le 27-08-2009 à 09:51:10
Toxin a écrit : |
il a accumulé des rtt et des congés payés pendant 3 ans, mais son patron refuse de le laisser partir en vacances -> greve surprise. les appareils canon sont donc de gauche.
Marsh Posté le 26-08-2009 à 10:48:39
Suite à une discussion enflammée (de si bon matin), on se demandait si Canon sortait un Canon 7D, avec un capteur APS-H, un autofocus assez bon, une bonne rafale, s'il y aurait beaucoup de personnes d'intéressés par rapport aux autres offres existantes, et surtout par rapport à un Canon 60D identique au 7D mais avec un capteur APS-C et 500€ de moins !
A vous de jouer (et voter), tout en argumentant vos choix.