Sony DSC-V3 [topic] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:14:52
Bon, apparemment ce V3 n'attire pas les foules...
Quelqu'un aurait-il d'autres liens a proposer concernant cet APN?
Marsh Posté le 23-10-2004 à 12:51:48
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/v3.html
Marsh Posté le 26-10-2004 à 17:55:13
moi j'ai le v1 donc bon
Hehe
Cest la meme optique, comme quoi
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:05:07
banjiks a écrit : Bonjour les gens , |
Je suis l'heureuse proprio, depuis 6 jours du V3, Je ne connais pas le V1, mais je suis très satisfaite du V3... De très belles photos, des photos étonnantes faites la nuit (comme en plein jour !).
Je ne suis pas une Pro de la photo mais je peux vous dire qu'il fait des photos superbes,il a une Bonne autonomie (batterie : 150 minutes environs de bonheur, pour 180 minutes de charge) un écran lcd géant qui permet de tout voir, un petit plus : pas obligé d'avoir une carte mémoire "SOny", il accepte les "compactes Flashs" et enfin une belle gueule !
Je continue à apprendre à m'en servir et vous recontacte bientôt
Marsh Posté le 24-11-2004 à 18:51:56
Vali19 a écrit : Je suis l'heureuse proprio, depuis 6 jours du V3, Je ne connais pas le V1, mais je suis très satisfaite du V3... De très belles photos, des photos étonnantes faites la nuit (comme en plein jour !). |
Chère VALI, puisque tu es l'heureuse propriétaire de cette merveille, pourrais-tu surtout nous dire s'il s'allume VITE, et combien de temps il met pour enregistrer une image dès que tu as appuyé sur le déclenchement, essentiellement lorsque tu es dans la position de la qualité la + élevée ???
Merci infiniment pour cette info, car je cherche un appareil pour tous les jours mais qui soit capable d'être mis en oeuvre TRES rapidement à l'identique des appareils pros.... Or c'est un peu la faiblesse de ces appareils grand public.... en général ils sont TOUS un peu LENTS à l'utilisation en snap-shot...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 17:29:56
je me permet un petit UP vu que je vais p-e l'acheter!
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv3/
un petit test tout neuf.
Marsh Posté le 08-12-2004 à 20:08:57
ReplyMarsh Posté le 08-12-2004 à 23:41:13
ano102 a écrit : pourrais tu m en dire + si tu possedes deja ce joujou ? |
Désolé, je n'ai qu'un Sony DSC-P72.
Ce V3 m'intéresse aussi, dans la cadre d'une éventuelle et possible évolution en restant chez Sony.
Marsh Posté le 11-12-2004 à 23:06:07
je suis allle l essayer en magasin aujourd hui
cote +
alors favorablement impressionne par l ecran
mise au point rapide
bonne prise en main
cote -
mais la defintion de l ecran pourrait etre meilleur
je regrette un peu un ecran orientable comme le G6
on ne controle pas trop la zone ou on fait la mise comme avec un reflex argentique
j aime pas le bouton de zooming ....
on attend l evolution prochaine ...
- on lui greffe l ecran du T3 et non du W1
- on change le bouton du zooming
- on lui greffe la possibilite de faire la mise au point d un colimateur a l autre ...
Marsh Posté le 11-12-2004 à 23:57:27
je dois dire que le capteur du V3 me fais peur. c'est le meme que sur le 150, et c'est une horreur. le bruit video est énorme et le systeme de lissage cesser le limiter (enfin le rendre moins visible) dégrade énormement la photo.
alors est ce que avec cette optique se sera mieux... j'en suis pas convaincu.
Marsh Posté le 12-12-2004 à 00:10:49
malgre mes critiques il faut bien admettre que nombres de test le montrent tres bon:
- declic photo que j ai lu en kiosque cet apres midi ..
- dpreview et autre test d outre manche ...
maintenant en effet tirer 7Mpixels du capteur du W1 ... probleme potentiel !!!
mais franchement nul part encore j ai lu que le bruit est enorme !
le capteur du G6 est il different du capteur de l A95 ou S60 par ex ?
Marsh Posté le 12-12-2004 à 06:36:41
Depuis sa création il y a 2 mois, ce topic sur le DSC-V3 ne passionne pas vraiment les foules !!
Par rapport au DSC-V1 (qui n'est plus commercialisé) et le DSC-W1/12 (auquel il se rapprocherai le plus) n'apporte pas une grosse révolution technique au regard de son prix 600 ........ trop cher !!
Les + sont le zoom optique de 4x et le capteur à 7 millions, mais dans ce cas, pour 200 de plus le DSC-F828 n'est-il pas plus intéressant ?
Marsh Posté le 12-12-2004 à 10:33:57
je crois qu une raison c est qu il est tres difficile a trouver le dsc v3 !!!
et puis pas encore teste par chasseur d image etc ..
ca joue je pense
Marsh Posté le 12-12-2004 à 13:25:13
Bonjour a tous je l'ai acheté a Dubai il y a deux semaines, j'ai fait pas mal de photos de nuit incroyablement net et extrêmement rapide, de jour ça marche très bien aussi. Mon seul soucis c'est la balance des blancs auto de jour j'ai des couleurs un peu bleutée mais rien de grave et je me suis rendu compte qu'en faisant la balance manuellement ça marche très bien. L'appareil est excellent dans des conditions avec peu de lumières et le mode vidéo à 30 fps et génial.
Bref j'ai longuement hésité et le vendeur m'a dit qu'il y avait des problèmes avec le G6 et que beaucoup de gens ramenaient l'appareil suite a des images pas terribles, bref des clients déçus.
Et il ma dit que le G6 se vendait très peu et que canon avait considérablement baissé le prix en une semaine.
Les deux appareils au même tarif je savais pas quoi faire et jai pris le V3, croyez moi je suis pas déçus.
Vais vous poster kkchose.
Marsh Posté le 12-12-2004 à 13:41:15
salut
tu me confirmes que tu ne peut pas choisir l endroit de mise dans le viseur ?
qd est il du bruit vers 4000 iso ?
merci
Marsh Posté le 14-12-2004 à 08:29:49
Bonjour a tous.
J'ai recu mon v3 hier avec une carte CF de 512MB.
J'ai pris environ 200 photos sur la journee d'hier et ce petit bijour est un vrai bonheur!
Mon APN précédent etait un truc du aldi bien cheap donc c'est vrai que... ce n'est meme pas comparable
J'ai mit quelques photos en ligne apres les avoir redimensioner. Les regles sont tous sur default (automatique).
http://ryccou.net/jack9911/v3/
Je n'ai, hélas, pas eu le temp d'en metre plus. Depuis j'ai testé le night frame/shot qui est tout simplement bluffant!
Par contre, venant d'un APN avec 2 buttons, je vais avoir un petit temp d'adaptation
edit: c'est mon premier apareille, et je n'y connais rien en photographie.
edit 2 : la photo de nuit utulise des reglages que j'ai trouvé en chipotant.
Marsh Posté le 14-12-2004 à 13:10:14
WarLord44 a écrit : edit 2 : la photo de nuit utulise des reglages que j'ai trouvé en chipotant. |
Elle est floue.
Il faudrait utiliser un trépied pour les photos de nuit, vu que le temps de pose est plus long.
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] podsf.html
Marsh Posté le 14-12-2004 à 15:25:07
oui je sais, mais c'est pris par la fenetre sans trepied, j'ai un trepied mais dur de le metre sur la fenetre
Marsh Posté le 15-12-2004 à 10:47:16
je suis pas seduit par la qualité des photos mais probablement qu il manque un peu de notions techniques photo pour en tirer le meilleur ...
cet appareil m interesse, au mois de fevrier son prix devrait avoisiner les 450 euros voire un peu moins dont patience ...
il est deja a 540 a l etranger chez topvision
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:07:51
ano102 a écrit : je suis pas seduit par la qualité des photos mais probablement qu il manque un peu de notions techniques photo pour en tirer le meilleur ... |
je l'ai vu a 570 en promo avec une 256MSpro chez Saturn a Karlsruhe (allemagne)
Marsh Posté le 15-12-2004 à 13:11:02
ano102 a écrit : je suis pas seduit par la qualité des photos mais probablement qu il manque un peu de notions techniques photo pour en tirer le meilleur ... |
Quelles photos ? Celle de WarLord44 ?
Elles ne présentent pas l'APN sous son meilleur jour, c'est le moins qu'on puisse dire.
Les deux premières sont prises par temps couvert, donc luminosité pas évidente.
La dernière de nuit est floue.
La photo avec la tomate aurait surement pu être mieux.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 13:53:42
ba vi, je sais, c'est pour ca que j'ai insisté sur ce point. Ces des photos prise par quelqu'un qui n'a jamais pris de photos au par avant -moi-.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 17:56:52
voila, vu que j'ai la facheuse tendense de me tromper de section...
Citation : Bonjour à tous. |
Je poserais mes autres questions ici aussi
Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:36:19
Pour ta question, j'ai des doutes. L'interface usb fonctionnant comme un simple stick USB.
Marsh Posté le 08-01-2005 à 10:29:44
Hmmmm Ok.
Autre question: je voudrais un zoom BEAUCOUP plus important que mon 4X. Je dois ajouté quoi? Un objectif oui mais quel genre, quel taille, quel prix?
Oui, je n'y connais vraiment rien, mais j'adore ca
Marsh Posté le 14-01-2005 à 00:23:35
@ Warlord : Si tu as vu l'optique du V3, tu te rend bien compte qu'il y a très peu de chances pour qu'on puisse un fixer un zoom supplémentaire ! Comme 95 % des APN compacts de fait.
Concernant l'appareil, je l'utilise intensément depuis plus d'une semaine, et c'est un régal ! Avec des réglages tout manuel, la qualité est quasi-irréprochable. Evidemment, en zoomant à fond un peu de bruit se fait sentir à partir de 200 iso, mais rien de dramatique.
Et ça c'est avec des critères semi-pro... Alors avec le mode vidéo de très bonne qualité, l'exotique et impressionant mode "nightshot" (qui permet de faire des films et photos dans l'obscurité totale)...
Enjoy
Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:39:37
Mea Culpa
J'ai pu lire (et voir) que le V3 disposait d'accessoires comme des Zoom et grand angle ! Ici : http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_v3-review/
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:25:13
Salut, alors moi j'ai le V3 et franchement il est nickel, pour ces prise de vue, son mode nightframing (operation commando), et les videos sont de bonne qualités (surtout si vous possedez une Memory Stick Pro (pas obligatoirement des Sony)). Nan franchement, c'est du bon matos... Pour l'instant que je fais sont en Automatique, mais je pense qu'il y a possibilité d'ameliorer les performances en manuel (Naotib apparement l'utilise en manuel)!! Par contre le prix des accessoires supplemenetaires est assez éléver (dans les 160 Euros pour l'objectif grand angle avec bague d'adaptation), le flasch supplementaire (de taille hors norme pour le V3), pour le zoom je ne sais pas, chez Sony il ne le propose pas!
Marsh Posté le 17-01-2005 à 00:30:06
Pas mal !
-La première n'est pas palpitante.
-La seconde en revanche a de bonne couleurs, un bon cadrage.
-La dernière est un bon paysage urbain, là aussi bien cadré. Peut-être légèrement sous-exposée.
En tout cas cela montre que le V3 a du potentiel (et celui derrière l'appareil aussi )
Marsh Posté le 10-03-2005 à 18:48:53
Salut, je possède un V-3 depuis quelque temps, et je suis assez satisfait de la qualité des photos. Je suis à la recherche d'un téléobjectif, et aprés avoir lu pas mal de page sur le sujet, pas mal de fabricants en proposent, pouvez vous me donner votre avis?
http://digitaltoyshop.com/product. [...] +d%E9tails
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWN:IT
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 29614&rd=1
Marsh Posté le 28-03-2006 à 22:12:18
Quel format d'enregistrement utilisez-vous le plus souvent pour vos photos?
Marsh Posté le 25-05-2006 à 12:02:21
Petite question: quels sont les apn sony qui permette un mode nigthshot?
De mémoire il y a le f707-717-818-V1-V3
Y en a til de plus récent?
Marsh Posté le 08-06-2013 à 18:13:07
Salut !
Désolé du déterrage , j'envisage l'achat d'un DSC V3 d'occasion pour remplacer mon dsc w5 (5mp, zoom 3x, mode manu, rapidement limité en basse lumière mais bien sans ça). La différence est pas monstrueuse mais le v3 a des trucs en plus genre la photo infrarouge et apparemment des bonnes perfs (c'est quand même du semi-pro).
Donc à ceux qui en auraient encore un, aujourd'hui qu'en pensez vous ? Il est toujours dans le coup ? Pas de gros problème technique ?
Avez-vous testé les batteries apacher d'ebay pour cet apn ?
Et selon vous 40€ pour l'apn seul (pas d'étui, memory stick,..) ça va comme prix ?
Merci !
Marsh Posté le 04-12-2013 à 14:08:53
Boujour, je suis à le recherche d'un SONY DSC V3, si vous en avez à vendre, même endomager, je suis preneur , car j'en ai une mais la carte mère est foutue, or j'aime bien cet appareil, ici aussi c'est encore cher les appareil photo, donc je prefère reparer mon v3. merci.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 08:20:35
Bonjour les gens ,
Etant donné le peu d'informations disponibles sur le net concernant ce nouvel APN proposé par Sony (et pour cause, il est tout nouveau...) , un topic dédié semble le bienvenu pour éclairer les indécis (j'en fait malheureusement partie ).
Quelques clichés de la bête :
Les tests disponibles sur le net (et encore, il s'agit de tests du prototype) :
http://www.dpreview.com/articles/sonydscv3/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/V3/V3A.HTM
Les specs (en bref) :
Capteur : 1/1.8" CCD, 7.1 MP
Afficheur : LCD 2.5", 123 000 pixels
Connection avec PC: USB 2.0
Cartes mémoire : MS et CF typeI
Alimentation : Lithium-Ion NP-FR1 InfoLithium (3.6 V, 1222 mAh)
Adaptateur AC (fait également office de chargeur, la batterie se rechargeant dans l'APN)
Sensibilité : de 100 à 800 ISO
Vitesse : de 30 à 1/2000 sec
Lentille :zoom optique 4x, 34 - 136 mm (équivalent 35 mm), f2.8 - f4 (fermant à f8 dans les 2 cas)
Clip vidéo :640 x 480, 30 images/sec
Taille photos : 3072 x 2304, 3072 x 2048 (3:2), 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1280 x 960, 640 x 480
Dimensions : 120 x 63 x 72 mm
Poids : 390g (avec batterie (propriétaire)), 358g sans.
Disponible à partir de 654 chez Pixmania.
Le V3 sera-t-il dans la digne succession du V1?
Certains d'entre vous ont-ils déjà fait l'acquisition de cet appareil?
Que pensez de la qualité d'image de cet appareil?
Quelqu'un est-il en mesure de poster des échantillons?
Faut-il préférer le G6 au V3?
Postez ici vos commentaires, vos critiques.
Merci. A vous.
Message édité par banjiks le 22-10-2004 à 08:59:35