C'est dommage que le sujet soit locké car après tout quelqu'un demande une info précise, si on ne sait, on ne répond pas, pas la peine d'être caustique. Le DSC93 remplace le DSC92; le DSC 120 est le même que le DSC100 mais en noire et quelques accessoires en plus. Donc 2 appareils récents; le 120 est beaucoup plus chèr, c'est un haut de gamme; je ne vois que 4 différences (y en a peut-être plus, ces infos ne sont pas contractuelles ): 1. Habillage noir pour le 120, je trouve ça assez beau. 2. Le 120, contre toute attente, est un peu plus petit que le 93; 3. Optique profesionnelle Vario-Teissar sur le 120 4. Le capteur CCD est plus grand sur le 120: 1/1.8 contre 1/2.7; resol. maxi des photos: 2592*1944 contre 2304*1728. La logique voudrait aussi que les fonctions manuelles soient plus poussées sur un haut de gamme mais je ne suis pas sûr.
Il est amusant de constater que ces 2 appareils ont des modes vidéo qui tournent en 30 i/s... Rien que pour ça je boycotterais.
Marsh Posté le 02-07-2004 à 18:58:15
C'est dommage que le sujet soit locké car après tout quelqu'un demande une info précise, si on ne sait, on ne répond pas, pas la peine d'être caustique.
Le DSC93 remplace le DSC92; le DSC 120 est le même que le DSC100 mais en noire et quelques accessoires en plus.
Donc 2 appareils récents; le 120 est beaucoup plus chèr, c'est un haut de gamme; je ne vois que 4 différences (y en a peut-être plus, ces infos ne sont pas contractuelles ):
1. Habillage noir pour le 120, je trouve ça assez beau.
2. Le 120, contre toute attente, est un peu plus petit que le 93;
3. Optique profesionnelle Vario-Teissar sur le 120
4. Le capteur CCD est plus grand sur le 120: 1/1.8 contre 1/2.7; resol. maxi des photos: 2592*1944 contre 2304*1728.
La logique voudrait aussi que les fonctions manuelles soient plus poussées sur un haut de gamme mais je ne suis pas sûr.
Il est amusant de constater que ces 2 appareils ont des modes vidéo qui tournent en 30 i/s... Rien que pour ça je boycotterais.