Hop, j'ouvre le topic du matos soviétique ( apachair); Bon, j'en ai pas beaucoup mais je pense que ca peut valoir le coup de regrouper le matos soviétique dans un seul topic . L'idéal serait que ceux qui ont du matériel soviet postent une petite revue dessus
 
 
 
Bon, je commence :
 
 
Le kiev 4 + jupiter 8  (photo de www.photohistory.ru/   )
 
Pour la petite histoire,il s'agit d'une copie de contax, les russes ayant récupéré les ingé contax et leurs usines. Il partage l'aspect du nikon SP, celui ci étant lui même inspiré du contax. Bref, Kiev, Nikon et Contax, 3 télémétrique très proches les uns des autres
 
 

 
Un petit télémétrique à objectif interchenagable. Il a une base (distance entre les 2 "fenêtres" du télémètre) très grande ce qui permet une mise au point précise. On fait celle ci en tournant l'objectif ou la molette à côté de la cellule (le truc qui ressemble à un radiateur ).  La molette, de par sa position fait que l'on a tendance à avoir un doigt devant la fenêtre de télémètre, un défaut de conception facheux mais on prend vite l'habitude de tenir l'appareil de façon correcte).  
 
Le viseur :  il est légèrement bleuté, avec le champ de télémètre orangé. Le champ est grand et rectnagulaire (certain fed l'ont en forme de losange) , il couvre environ une focale de 45 mm, il n'y a pas de cadre indiquant le champ couvert par un 50 mm.  Pour des focales inférieures à 50 mm il faut un viseur sur la griffe flash . bref, un télémètre plutôt dédié au 50 mm  
 
edit :  avec mes lunettes je vois pas vraiment les bords du cadre. Sans, oui, je vois tout  le viseur est pas bien grand mais correct
 
Les vitesses :   pose B ,  et en fractions de secondes :  2, 5, 1à, 25, 50, 125 , 250 , 500 et 1000, bref on a pas mal de vitesse, de quoi pouvoir photographier confortablement en jouant sur les ouvertures du diaph  comme on veut. Il faut toujours réarmer avant de changer les vitesses  sinon tout est cassé  (l'armement est assez viril si on va vers les vitesse lentes, c'est normal) .
Pour le fun, une vue du rideau en forme de volet roulant  (kiev démonté )
 

 
photo de kiev survival site
 
 
 
La cellule(  absente sur certaines versions, les première et les plus récentes)  :  Elle fonctionne en plein jour, dès qu'il commence à faire sombre elle a plus de mal. En intérieur elle ne marche pas . C'est un modèle sans pile . LE réglage se fait en tournant un bouton indiquant les couples diaph/vitesse correct jusqu'à ce que l'aiguille de la cellule pointe le bon repère. On obtient grace au bouton tous les bons couple vitesse/ diaph, assez pratique .  DAns son domaine d'utilisation, la cellule ne m'a jamais donné de mauvaises surprises, au contraire  . Il faut refermer le volet une fois la mesure faite pour ne pas l'user
 
Le dos :  l'appareil se charge en enlevant le dos , rien de bien particulier même si c'est un poil moins pratique qu'avec un dos charnière habituel
. Mon dos laisse fuir de la lumière , et compte tenu de la conceptio, le plus simple est de mettre du gaffer (scotch noir spécial vendu en magasin photo )
 
Le bestiau rentre dans la poche d'un blouson avec son objo.  
 
 
Le jupiter 8:  objectif en monture keiv / contax  (existe en M39 ) ouvrant de f2 à f22,  diaph à 8 lamelles . Optique tout à fait bonne,  dommage que la bageue de diaph (au bout de l'objo) tourne lors de la mise au point . l'objo vignette et déforme assez à PO (cf photo)
 

 
 
pour les maniaques du piqué et de la non déformation, à 2,8 c'est bon, tout rentre dans l'ordre
 

 
 
et hop, pour le bokeh
 

 
 
 
Bref, le couple Kiev 4 et jupiter 8 est bien sympathique, de quoi se donner une idée du télémétrique et pouvoir shooter sans faire de bruit.
 
Pour info, on trouve en monture kiev:  un 35 mm 2.8  (jupiter 12)  la bayonnette contax n'accepte pas les M39 ceci dit , les objo jupiter entre autre sont déclinés en M39  (a vis donc) et kiev contax (une bayonnette)
un 85
un 135
(je crois un 28 mm)
un 50 mm 1.8
un 50 mm 1.5
 
Peut être que j'en oublie, quoi qu'il en soit, cet appareil est surtout destiné au 50 mm
 
On en trouve pour 35 ou 40 €  sur le net, cet appareil ayant été produit en masse entre 1945 et 1980, on en trouve de bons à pas cher
 
 
Voilà, si chacun pouvait faire une petite revue de matos ce serait bien

S'parti pour du matos qui p00tre : les ZENIT E et EM
 
                                       
                                       
 
Le Zenit E est un appareil bas de gamme de la production sovietique des années 70/80. Il a cependant pour lui d'être un boiter très robuste (et homologué pour le lancer de marteau) et de fonctionner entièrement sans piles.
 
l'historique plus tard selon la motivation ...
 
Spécificités :
 
Monture M42
Vitesses de 1/500 à 1/30 + pose B
Obturateur à rideau couplé à l'avancement du film
retardateur d'environs 15 secondes  
La mise au point se fait sans assistance
Le viseur ne couvre qu'un faible partie du champ couvert par le film (cf cadre rouge)
 

 
Mise en place du film plutôt périlleuse par un système de pincement  
La visée se fait diaphragme fermé
Le cellule au selenium est externe (non TTL) et le calcul d'exposition se fait avant de cadrer :
 

 
- On selectionne la sensibilité du film en ASA ou en DIN (le 400 n'apparaît pas, on se regle donc sur 27 Din)
- On cale la grosse aiguille sur la petite qui réagit à la lumiere
- On lit les couples vitesse/diaph permettant une expo correcte
- On applique ces reglages sur l'objectif
 
différences avec le Zenit EM
 
                                       
 
Comme son nom ne l'indique pas, le modele EM est un poil plus automatisé :
Assistance à la MaP par microprismes
Visée à pleine ouverture, un poussoir venant fermer le diaphragme au déclenchement
Chargement du film amélioré
 
A completer...

yep, je ferais des photos du zenith

c'est du vrai analogique tout ca

C'est lequel que tu as ? Moi j'ai le E et le EM
Je peux faire un truc sur le praktica MTL 3 aussi.

drapal, j'ai un zorki 4 qui n'attend qu'une cellule externe pour servir

BOn ben en fait mieux vaut aller lire Sylvain Halgand, il a tout dit

http://www.collection-appareils.fr [...] orki_4.php

Avis sur le viseur ? De mémoire, je l'ai pas sous la main... Déjà, rien à voir avec un Leica hein L'image "fantôme" du télémètre est pas toujours facile à voir je trouve, ça peut gêner pour la map. Le mien a une légère dominante de couleur. Plus d'infos quand j'aurais remis l'oeil dedans...

le 122, tout plastique

essaye le sunny f16, ca marche et c'est fun,  rallenti tes vitesses de 30% en hiver et c'est bon

et a tous, faut des revue de matos icite  avec exemple de toph  au besoin

J'éditerai mon post de drapal avec du contenu

parfait  merci beaucoup

J'ai un Volna-3 tout mou sur mon tilshi

   review

 
Mouarf, je préfère pas griller de la péloche pour rien, et surtout ça marche pas en intérieur Je vais éditer mon post précédent pour compléter

au pire amène un reflex pour mesure la lumière  après un film N&B ca encaisse beaucoup , une trix et une HP5, avec ca tu risque pas grand chose

J'ai hate d'avoir un avis sur le viseur du zorki 4  

j'ai un 135 f4 pour kiev qui traine, qui n'en veux

kiev télémétrique ou MF ?

telemetrique il me semble, je crois meme que le telemetre fonctionnait sur le Bessa mais j'en suis plus sur , vu l'état crasseux 20 euros fdpins
 
Faut le nettoyé mais pour ca un démontage serai le mieux

si il marchait sur le bessa c'est pas une monture kiev en tout cas (amha) ; le  135 monture kiev a une monture intérieur, le boitier devient mâle et le cailloux femelle )

Ce sont les memes objos , j'ai eu un jupiter8 sur mon Bessa R pendant une apres midi

http://35mm-compact.com/anciens/ob [...] russes.htm
 

oui ca parfaitement d'accord, même formule optique mais les monture sont décliné en kiev et M39  et ca c'est incompatible  (pour le montage et la commande du télémètre )  (ou alors je suis perdu) (ou alors j'ai manqué un truc  )

edit: ok c'est pour fed et zorki  

oui bayo contax   simplement ils ont le même aspect, tout est pareil sauf le cul pour les monter .  Le jup 8 par exemple sur le kiev a un étranglement juste avant sa bayonette , en M39 il est totalement cylindrique

J'avais pas bien lu ton post de départ
 
Je vais le nettoyer et le mettre sur la baie
 
Par contre la base du télemetre a l'air immense, comme celle du FED2, normalement tu dois pouvoir faire des mises au point plus rapproché, mais le jup8 a une map mini a 1m si je me souvient bien, alors y a des objo qui descende en dessous genre 60 cm ??

pour les distance de map je sais pas trop, ceci dit la map au kiev est assez cool, très très précise avec cette base  et la molette permet de paufiner  

le jup 8 map à 90 cm je crois. et je crois pas que le boitier puisse mapper plus près

maj le topic pour la bayo

pareil que le M3 en somme
 
Et ben c'est bien tout ca, j'ai toujours le regret du poids (qui ne les rends pas pour autant indestructible malheureusement) et de la finition mais ca c'est plus secondaire.
Par exemple la molette comme tu dis, qui te découpe le doigt facon roulette a Pizza en hier , l'armement en tournant et pas avec un levier, pareil pour les doigts, le rembobinage par bouton toujours, meme probleme que sur mon M3 , le chargement du film, relativement casse couille quand meme.
Mais, mais, mais, des objo a 15 euros assez bon quand meme, et une jolie passerelle vers le télémetrique, m'enfin a mon avis tu passeras au model au dessus quand tu y auras gouter

voila, c'est comme leica à vis et à bayonette

oui tout à fait d'accord pour ses bugs, ceci dit j'utilise rarement la molette , par contre le poids , après la finition ca dépend des dates  et le dos est fait exprès pour fuir

ca ma  bien scotché au télémètrique et dès que possible je passe à mieux

Pour avoir eu un Leica IIIc, c'était vraiment de la puuuuuuuure bombe, bon c'est pas précis, mais dans le genre matos de poche avec l'objo rentrant, c'estincomparable , j me suis fait des couilles en or quand je l'ai revendu
Je voulais prendre un foca un moment tellement ca m'avait plus, peut etre plus tard

collapsible
 
y en a un en kiev contax je crois mais rare et cher

c'était un IIc en fait , et y a des copies russes, mais elles sont pas a moins de 100 euros, je l'avais payé ce prix la mais en fait c'était un vrai

Oue mais le rideau etait cuit il avait des fuites de lumieres alors je l ai pas vendu aussi cher que ceux qui partent generalement   m'enfin quand meme

Drapal !

je le trouve joli ce kiev, me demande si à l'occaz, vais pas m'en trouver un

il est beaucoup plus petit qu'un Zorki4 en tout ca, mais je pense que si je reprenais un de ces daube ca serai déja en monture M39 et ca serai un FED2 ou 3

je crois pas que le kiev soit plus petit qu'un zorki 4  il a la taille de mon P30 mais il est plus plat
En m39 c'est sur qu'on trouve plus de trucs  mais en kiev c'est  pas la misère, les occaz ne manquent pas
 
 
bon à la réflexion le fait est le suivant:
 
un M39 est composé d'un fût fixe dans lequel le bloc optique tourne grâce à une hélicoïde
 
un caillou monture kiev contax est un simple bloc optique , le "fût" est le boitier , bref, un truc en un seul bloc, ce qui est bien c'est que c'est simple, ce qui est con c'est que tout tourne lors de la mise au point, notemment la bague de diaph

 
 
Si il est l'est , et moins lourd aussi

ok    par contre, à part les fed à fenêtre de compo séparée de celle du télémètre, on trouve pas d'appareil avec un chargement à la leica où seul le fond s'enlève, ca limiterais sacrément les fuites de lumière éventuelles

cygne le gars qui me l'a vendu en a pas mal, quasi neufs , comme le mien, si jamais tu cherche un jour je pourrais te passer le lien  

je viens de voir le zorki 3m, jolie ligne

je prefere nettement les fed et les kiev, les zorki sont trop gros