[Topic unique] Canon G9

Canon G9 [Topic unique] - Page : 117 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 06-01-2011 à 22:36:49    

Reprise du message précédent :

jojo304 a écrit :

je pense que t'as pas eu de bol avec tes batteries opt, les 2 miennes pour le G7 (dont une compatible apacher) n'ont jamais flanché.
perso je reviendrais pas vers un apn à piles bâtons...
 :hello:


Ce n'est pas d'avoir liquidé quelques batteries qui me choque (presque 60k clic je leur pardonne  :sarcastic: ) mais l'apn qui dure 2.5ans me reste en travers de la gorge
 
Et ppour les batteries des R6 amha ya pas mieux:
- les progrès sont constants dans un format pérenne
- un seul chargeur pour tout le matos (en déplacement ça change "tout" )
- xx jeu de batteries interchangeables pour tout le matos (en "prod" ça change tout aussi)
 
Quand ya pas le choix faut faire avec: je n'ai pas (pas encore  :whistle: ) trouvé de "netbook" à batteries R6 (et/ou manivelle :whistle: l'OLPC semblant finalement mal barré de ce coté) qui soit utilisable, mais en photo j'espère bien trouver un fond de poche à batteries standards :D


Message édité par opt le 06-01-2011 à 22:41:42

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 06-01-2011 à 22:36:49   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 06:28:57    

Effectivement c'est dur de trouver des appareils à piles standard de nos jours... Surtout sur du compact, où on essaye de plus en plus d'optimiser la place.

 

Sinon perso je pense que mon prochain appareil sera surement un Panasonic GF2 ou un de ses successeurs. Il tient dans la poche avec un objo pancake (Des 28mm et 40mm en équivalent 35mm sont dispos) et on peut avoir de bons objos en backup dans un sac pour chercher des focales plus grandes. Ca revient plus cher, mais on se retrouve avec un appareil qui s'en sortira super bien en faible lumière, et avec de plus grandes possibilités de bosser sur la profondeur de champs. Bref, on est proche du reflex qui tient dans la poche. :)


Message édité par Jesus Army le 07-01-2011 à 06:29:45
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 08:14:12    

J'y ai pensé aussi mais...
 
Pour etre "exact" l'ensemble tient dans des grandes poches, ou effectivement dans une poche plus un sac... Mais du coup:
- on perd la polyvalence "immédiate" d'un compact
- on est proche du fonctionnement d'un reflex "classique" (changement régulier d'objos)
- le seul gain étant sur la relative "compacité" de l'ensemble
 
Je préfère un "petit" compact dans la poche et, dans le sac, un Kx (à "piles"  :ange: ) qui n'est pas "super encombrant" tout en offrant un autre niveau de qualité-possibilités
 
C'est surement pour cela que d'autres restent scotchés au 24x36 et/ou à l'argentique, à chacun ses goûts/besoins ;)


Message édité par opt le 07-01-2011 à 08:43:40

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 09:20:05    

Vi c'est sur que chacun ses gouts et ses besoins. :)
 
Finalement avec le G9 je me sers pas mal des compléments d'objectifs (Tele et filtre pola), du coup je me dis que ca ou changer d'objo c'est pas si différent. Même si c'est beaucoup plus rapide de fixer le complément télé au G9 que d'enlever un objo pour en remettre un autre pour un reflex ou micro 4/3 comme le GF2. Mais je crois qu'avec le gain niveau qualité et jeu sur la PDC je pense franchir le pas que je ne voulais pas franchir avec un reflex !

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 09:40:47    

Jesus Army a écrit :

Mais je crois qu'avec le gain niveau qualité et jeu sur la PDC je pense franchir le pas que je ne voulais pas franchir avec un reflex !


J'ai pas mal de clients qui ont des Kx et qui, finalement, l'utilisent 90-95% du temps avec le 18-250 monté : ça fait un "super bridge" pas "trop" encombrant/lourd/cher, utilisable de suite, la sensibilité du Kx "compensant" la relative faible ouverture réelle de l'objo, tout en conservant la possibilité d'y coller des limited (ou zooms à rapports d'ouverture constant) pour les cas "plus pointus".

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 07-01-2011 à 09:41:37

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 09:42:54    

opt a écrit :

Bonne Année à tous :-)
 
Je n'ai toujours pas trouvé le temps d'ouvrir le ventre de mon G9 ;(
Et il n'a pas voulu me faire plaisir en s'alumant pour le 1er janvier ;(
 
Du coup je commence à réfléchir sérieusement à un nouveau boitier...


La panne de ton G9 est apparemment assez classique et connue sur cet appareil : Un soucis sur la carte alimentation qui flanche du jour au lendemain :o et ne permet plus le demarrage de l'apn :fou:  
Je touche du bois ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 09:51:37    

Et ça coûte cher en SAV ??? :gratgrat:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 10:17:57    

Aucune idée ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 10:20:51    

dann a écrit :


La panne de ton G9 est apparemment assez classique et connue sur cet appareil : Un soucis sur la carte alimentation qui flanche du jour au lendemain :o et ne permet plus le demarrage de l'apn :fou:  


As-tu des pistes (URLs) vers ce problème et sa résolution éventuelle en DIY ?
J'ai un ami qui tient un BE electro pointu, c'est avec lui que je dois ouvrir le ventre de mon G9 (dès qu'on aura un moment libre commun :ange: ) toute piste serait la bienvenue, ne serait-ce que pour aider au démontage propre du bestiau :whistle:
 
Yati ce même problème "connu" sur d'autres Canon ?
G11/12, S90/95 ?
SX130 ? :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 07-01-2011 à 10:22:25

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 01:41:04    

Et comme il n'y a pas que des problèmes, ;) voici tout de même une illustration de ce que peut faire ce superbe appareil qu'est le G9 ! :D :D :D
 
     http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/08/110108014411239154.jpg
 
                                                                                    Bon week-end mes minous ! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Arti87 le 08-01-2011 à 01:41:43
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 01:41:04   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 04:56:08    

opt a écrit :


J'ai pas mal de clients qui ont des Kx et qui, finalement, l'utilisent 90-95% du temps avec le 18-250 monté : ça fait un "super bridge" pas "trop" encombrant/lourd/cher, utilisable de suite, la sensibilité du Kx "compensant" la relative faible ouverture réelle de l'objo, tout en conservant la possibilité d'y coller des limited (ou zooms à rapports d'ouverture constant) pour les cas "plus pointus".


Je trouve que pour ma limite de taille avec les Kx on depasse legerement ma limite niveau encombrement. :ange:
 
Mais c'est vrai que niveau GF ou Kx on reste au dessus du G9 et de ses possibilites avec un si faible encombrement une fois ferme !

Arti87 a écrit :

Et comme il n'y a pas que des problèmes, ;) voici tout de même une illustration de ce que peut faire ce superbe appareil qu'est le G9 ! :D :D :D
 
     http://nsa25.casimages.com/img/201 [...] 239154.jpg
 
                                                                                    Bon week-end mes minous ! :hello:


C'est vrai qu'il est tres bien ce G9 avec un bon photographe derriere ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 10:50:58    

Jesus Army a écrit :

Mais c'est vrai que niveau GF ou Kx on reste au dessus du G9 et de ses possibilites avec un si faible encombrement une fois ferme !


Clair +1
Je préfère de loin avoir un G9 et un Kx, plutot qu'un GF
- G9 quand on doit/peut être léger
- Kx quand il faut faire des images "pointues"
 
Mais c'est sûrement, une fois de plus, une question de goûts/pratiques :whistle:


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 11:36:40    

opt a écrit :


As-tu des pistes (URLs) vers ce problème et sa résolution éventuelle en DIY ?
J'ai un ami qui tient un BE electro pointu, c'est avec lui que je dois ouvrir le ventre de mon G9 (dès qu'on aura un moment libre commun :ange: ) toute piste serait la bienvenue, ne serait-ce que pour aider au démontage propre du bestiau :whistle:
 
Yati ce même problème "connu" sur d'autres Canon ?
G11/12, S90/95 ?
SX130 ? :whistle:


Opt regarde ici http://celticland.com/about/canon- [...] time-bomb/
et aussi ici http://www.myfixtips.com/blog/digi [...] g9-133.htm
et dis nous si tu arrives à réparer avec ton ami electro (je suis moi-même technicien, mais mon G9 marche bien, donc ...)
Apparemment c'est un "simple" fusible qui saute ... :fou: dans certain cas ou série ...

Message cité 1 fois
Message édité par dann le 09-01-2011 à 11:43:43
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 11:41:21    

dann a écrit :


Opt regarde ici http://celticland.com/about/canon- [...] time-bomb/
et aussi ici http://www.myfixtips.com/blog/digi [...] g9-133.htm
et dis nous si tu arrives à réparer avec ton ami electro (je suis moi-même technicien)
Apparemment c'est un "simple" fusible qui saute ... :fou: dans certain cas ou série ...


Merci beaucoup :jap:  
 
On tente ça dès que possible... [:alam eric n]  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 11:55:13    

G7/G9 : This weird problem is caused by loose screws too as Canon G9.
 
Sur le document que je te propose, ils ont l'air de dire que c'est une vis qui se dévisse (photo F6, F7 et F9) et fait un court circuit sur la carte alim ...
Enfin ça vous aidera toujours pour le démontage ...
Soyez précautionneux, c'est petit et fragile inside ... doigts de fée requis :)
Attention à l’électricité statique et plus encore si vous soudez (fer et bracelet antistatique requis)
 
Et je compte sur toi pour un retour opératoire :)  :jap:
Si tu trouves bien une vis baladeuse, je penserai à un remède préventif ... :pt1cable:  
 
D'autres liens sur google avec : "Canon G9 won't power" ... http://www.google.fr/#hl=fr&q=cano [...] 46d4b5d7a7
http://www.fixya.com/support/p6291 [...] /solutions
 
Edit : Hum ... y'a même un .com >> http://www.g9nopower.com/  :lol: :whistle:
 
Et des pièces ici >> http://www.darntoothysam.com/categ [...] Series/G9/  :jap:
 
Edit 2 : Pour poursuivre la réflexion et en y regardant de plus près, il semble que ce soit l'une ou l'autre des 2 vis -interne !- tenant pour partie l'attache de la sangle côté déclencheur (photos F6), qui puisse vibrer et se détacher (à cause sûrement de la sangle ! qui porte l'appareil).

Message cité 1 fois
Message édité par dann le 09-01-2011 à 14:39:05
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 12:35:02    

opt a écrit :


Clair +1
Je préfère de loin avoir un G9 et un Kx, plutot qu'un GF
- G9 quand on doit/peut être léger
- Kx quand il faut faire des images "pointues"

 

Mais c'est sûrement, une fois de plus, une question de goûts/pratiques :whistle:


Le combo des deux c'est effectivement une solution, mais perso je sais que je vais tout le temps regretter d'avoir l'un ou l'autre sur moi donc je prefere me concentrer sur un seul appareil. :ange: Surtout que finalement, c'est souvent quand on veut se balader leger qu'on a besoin de l'appareil le plus performant... :/ (Concert, soirées, balade nocturne...)

 

Pour l'instant je suis assez seduit par le combo GF2 + objo pancake (equiv 28mm ou 40mm ou les deux, pas encore trop decide) qui rentre dans un petit sac ou une poche de blouson sans encombrer. Et en supplement un zoom type 90-200 dans le sac a main de madame, il y a toujours de la place la dedans. :whistle:

 

Enfin en attendant je reste fidele au G9 qui me convient tres bien, sauf certaines fois ou j'aimerais pouvoir un peu plus jouer sur la pdc. :)

Message cité 1 fois
Message édité par Jesus Army le 09-01-2011 à 12:37:30
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:34:24    

Jesus Army a écrit :

Pour l'instant je suis assez seduit par le combo GF2 + objo pancake (equiv 28mm ou 40mm ou les deux, pas encore trop decide)


Je n'ai pas vraiment été convaincu par mes essais du GF1 :(  
Mais je n'ai pas encore vu ce que peut sortir un GF2 :whistle:  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:35:31    

dann a écrit :

G7/G9 : This weird problem is caused by loose screws too as Canon G9.


Merci beaucoup pour tous ces liens :)  
 
Et avec tout ça il n'y a pas encore de procédure en vice-caché de lancée contre Canon !? [:as253]  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:47:48    

opt a écrit :


Je n'ai pas vraiment été convaincu par mes essais du GF1 :(  
Mais je n'ai pas encore vu ce que peut sortir un GF2 :whistle:  


En magasin j'ai pu tester le GF2 qu'en Japonais alors c'etait assez frustrant, mais il y avait des trucs qui m'ont beaucoup plus, comme la mise au point sur la zone pointee sur l'ecran tactile. Moi qui deplace tout le temps le petit carre de la MAP sur le G9, j'ai trouve ca assez pratique. Et ensuite avec un bon objo, en lumiere d'interieur du magasin je pouvais sortir de beaux portraits. :) Par contre vu conne ca, je trouve que ca manque de molettes et controles manuels, meme si dpreview disent que c'est bien compense par l'ecran tactile...
 
Mais ca merite encore d'autres tests pour voir s'il remplacerait vraiment mon "kit" G9 + tele + filtre pola...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:54:35    

opt a écrit :


Merci beaucoup pour tous ces liens :)  


Pas de quoi, Opt. En "échange", si tu fais l'intervention (ça semble pas si difficile avec un copain techno habitué ...), tu nous tiens au courant de ce que tu trouves, ok ? (au courant, elle est bonne ! :lol: ). Et merci.

Message cité 1 fois
Message édité par dann le 09-01-2011 à 23:25:51
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 09:29:54    

dann a écrit :

Pas de quoi, Opt. En "échange", si tu fais l'intervention (ça semble pas si difficile avec un copain techno habitué ...), tu nous tiens au courant de ce que tu trouves, ok ? (au courant, elle est bonne ! :lol: ). Et merci.


No problem, c'est prévu [:alam eric n]  
Mais je ne sais pas quand on pourra faire ça (trouver un créneau commun suffisant...)


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 16:37:02    

Jesus Army a écrit :


 
C'est vrai qu'il est tres bien ce G9 avec un bon photographe derriere ! :jap:

                                                                                                   :jap: MERCI JESUS !!! ;)
 
Et un bon sujet aussi !


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 18:14:11    

Arti87 a écrit :

                                                                                                   :jap: MERCI JESUS !!! ;)
 
Et un bon sujet aussi !


Ouaip et le matos aussi...
doit faloir au moin 5cl de tranquilisant pour assoupir ce genre de fauve et permettre une approche aussi osée :whistle:  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 23:45:41    

Pas du tout Opt !
 
 
J'ai juste monté un tube sur la bague porte accessoire de mon G9 sur lequel est vissé un quadrupleur de focale "hand made" associé à un fish-eye inversé. Tous les détails de ce montage sont disponibles sur le site www.richarnaque.com (que certains connaissent bien !) ; l'ensemble est vendu pour la modique somme de 328 € TTC.
 
Ce qui m'a permis de rester à bonne distance de la bête (en l'occurence plusieurs dizaines de mètres !) qui semble pourtant m'avoir détecté...
 
Je n'ai plus eu qu'à déclencher au retardateur afin de pouvoir me sauver avec que le fauve n'ait le temps de réagir...
 
Bon d'accord, c'est vrai, il y a eu quelques retouches... Un très très léger recadrage suivi de l'utilisation de l'outil tampon pour effacer les barreaux de la cage !!! :D :D :D


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 10:32:10    

Une affaire oui ! je n'ai pas besoin d'un second G9, c'est dommage...
 
Je vous signale tout de même que lorsque j'ai amené mon G9 au SAV pour remplacement de l'objectif (bloqué sorti, ce qui fut fait pour 158 € frais de retour par collissimo inclus), j'ai laissé également un petit "PowerShot A-je-ne-sais-plus-quoi" dont l'objo était également bloqué, probablement par des poussières ou des miettes de pain... Il a été démonté et nettoyé entièrement et gratuitement avec l'indication "prise en charge garantie" alors qu'il avait plus d'un an ! ;)
 
Si vous avez moins de chance, de mémoire, je crois qu'un nettoyage s'élève à moins de 90 €... :hello:


Message édité par Arti87 le 14-01-2011 à 10:33:26

---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 21-01-2011 à 09:22:05    

Bien sûr... Sauf que même avec un changement d'objectif, le prix total le laisse compétitif par rapport à un appareil équivalent... :hello:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 21-01-2011 à 13:01:51    

Toutafé  
honnetement je prefere mettre 300 € dans la remise à neuf de mon G9 plutot que d'investir dans un G12/P7000
Le G12 a un télé trop court et le P7000 bin c'est un nikkon ...  
 
Sérieux, il faut vraiment que je le "teste" ce p7000 ...


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2011 à 17:43:17    

Ben moi plutôt que de mettre mon G9 à réparer (pour un vice caché non reconnu :pfff: ) ben j'ai acheté un SX130 :lol: En attendant d'ouvrir le ventre de mon G9 pour y retirer la vis cachée  :D  dès que j'ai un peu de temps et que la table d'opération est dispo :whistle:  
Merci à tous ceux qui m'ont donné des liens vers les pistes de dépannage :jap:


Message édité par opt le 21-01-2011 à 17:47:14

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 23:27:12    

                                                                                        FIN DU TOPIC.


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 11:13:50    

houlà que non !!!
j'ai plein de chose dans mes cartons mais j'ai pas le temps en ce moment.
mi-mars je devrais pouvoir me "libérer" ;)


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 01:06:27    

                                :jap:                                             [:acherpy]                                                                                              ;)


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 04-03-2011 à 15:38:13    

Pour faire remonter un peu ...
 
Coucou !!
 
f/4,5, Iso 80, pose 1/80s, focale 36.78mm (175mm eq 24x36)
 
http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/04/110304033735235697756571.jpg


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 04-03-2011 à 15:40:11    


Papillon de lumière !!!
 
f/4, Iso 80, pose 1/200s, focale 7.4mm (35 mm eq 24x36) mode macro
 
http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/04/110304033735235697756572.jpg
 
 


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 04-03-2011 à 23:06:33    

très sympa tout ça :)
 
même si la première fait un peu trop "désat partielle" ^.^


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 05-03-2011 à 20:48:31    

en fait j'ai diminuer un peu la composante rouge ... soleil en pleine poire, j'ai débouché un peu en mettant le flash au mini


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2011 à 18:30:35    

:love: Belles photos ! Je me demande s'il ne faudrait pas mettre un peu plus de couleurs sur cette grenouille super sympa (et polie !)... :??:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 10-03-2011 à 18:48:53    

:hello: Arti
 
Elle est bizarre ta grenouille  :ouch:  J'y vois plutôt un lézard moi...faut dire que j'en ai beaucoup qui me rendent visite dès qu'il fait chaud  ;)  
Mais je suis d'accord avec toi, jolies photos  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 11:56:22    

Merkki !
C'est bien un lézard Arti ;)


---------------
Mon Flickr ;)
Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 00:20:43    

Lézard... Grenouille... J'ai bien du trouver une belle sauterelle avec des cuisses de grenouilles qui a du me poser un lapin un jour... Mais y'a pas d'lézard. Surtout s'il part à la chasse aux papillons.


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 15:47:20    

Salut,  
Voila une petite histoire qui mérite le déterrage de topic :bounce: .
 
Me voici en vacance avec mon cher G9 (plus de première jeunesse, proche de 25000 déclenchements).  
Tout va bien, il fait beau, il fait chaud, je le porte à la main allumé…quand soudain je glisse et je tombe en tapant mon appareil à plat sur la face de l’écran :pfff: . Le sol, recouvert d’un tapis d’herbes sèches n’était pas très dur, néanmoins, mon G9 avait visiblement bien morflé. :cry:  
Voici le résultat, juste après le choc. Non, je n'étais pas sur la planète mars  :( :
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/20/110820073606517143.jpg
 
J’ai essayé et vérifié pleins de choses : les différents modes, la vidéo, je l’ai éteints, rallumé, ôté la batterie, etc. Rien à faire , il était bel et bien foutu.  
Je me suis résigné en faisant une croix dessus, dégouté qu’il ne soit pas « éteint » de vieillesse. Je l’ai rangé et je ne l’ai plus touché :fou: .
 
Deux jours plus tard, mon regard tombe dessus. Je l’allume comme ça pour voir… et là, miracle  :pt1cable: : tout semble à nouveau bien fonctionner !!!
La preuve en image, voici une photo prise après:
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/20/110820074942623448.jpg
 
La seule « anomalie » que j’ai constaté, c’est que la numérotation automatique des photos s’était remise à 0.  
Depuis j’ai refais dans les 400 déclenchements et je n’ai décelé aucun problème.
 
Alors que c’est-il passé?  :??: Un miracle ? Une super méga fonction d’autoréparation insoupçonnée ? Un coup de bol pas possible ?  
 
Si l’un de vous avait une explication ou une théorie de la chose, ça m’intéresserait, :hello:  

Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 16:28:52    

Un miracle cri-g9, un miracle :ange:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed