Reprise du message précédent :
Ok Merci à toi

 
Du coup j'ai pris le FZ200 à 329€ chez Leclerc. Un peu explosé mon budget mais apparemment c'est le meilleur

Bonjour
 
Je suis à la recherche d'un bridge autour de 200€ pour offrir.
Il faudrait une prise en main simple surtout.
Merci

Le part soleil pour le fz200, ca fait vraiment une différence? je me tate à le prendre pour mon voyage  

Oui, ça limite les lumières indirectes parasites, protège la lentille frontale en cas de choc, masque une source lumineuse légèrement de biais, etc. ...
 
Et un pare-soleil ne prend pas de place.

Ok, merci

drap car je vais peut être prendre un bridge à ma chérie pour noël  
 
Quid du sony disc- H300X et H300 ? quelle est la différence entre les deux ?  
 
Désolé mais je suis complètement non dans le domaine de la photo.

J'étais sur le point d'acheter un FZ200, mais à l'annonce du SX60HS, bien que plus lourd, malheureusement, je suis à nouveau dans l'indécision!
C'est pour photographier des oiseaux, animaux, et qq macro d'insectes ( en complément de mon LX7)
quels conseils?
Merci d'avance
à +

Le FZ 200 est une tuerie. Quelque soit la qualité du SX60HS, il ne l'enterrera pas. Et il n'est pas certain qu'il soit véritablement "mieux" si ce mot a un sens.

et ce panasonic FZ 2000 comparer au Sony hx 400 ça se vaut ?

Bonjour à tous !  
 
J'aimerai acheter un bridge pour grand maximum 300-310€ en neuf (ou 200-250€ en occasion récente, si y a mieux en occasion). Quel appareil me conseillez-vous ?
 
Mes critères :  
-Minimum 16MP  
-Zoom optique X20 minimum  
-Enregistrement vidéo HD  
-Flash intégré  
-Pas d'alimentation par pile AA  
-Possibilité de limiter la profondeur de champ
 
J'ai lu que les Nikon à moins de 500€ sont à éviter. Confirmez-vous cela ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses qui m'éclaireront sur le sujet.
 
Jerem9211

 
Pourquoi ?

Pourquoi ?
 

Avec un bridge, c'est presque utopique sauf quelques exceptions (grand capteur et/ou ouverture constante)  
 

 
Où as-tu lu ça ?  
 

J'aurai peut etre besoin d'imprimer des photos en 20x30cm voire 30x40cm. Après, je sais, la qualité d'une photo ne dépend pas que du nombre de pixels mais aussi de la qualité de l'objectif et de la gestion des couleurs du logiciel qui pilote l'appareil photo. Donc, si je n'ai pas besoin de 16MP, dites-le moi. Je suis novice.
 

 
J'ai déjà eu des appareils compacts alimentées en AA et l'appareil avait une autonomie pourrie.
 

 
OK, donc, dans ce cas, bah, reste plus qu'à le faire avec Photoshop .
 

 
Sur le forum lesnumériques  

Ben, si tu lis tous les forums, tu t'apercevras rapidement que le Panasonic FZ200 met sa claque à à peu près tous les bridges, RX10 et FZ1000 excepté
 
16 mpx sur un capteur nain, faut que l'optique suive aussi. Et ce n'est pas vraiment toujours le cas.

Donc le FZ200 est un bon choix ?
 
Sinon, que pensez-vous du Sony Cyber-shot HX200V ?

Va faire un tour sur le site d'ericopter, ses tests sont bien faits
 
De plus, il les a tous acheté et n'est donc sans aucun parti-pris.
Mais son jugement est de fait sans ambages non plus.

@fred392 : c'est le site photonumeric ? F'y ai jeté un oeil. Au passage, bravo ericopter ! Il est très bien fait.  
Je pense que je vais donc partir sur le PANASONIC LUMIX DMC-FZ200. Merci pour votre aide.

Vi.
 
Après, il y a mieux, mais c'est plus cher. ( bien plus cher ... )
 
" c'est vous qui voyez "

Il est dément le fz200

Bonsoir à tous !
 
Je me demandais si j'augmentais mon budget de 120€ (soit un budget max de 430€€) si vous auriez un APN encore mieux que le FZ200 à me proposer
 
Merci d'avance pour vos réponses
 

bonjour
 
j'etais parti pour un nikon coolpix P610 (tout fraichement sorti) mais le vendeur me conseille la sony DSC-HX400V
 
et je vois vos commentaires sur le Pana FZ200
 
je suis perdu pour choisir
 
des avis? merci
 
edit: j'ai pris le P610 on verra bien

Bonjour à tous,
 
Après plusieurs voyages avec mon CANON 550d et ma lentille 24-105mm CANON F4... je me pose un dilèmne.
 
Est-ce qu'un bridge haut de gamme ne me permettrait pas plus de polyvalence ?
 
C'est-à-dire un angle plus grand, un zoom correct largement équivalent à un obj. de 105mm et à la fois un appareil plus compact qui me permet une utilisation plus pratique.
 
Maintenant je vois l'intérêt du réflexe uniquement pour un pro. Changement de lentille, utilisation de flash/retardateur... bref du matériel spécifique qu'on utilise pas quand on est amateur et qu'on veut pas vendre ses photos.
 
 
Le poids de l'appareil et le fait qu'il soit chiant à transporter me fait me rabattre sur mon iphone5 pour certaines situations. Et je me dis qu'un bridge pourrait bien faire l'affaire finalement.
 
 
Quel est votre avis ?
J'aurais des résultats photos similaires ? Précision, colorimétrie, piquet...
Si on compare à un boitier de moyenne gamme et d'un objectif correct comme le matériel que j'ai actuellement. Je me doute qu'un 5d avec une 24-70 fait de meilleure photo qu'un bridge.

 
Pourquoi un 24-105 sur un APS-C ? La perte du grand-angle ne te gène pas ?
 
Un 18-2xx ne ferait-il pas l'affaire ?

 
 
Est-ce qu'il y a un remplacant au fz200 dans les bridges sortis récemments ? (nikon p610 .. ?)
 
Le FZ1000 à l'air pas mal, mais ce n'est pas le même budget, il n'y a rien entre les deux ?

Bonjour,  
 
Après avoir lu , relu et re relu une bonne partie de ce topic, j'ai décidé de porter mon choix sur le Pana FZ72. Je sais que le F200 à une super bonne réputation, mais il est hors budget et je ne pense pas pouvoir l'exploiter pleinement. Une dernière question subsiste dans mon esprit. J'aimerais savoir si le FZ72 peut faire ce genre de photos, que je trouve très esthétique :
 

 
Merci d'avance !
 
Olivier

C'est surtout un bon trépied qu'il te faudra pour de la longue pose.
Le fz72 a un zoom énorme mais souvent le résultat en x24 en crop est meilleur qu'en zoom max car difficile à contrôler même bien calé.

Une photo comme ça, c'est pas au 1200mm que tu la fais
Pose longue (environ 30s pour que la voiture parcoure la route), petite ouverture, et trépied stable.

Un grand capteur est quand même mieux pour les poses longues : l'ISO mini est souvent identique (100 ISO), mais on peut fermer plus l'objectif en gardant un piqué correct (F22 sur APS-C rendra mieux que F8 sur un capteur 1/2,3" comme le FZ72).
 
J'avais trouvé mon Pentax K-x avec son 18-55 à 300€ neuf à l'époque (2011), on doit toujours pouvoir trouver des reflex ou hybrides sympa à 300€.

 
Bonjour,  
J'avais posté ce tropic sur la rubrique 'matériel', mais o, m'a demandé de le posté ici.
Je souhaite remplacer mon ancien Sony Cyber-shot DSC-HX200. Si les vidéos donnent un résultat satisfaisant il en est autrement des photos. Je recherche un matériel d'un poids acceptable avec un capteur plein format. J'hésite entre le Sony RX10 ou le Sony A7 avec le 24/240 de chez Sony. Le RX10 se trouve actuellement à 900,00€ alors que le  A7 boitier nu est à 1100,00€, l'objectif à 900,00€, le flash à 250,00€. Je suis prêt à investir dans cette somme, mais la différence de prix est-elle réellement justifiée.  Ce que je privilégie est le résultat final (la qualité des photos quel que soit les conditions).  
Par avance merci pour votre aide.  
 
 
 
 
 

Alors en tout premier tu n'as pas posté dans la catégorie que Poogz t'as donné, ensuite tu ne sais visiblement pas dans quels catégories non plus se classent les Sony RX10 et A7.
 
Le RX10 est un bridge avec un presque tout petit capteur ( mais certainement pas un capteur plein format ! ),
le A7 est un C.O.I. a capteur plein format.
 
Autant te dire qu'il y aura autant d'écart en qualité d'image entre ton HX200 et le RX10, qu'entre le RX10 et le A7.
 
De même, entre le RX10 et le A7, tu peux pratiquement x2,5 le prix.
800 € le RX10, 2000 et quelques pour le couple A7+24-240.
 
Sans compter les accessoires bien sûr
 
Détermine ton budget en tout premier, parce que là c'est un peu le grand écart à mon humble avis ...
 
Ici si tu ne sais pas vers quel type d'appareil te diriger :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 202_29.htm

Salut, j'aurais aimer avoir un avis complet sur le Bridge de chez Sony le dénommé DSC-HX300  
Celui ci possède un zoom de x50, 20.1Mpx, 1080p60 a 28M/bits.  
Il as aussi quelque autre fonction comme la réduction de Bruit sur les videos (Ce qui peut etre contraignant pour certain)  
J'ai deja lus pas mal de site qui donnais des avis et test, a mon tour je souhaite avoir votre avis.  
 
Je fait pas mal de video en extérieur en fête foraine (d'ou mon pseudo et ma passion)  
et aussi pas mal de photo mais en moins grosse quantité.  
 
Au plaisir, Worldkermis.

Je vois que ta question déchaîne les foules ...
 
A 269 € ce n'est pas cher. Sinon tu as le HX400V ( et non "V" c'est à dire sans le GPS )
 
C'est important pour toi la longueur du zoom ?
 
Fouine un peu sur d'autres forums ou remonte les pages, je crois qu'on en parle mais je ne sais plus où exactement ( google devrait être ton ami ).

Le HX400(V) sera bien meilleur que le HX300.  
Test du HX300 : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
Test du HX400V : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Regarde aussi du coté du Panasonic LUMIX DMC-FZ200 et du Canon Powershot SX530 HS

Merci. Mais ces articles me convienne pas.
 
Il me faudrais en video du 1080p50 ou 1080p60 en MP4 ou AVCHD pas de Mov ou autre format a un plus ou moins haut debit 25/30Mbits
16/20Mpx en photo avec un zoom de 35x au minimum et a moins de 300€ ( Ce que le Sony HX300 corresponds)

Concernant le mode film, je ne te comprends pas : le HX400 filme bien comme tu le demandes.
 
Je cite :
" Le HX400V filme en MP4 (1440 x 1080 px ou VGA) ou en AVCHD (Full HD en 50i, 50p et 25p). L'image délivrée est très bonne, d'autant que l'autofocus continu se révèle suffisamment accrocheur, tant en zoomant qu'en suivi du sujet. Au besoin, vous pourrez basculer en mise au point manuelle avec focus peaking, une fonction bienvenue qui manque souvent à des APN plus haut de gamme. "

Et pourquoi des caractéristiques si précises ? Tu veux faire quoi avec ?

Surtout qu'avec les logiciels actuels, tu peux pratiquement tout faire à partir de pratiquement n'importe quoi.

Pourquoi vouloir des caractéristiques si précises ? Car je veux un produit qui me correspond ^^  
Puis le HX400v et pas a moins de 400€, moi mon budget Max et 300€  
Je ne travaille qu'avec le MP4 ou l'Avchd. Puis du 1080p50/60 (progressif et non entrelacé)
Je ne peux pas faire plus claire

Bonjour,

à la recherche d'un cadeau pour ma mère, j'ai pensé à un appareil photo. Elle a actuellement un lumix (TZ7 il me semble), mais se plaint à chaque fois (flou, pas assez rapide pour les enfants, ...).
Elle a essayé mon reflex (D7100) et forcément elle a beaucoup aimé (la rapidité mais aussi le bruit du déclencheur ^^).

Par contre il lui faudrait quand même un appareil plus "basique" qu'un réflex : mode auto, pas besoin d'objectifs interchangeables, rapide et le tout restant relativement compact.
Les reflex/hybride sont un peu hors budget (je voudrais rester dans les 300 voire 400€) et trop complexes je pense, et les compacts elle resterait frustrée je crois.
J'ai donc pensé à un bridge, est-ce le bon choix ? Est-ce aussi rapide qu'un reflex (ou en tout cas beaucoup plus rapide qu'un compact) ?
Et est-ce que ça existe des bridges pas trop gros ?
Merci pour vos avis

Tu devrais plutôt aller sur le topic des indécis.
Sinon, le seul abordable serait le FZ200.
 
Quasiment indétrônable depuis ça sortie
 
Sinon, elle a essayé le mode "Sport" qu'il doit y avoir sur son TZ7 ?
 
L'automatisme, il fait beaucoup de chose, mais il ne détecte pas si c'est un sujet rapide, lui.
( Mais le kawa, peut-être, si c'est un Nespresso )

Arf, j'avais pas vu qu'il y avait un topic indécis .
Le pb n'est pas forcément la rapidité du sujet mais plutot la lenteur de la map en général .
J'ai vu l'olympus Stylus 1 qui a l'air pas mal ? Mais oui ça ferait "un peu" augmenter le budget .
J'ai effectivement vu le FZ200, peut-être un peu gros ? Mais plus petit ça serait forcément un compact je crois (sauf le stylus qui est apparemment plus petit).

Je vais voir le topic indécis, merci

edit : petite question complémentaire sur les bridges : la visée écran est utilisable ou il faut l'oublier comme sur les reflex ?