[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

Nikon D80 - tout simplement [Topic unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 26-07-2006 à 14:58:34    

http://nikonimaging.com/global/shared/img/nikon_logo_01.gif     http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d80/img/txt_001.gif

 

TOPIC DU NIKON D80

 

Images
http://www2.europe-nikon.com/uploads/njp/products/APFinder_Japan/PPDD/Large_350x260px/D100/D80_front_L.jpg
http://www2.europe-nikon.com/uploads/njp/products/APFinder_Japan/PPDD/Large_350x260px/D100/D80_back_L.jpg
http://www2.europe-nikon.com/uploads/njp/products/APFinder_Japan/PPDD/Large_350x260px/D100/D80_top_L.jpg
http://www2.europe-nikon.com/uploads/njp/products/APFinder_Japan/PPDD/Large_350x260px/D100/D80_Kit_Front_L.jpg

 

Autres images (grande taille, RTC warning) :
Vue de 3/4 avant, avec le 18-135
Vue de face
La boite, pour les fan de 30D :o

 


News

Teaser officiel (Nikon Imaging Global)
Un second teaser (source ?)

  • 09/08/06 : SORTIE OFFICIELLE : comme promis, il est sorti le 9.

Communiqué de presse (fr) : ici
Samples pris avec le D80 : ici

 

Previews, Tests


Spécifications
Boitier

  • Boitier réflex à objectifs interchangeables avec monture nikon AF
  • Mesure de lumière "3D Color Matrix Metering II", 420 pixel (idem D50)
  • Autofocus à 11 colimateurs AF system (nouvelle version Multi-CAM 1000 qui équipe le D200)
  • Mode ISO : Auto, 100-3200 sélectionnable par 1/3 d'EV
  • Batteries : EN-EL3e (idem D200)
  • Obturateur mécanique (maximum 1/4000 sec, synchro flash 1/200 sec)
  • Latence de l'obturateur : 80 ms -  perte de la visée optique durant 160ms
  • Viseur : pentaprisme (x0.94 magnification)
  • Carte mémoire : SD cards
  • Pilotage flash wireless dit "Nikon Creative Image System" (idem D70/D70s, D200, D2*)

Chaine traitement d'image

  • 10.2 megapixel format DX (APS-C ==> coeff de crop = 1.5) CCD, de marque Sony (idem Nikon D200, Sony a100)
  • Processeur de traitement sur 2 canaux (similaire au D200 / D2X, mais sur 2 au lieu de 4 canaux)
  • Retouches possibles sur l'appareil

         o D-Lighting
          o Réduction yeux rouges
          o Recadrage
          o Conversion noir&blanc, application de filtres
          o Vignette
          o Surimpression d'images (idem D200)

 

Documentation - liens utiles

Nikon : Correction des poussières au niveau logiciel

 


Si il manque des infos, envoyez moi un message privé pour que je complète !

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 28-05-2007 à 10:59:31

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 14:58:34   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:14:08    

C'est là qu'on troll :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:17:04    

Poogz a écrit :

C'est là qu'on troll :o


Ouais nan, si on peut éviter de partir comme sur le topic alpha-100, ce sera pas plus mal.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:17:06    

ou pas :o ...on peut aussi essayer de pas faire 150 pages de merdes et d'insulte et de faire un sujet informatif pour ceux qui se posent la question de quel reflex grand public prendre...
 
[:grilled] by Gnub


Message édité par Jubijub le 26-07-2006 à 15:17:24

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:18:03    

Gnub a écrit :

Ouais nan, si on peut éviter de partir comme sur le topic alpha-100, ce sera pas plus mal.


 
 
Voila, maintenant on a de bonnes base pour un cholie topic :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:28:35    

Il l'a fait (jubijub) !!! Attention Pouv va pas tarder ;)


---------------
"Orienteering a way of living" J. Martenson
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:28:36    

toute facon il est pourri ce nikon, sony c'est mieu...   non bon OK je deconne.
c'est bien domage que j'ai besoin d'un appareil avant la sortie de celui la, car il a l'air d'etre prometteur.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:31:54    

L'objectif sur la dernière image ressemble à un truc qui existe, ou c'est un nouveau aussi ? :??:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:33:52    


c'est du SD Card :??:
 
un D50 10 MP


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:34:22    

ca ressemble un peu au kit du D50, mais ca ne peut pas être le kit du D50 : ce serait une très grosse régression par rapport au D70/70s dont le kit est le très bon 18-70 ...
 
des rumeurs font état d'un 18-70 VR pour contrer la stabilisation de l'A100...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:34:22   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:44:15    


un 18-70 VR eco  
 
on dirait la commande On/Off du VR
http://img110.imageshack.us/img110/2341/d80kitcropuv2.th.jpg


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:44:31    

Dans le sondage les acquéreurs potentiels ne réclament pas la stabilisation du boîtier.
 
Boitier stab/objectif non stab vs Boitier non stab/objectif stab quel est la meilleure option?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:46:25    

Ben boîtier stab, tu paies qu'une fois... mais la visée n'est pas stabilisée.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:47:31    

on a pas trop de recul sur les boitiers stab...
 
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:48:29    

C'est quoi le coup de la visée non stabilisée ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:48:43    

JeanY a écrit :

on a pas trop de recul sur les boitiers stab...


?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:49:47    

A titre perso je préfère la seconde...en terme de "masses suspendues", ca me semble plus fiable de stabiliser juste une lentille avec un gyroscope que de stabiliser tt la platine sur laquelle repose le capteur...
 
Concernant le VR ca serait fort possible...ca permettrait de concurrencer le A100 qui communique bcp sur ce point, et au passage mettre une baffe à Canon qui a un 17-85 qui du coup deviendra bcp moins intéressant (très cher pour finalement un rapport qualité prix qui sera moins bon que le 18-70 si c'est avéré)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:49:47    

Piu a écrit :

C'est quoi le coup de la visée non stabilisée ?


Ben la visée bouge autant que tu bouges.
Sinon tu as une visée "apaisée" (comme sur les caméscopes stab si tu veux)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:54:31    

Jubijub a écrit :

A titre perso je préfère la seconde...en terme de "masses suspendues", ca me semble plus fiable de stabiliser juste une lentille avec un gyroscope que de stabiliser tt la platine sur laquelle repose le capteur...

 



Elle pèse combien ta lentille ? Parce que la masse stabilisée du capteur, c'est 30 grammes.

 

Encore une fois, chaque méthode a ses avantages et inconvénients.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:56:17    


 
fiabilité dans le temps


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 15:59:59    

ça me chagrine la SD Card...
 
SD Card : entrée de gamme
CF : expert/Pro
 
donc ça n'augure pas un positionnement expert pour ne pas faire d'ombre au D200
 
du coup, pas grand chose à attendre question viseur :/
 
j'attendais beaucoup de ce D80 question viseur, mais bon, mon D70 risque d'attendre que le D200 baisse...

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 26-07-2006 à 16:03:45

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:02:26    

Ils aggrandissent le LCD à la place du viseur :(

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:02:55    

JeanY a écrit :

fiabilité dans le temps


Ben Minolta a introduit la techno avec le A1 je crois, qui est sorti fin 2003, et aucun souci. Evidemment pour le A1 le capteur est plus petit et léger que celui d'un reflex.

 

Cela dit le D7D a bientôt 2 ans également, et il n'y a pas vraiment de plaintes massives pour raison d'AS défectueux... Evidemment faut éviter de le faire tomber par terre, mais bon le reste aussi :)

 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:05:03    

Salut.
 

Kosto a écrit :

Ils aggrandissent le LCD à la place du viseur :(

Le viseur ressemble beaucoup à celui du D200 ;)


---------------
@+ iota
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:05:43    

Bien joué Jub, ça y est tu viens de créer ton propre Topik qui est une très bonne idée..d'ailleurs, ça évitera de chercher partout les infos du jour entre le bistrot et les bruits qui courent [:pouvrem]
@Elbnco [:maestro] here I am


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:06:07    

Kosto a écrit :

Ils aggrandissent le LCD à la place du viseur :(


On ne sait pas grand chose du viseur...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:06:30    

oh c'est pas mon premier tu sais ;)...j'en ai déjà fait sur d'autres cat


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:07:09    

Naxos a écrit :

Ben Minolta a introduit la techno avec le A1 je crois, qui est sorti fin 2003, et aucun souci. Evidemment pour le A1 le capteur est plus petit et léger que celui d'un reflex.
 
Cela dit le D7D a bientôt 2 ans également, et il n'y a pas vraiment de plaintes massives pour raison d'AS défectueux... Evidemment faut éviter de le faire tomber par terre, mais bon le reste aussi :)


 
t'as certainement raison ;)
 
j'ai une apréhension par rapport à la stabilisation du capteur : si la stab du boitier tombe en panne, t'es bon pour le SAV (1 mois), alors que si t'as un VR qui tombe en carafe, t'as d'autres objo et t'es pas complètement handicapé...
 
concernant le A1 : un proche en a eu un et il était impossible d'avoir une ligne d'horizon droite avec :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:08:06    

the_iota a écrit :

Salut.
 
Le viseur ressemble beaucoup à celui du D200 ;)


 
ça, ça serait une bonne nouvelle  :bounce:
 
le D7D : ça c'est un bon viseur

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 26-07-2006 à 16:08:56

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:08:07    

Jubijub a écrit :

oh c'est pas mon premier tu sais ;)...j'en ai déjà fait sur d'autres cat


 
sorry je m'en suis douté quand je l'ai écrit.. :sarcastic:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:08:42    

Parce que la Terre est ronde peut-être ?  :o  
 
(Bon, ok ...)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:09:16    

JeanY a écrit :


concernant le A1 : un proche en a eu un et il était impossible d'avoir une ligne d'horizon droite avec  :/


L'alignement du capteur est un autre problème que les possesseurs de D70 (entre autre) connaissent souvent bien aussi. ;)

 

Enfin bon, un 18-70 AFS VR pourrait être très sympa pour les Nikonistes en tous cas :jap:    

 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:09:39    

Piu a écrit :

Parce que la Terre est ronde peut-être ?  :o  
 
(Bon, ok ...)


 
 :kaola:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:11:16    

pouvrem a écrit :

Bien joué Jub, ça y est tu viens de créer ton propre Topik qui est une très bonne idée..d'ailleurs, ça évitera de chercher partout les infos du jour entre le bistrot et les bruits qui courent [:pouvrem]
@Elbnco [:maestro] here I am


 
 :sol:


---------------
"Orienteering a way of living" J. Martenson
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:13:37    

JeanY a écrit :

ça me chagrine la SD Card...
 
SD Card : entrée de gamme
CF : expert/Pro
 
j'attendais beaucoup de ce D80 question viseur, mais bon, mon D70 risque d'attendre que le D200 baisse...


 
tu peux développer pourquoi la SD est bas de gamme par rapport à la CF ? ça m'intéresse :/
 
pour le viseur, ils vont forcément faire un effort, c'est un des points faibles majeurs des réflex num du marché actuel grand public :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:14:57    

Naxos a écrit :

Elle pèse combien ta lentille ? Parce que la masse stabilisée du capteur, c'est 30 grammes.
 
Encore une fois, chaque méthode a ses avantages et inconvénients.


 
 
ce que j'ai surtout peur avec la stab via capteur, c'est le fait que tout le capteur bouge, au fil du temps, y'a peut etre un risque que le capteur ne soit plus a la bonne "place"


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:15:41    

Naxos a écrit :

Enfin bon, un 18-70 AFS VR pourrait être très sympa pour les Nikonistes en tous cas :jap:


 
sur que les canonistes s'en fichent un peu :o ;)
 
svp à quoi sert la molette sur le haut de la poignée avant ?
 


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:16:16    

Moui bon enfin là on part dans des considérations ...
De toute façon dans 1 an ce sera rebelotte et tout le monde changera alors ...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:17:27    

pouvrem a écrit :

tu peux développer pourquoi la SD est bas de gamme par rapport à la CF ? ça m'intéresse :/
 
pour le viseur, ils vont forcément faire un effort, c'est un des points faibles majeurs des réflex num du marché actuel grand public :)


 
 
je crois qu'il interprete le marche :)
 
en general les reflex experts sont equipe cf car y'a generalement des cf de plus grande capacite et que l'acheteur a deja un "passe" dslr et donc svt les cf qui vont avec :)
 


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 16:17:50    

pouvrem a écrit :

sur que les canonistes s'en fichent un peu :o ;)
 
svp à quoi sert la molette sur le haut de la poignée avant ?


 
Y'a une molette arriere et une avant, soit une pour l'ouverture, l'autre pour la vitesse

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed