Panasonic FZ20 successeur du FZ10 [ Topik Unik ] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 28-09-2004 à 00:01:26
non! moi il m'intérresse bien mais rien de neuf à son sujet pour l'instant. J'attends les premiers tests et surtout les avis d'utilisateurs pour me faire une idée. Les premiers samples ne sont pas trés rassurants en tout cas.
La dernière tof est horrible pour du 200ISO. Mais plus que du bruit ll y a des artefacts de compression Jpeg non?
Marsh Posté le 28-09-2004 à 00:09:27
j'aurais préféré qu'ils le tirent vers le grand angle, genre 28-340: le rêve ! (mais bon techniquement ça soit pas être facile, même en numérique )
Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:42:40
http://akam.no/art.php?artikkelid=10637
en suédois ou norvégien mais les graphes et les dés parlent d'eux mêmes.
A noter : l'appareil le plus bruité est le DMC-FZ20 ! surement son plus grand défaut (à cause du capteur 4 Mp sur une surface de 1/2.7"
Sinon, sur DCResource il y a les samples comparatif entre le DMC-FZ3, DMC-FZ20 et Dimage Z3... le FZ3 n'est pas mauvais !
Enfin pour terminer, j'attend toujours l'équivalent du FZ-15 en Europe. Pour Rappel, c'est un FZ-10 amélioré en rapidité (mais plus de connecteur flash Hot-Shoe, HP uniquement pour les beep). Sur le même site (akam.no) il y a également un test du FZ-10 qui pèche sur les temps de démarrage et prise de vue (autofocus).
Il faut noter que le moteur Venus II est très efficace pour les abbérations chromatiques...
Marsh Posté le 28-09-2004 à 18:29:59
kwesi a écrit : j'aurais préféré qu'ils le tirent vers le grand angle, genre 28-340: le rêve ! (mais bon techniquement ça soit pas être facile, même en numérique ) |
non mais tu délires...
Un 28-300 ça serait déjà le pied. M'enfin ne révons pas, j'imagine même pas le prix.
Mais ils sont passé de 35-> 36 pour éviter certain problème optique propre à une matrice type FZ10 (par rapport au FZ2).
Marsh Posté le 28-09-2004 à 18:50:39
nicobule a écrit : non mais tu délires... |
j'ai le droit de rêver. Par contre un LCD orientable c'est possib ça et tellement pratique
Peut-être sur le FZ30...
Pis une bague de zooming mécanique comme sur les minolta se serait sympa aussi
Marsh Posté le 28-09-2004 à 19:08:51
clair je sais pas s'il est plus rapide sur le FZ20 mais sur le FZ10 je trouve le zoom est assez lent
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:09:25
kwesi a écrit : non! moi il m'intérresse bien mais rien de neuf à son sujet pour l'instant. J'attends les premiers tests et surtout les avis d'utilisateurs pour me faire une idée. Les premiers samples ne sont pas trés rassurants en tout cas. |
Bonjour à tous,
je possède un FZ20 depuis un peu plus d'une semaine et voici mes premoères impressions.
Je ne peux pas comparer FZ10 et FZ20 mais je trouve que mon appareil est très réactif et rapide (sans toutefois atteindre les temps de réponse d'un reflex).
Le zoom ne déçoit pas, ni le stabilisateur d'image qui fait merveille.
Le rendu des couleur est très bon et les photos correctement contrastées.
Le Flash interne est correct.
L'ergonomie générale est également très bonne.
L'autonomie de la batterie est suffisante.
Le boitier est équilibré et donne même une impression de légèreté.
La présence de grip en cahoutchouc permet de l'avoir bien en main.
Comme je l'ai déjà dit le temps de démarrage, le temps de latence entre deux photos et la vitesse de prise de vues sont exellents.
Ca, s'est pour le positif. Mais comme rien n'est parfait, voici les points négatifs.
>>Tout d'abord parlons du gros point d'interrogation que l'on pose ici ou là à propos du FZ20: les photos sont-elles bruitées?
La réponse est oui. Dans quelle proportion, je ne suis pas assez qualifié pour répondre.
Pour vous donner une idée, voici mes première photos sur le site suivant:
http://www.wistiti.fr/FotoBouli:Bouli
Il y a des photos de nuit, des macros en intérieur, en extérieur, des portrait, etc...
>>Ensuite, un autre inconvénient est que lorsque l'appareil est connecté à l'ordinateur, il ne se met pas automatiquement en économie d'énergie. Alors même qu'il n'est pas sollicité, l'appareil continue à se décharger. Il faut don bien penser à l'éteindre après le transfert des images.
>>Enfin, en mode manuel, pour pouvoir régler l'ouverture et le vitesse, il faut appuyer sur le bouton "exposure". Il aurait été plus simple de pouvoir le faire directement avec les flèches, sans passer par cette étape intermédiaire inutile.
Voilà ce que je peux dire pour l'instant.
Je suis globalement satisfait de mon achat car j'ai réussi en quelques jour des clichés que je n'aurais jamais réalisé avec mon ancien IXUS.
Le bruit est présent mais il reste très acceptable. De plus, avec un post traitement sous "neat image" on arrive a conserver les détails tout en réduisant significativement le bruit. Enfin, je n'ai pas essayé tous les réglages de l'appareil. Dont certains permettent d'atténuer le phénomène.
Les possesseurs de FZ10 pourront attendre le FZ30 avec espérons-le un gros capteur.
Les autres doivent choisir le FZ20 car il y a un certain nombre d'amélioration significatives par rapport à son prédécesseur tant au niveau de la rapidité que de l'ergonomie.
Pensez à faire un retour sur mes photos et n'hésitez pas à les critiquer. Elles sont brutes de décoffrage: pas de post-traitement, pas de réduction de taille.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:13:24
Le bruit n'a pas l'air si terrible que ça. Dommage qu'il n'y ai plus d'EXIF sur tes photos. Est-ce que tu peux nous dire si dans le lot il y en à de prise à 200 et 400 ISO
Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:26:09
merci pour cet avis
est ce que tu as essayé les différents réglages de l'algorithme de réduction du bruit ?
ce qui m'intéresserait serait de voir une photo en 80, 100, 200 et 400 iso avec pour chacune chaque différent réglage de réduction du bruit donc 12 photos, il faudrait une photo avec des zones bien sombres et d'autres clairs pour bien se rendre compte.
oui je sais j'en demande beaucoup mais si tu peux le faire ce serait génial
sinon tu dis que tes photos n'ont pas été redimensionnés ? tu n'utilises pas les 5 mp du FZ20
Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:52:51
Spyn a écrit : |
ah oui c'est vrai ça elles sont en 3 mpix. t'es sur que t'as pas plutôt un FZ3
Marsh Posté le 29-09-2004 à 21:43:55
Salut les FZdistes !
Je vais chercher le FZ10 ce week-end en andorre (510eur), le FZ20 est à 600eur (-5%liquide), + 45eur contre-remboursement...
http://www.digitalcentreandorra.com/
mais pour ceux qui sont loin j'ai un bon plan (en + ils sont sympa et répondent aux mails):
FZ10 à 555eur port compris !!!! Ils en ont encore 3 en stock(gaffe aux délais chez les autres car il n'est plus fabriqué):
www.multe-pass.com
basés sur Lyon... n'hésitez pas (pour l'instant c'est les seuls à l'avoir réellement en stock... et à ce prix).
YiPeeeeeeeee !
Marsh Posté le 30-09-2004 à 09:59:00
kwesi a écrit : ah oui c'est vrai ça elles sont en 3 mpix. t'es sur que t'as pas plutôt un FZ3 |
Non, j'ai bien un FZ20 (quand même!).
C'est vrai, je n'utilisais pas la résolution maximale.
De plus, je viens de m'appercevoir que sur le site wistiti.fr, où j'ai déposé mes photos, lorsqu'on les affiche en pleine résolution, elles sont recompressées. Un original de 1,2Mo ne pèse plus que 200ko. J'te dis pas la perte de qualité.
Faudrait trouver un site pas trop lent qui accepte de gros fichiers et qui soit gratuit. Si quelqu'un sait...
Marsh Posté le 30-09-2004 à 09:59:42
Spyn a écrit : merci pour cet avis |
Pour le test que tu me demande, je vais essayer.
Je le réaliserai avec la résolution maximale cette fois.
Marsh Posté le 30-09-2004 à 13:27:22
bonjour
pour vous , mieux vos acheter un fz15 ou un fz20 , si on regarde les prix aux states il y a en gros 100 euros d'ecart entre les deux .ça apporte quoi le megapixel de plus ?
merci pour vos réponses
Marsh Posté le 30-09-2004 à 14:02:41
seb-de-lyon a écrit : bonjour |
quasi rien (tirage photo un peu plus grand mais je pense pas que tu veuilles faire des posters ?) sinon du bruit supplémentaire sur un appareil qui bruite déjà beaucoup, prend un FZ15
Marsh Posté le 30-09-2004 à 14:57:30
Spyn a écrit : quasi rien (tirage photo un peu plus grand mais je pense pas que tu veuilles faire des posters ?) sinon du bruit supplémentaire sur un appareil qui bruite déjà beaucoup, prend un FZ15 |
Je suis dans la même situation : le FZ-15 doit certainement faire des photos de la qualité du FZ-10 MAIS... il n'a pas d'enregistrement audio !
Je sais que sur un appareil photo, le son n'est pas l'objectif principal mais je préfère prévenir les acheteurs. J'ai fait un topic la dessus... http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4544-1.htm
Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:38:21
Ca y est ! un test complet de DPREVIEW :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
Avec la petite phrase cassante sur le Dimage Z3 qu'il ont mis pour le bruit, je pense que le FZ-20 n'est pas aussi mauvais qu'on le dit :
As you can see, noise levels are pretty low at ISO 80 and 100. ISO 200 isn't too bad, but noise starts eating away at details by ISO 400. Even then, it's not that bad -- just wait 'til you see what the DiMAGE Z3 looks like at ISO 400!
j'en connais qui vont se déchainer...
Marsh Posté le 01-10-2004 à 13:15:11
mouais
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] hot100.jpg
ca bruite énorme pour du 100 iso à mon gout.
Marsh Posté le 01-10-2004 à 14:07:26
Sûrement plus que le FZ-10 et (peut-être) que le FZ-15 mais moins que le Z3 de Minolta...
Marsh Posté le 10-10-2004 à 15:40:55
questions
qq sait ou trouver une baterie sup.
les accus r6/aa montent ils dessus.
comment est la video, du mov theoriquement c de la m---e
merci
Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:27:43
y a pas déjà un autre Topic unique sur cet APN
Il me semble que oui là >
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:59:50
Cap'tain Kaverne a écrit : y a pas déjà un autre Topic unique sur cet APN |
Citation : Comme le topic déjà créer sur le FZ20 manque cruellement d'infos, je me permet de le refaire, si cela gène suffit de le dire et je l'effacerai. |
Marsh Posté le 10-10-2004 à 20:13:18
Il suffisait de le compléter, c'est ça l'intérêt d'un forum, et pas de faire 15 topic sur le même sujet
Marsh Posté le 10-10-2004 à 22:29:35
quand on lit un topic unique, la moindre des choses c'est d'avoir toutes les infos dans le premier post, pas de se taper toutes les pages pour trouver ce qui nous intéresse.
Marsh Posté le 10-10-2004 à 23:11:38
C'est vrai tu as raison, c'est pourquoi j'ai fais une mise a jour.
Si on rassemblerais nos infos,nos idée sur le meme topic ça serais mieux non, quand pense tu ?
Marsh Posté le 10-10-2004 à 23:44:16
ca me dérange pas tant que tu reprennes mes infos si mon pseudo apparait, j'ai pas fait toutes les recherches pour te les donner
Marsh Posté le 11-10-2004 à 16:27:27
Je trouve également que ce topic, qui est arrivé plus tard, et qui ne déchaîne pas les foules, est en trop.
Et si on pouvait éviter la castagne, ce serait bien.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:04:22
FotoBouli a écrit : Je trouve également que ce topic, qui est arrivé plus tard, et qui ne déchaîne pas les foules, est en trop. |
tandis que l'autre il a un franc succès c'est clair
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:07:44
d'autant plus que Huggy67 a pompé les infos de mon topic sans même me demander ou mettre mon pseudo sur son topic, je déteste ce genre de manque de respect, j'ai pas fait toutes ces recherches pour qu'un autre s'en attribue le mérite
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:29:07
Quel info j'ai pompé sur ton topic ??????????????????????????
Arretons de nous prendre la tete, il y a des choses bien plus grave, nous partageons la meme passion alors !!
Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:14:47
les tests et comparatifs par exemple, il n'y était pas avant que tu n'édites, tes photos du FZ20 viennent du site de panasonic, lien que je donne dans mon post...
la moindre des choses si tu pompes des infos c'est de mettre mon pseudo
Marsh Posté le 12-10-2004 à 07:10:33
Non les liens comparatifs ne sont pas repris de ton topic, si tu regarde bien ce ne son pas les memes, la personne qui est passé du FZ 10 au FZ 20 ne son pas sur ton topic, le test du FZ 3 non plus, de plus les photos du site Panasonic son accesible a tout le monde est je n'ai aucun interet de pompé sur ton topic.
J'ai fais une mise a jour justement car j'avait trouvé de nouvelles infos
Marsh Posté le 12-10-2004 à 09:20:37
Et bien au lieu de vous énerver et poster des réponses futiles, donnez à ce topic les informations qui pourrait lui manquer : cela évitera qu'un newbie arrive en disant "ce topic est trop long, est-ce que qqu'un peut me dire si..."
Marsh Posté le 12-10-2004 à 12:26:20
Huggy 67 a écrit : Non les liens comparatifs ne sont pas repris de ton topic, si tu regarde bien ce ne son pas les memes, la personne qui est passé du FZ 10 au FZ 20 ne son pas sur ton topic, le test du FZ 3 non plus, de plus les photos du site Panasonic son accesible a tout le monde est je n'ai aucun interet de pompé sur ton topic. |
mais bien sur, foutage de gueule * 10000, garde ton topic avec mes recherches, j'èspère qu'un jour tu tomberas de haut à ne rien savoir faire par toi même.
c'est bizarre quand même, t'as fait une mise à jour juste après avoir trouvé mon topic, comme c'est bizarre
allez va apprendre l'honneteté, ca ne t'aurait rien couté de noté que tu avais pris les infos sur mon topic.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 13:03:29
Pense ce que tu veux, je m'en fou, je n'ai RIEN REPRIS de ton topic, qui d'ailleurs est venu bien bien après le mien.
En plus ce qui fait rire c'est que tu dis je cite
" Comme le topic déjà créer sur le FZ20 manque cruellement d'infos, je me permet de le refaire, si cela gène suffit de le dire et je l'effacerai. "
Pour ta gouverne je pense, et je ne suis pas le seul, que c'est le tiens qui manque d'infos, arrête car là tu t'enfonce encore plus dans ta bêtise.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 13:10:09
Huggy 67 a écrit : Pense ce que tu veux, je m'en fou, je n'ai RIEN REPRIS de ton topic, qui d'ailleurs est venu bien bien après le mien. |
avant que tu ne le mettes à jour avec mes infos ton topic s'arrêtait à "alors voila c'est le topic du FZ20 le nouvelle appareil de panasonic" alors arrete de faire l'innocent qu'on emmerde.
tu n'es vraiment qu'un crétin fini, malhonnete qui prend son pied en s'attribuant le boulot des autres.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 13:27:17
Je ne cherche pas a m'attribué le topic que j'ai crée, il est a tout le monde, et chacun peut s'exprimer librement autour d'une meme passion, sans vulgarité en toute courtoisie.
Je vous invite a y faire un tour:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm
En plus tu et vulgaire , c'est pas bien ça , apprend a respecter les autres et les autres te respecterons si tu n'en est pas capable éteind ton PC.
Arrete de t'enfoncé
Marsh Posté le 12-10-2004 à 14:09:03
1 seul topic unique SVP
merci de complter le 1er si vous trouvez qu'il manque des infos...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:11:45
Comme le topic déjà créer sur le FZ20 manque cruellement d'infos, je me permet de le refaire, si cela gène suffit de le dire et je l'effacerai.
pour rappel le FZ10 est un des seuls appareil "compact" a offrir une plage focale de 6 à 72 mm soit l'équivalent d'un 35-420 mm (36-432 mm pour le FZ20) avec une ouvertue de 2.8 à 8 sur tout la plage focale.
Le FZ20 successeur du FZ10 est dispo depuis le 16 septembre, quelques photos de cet appareil :
améliorations par rapport au FZ10 :
venus engine II (notament algorithme de réduction du bruit paramétrable et des abberations chromatiques)
lampe d'assistance AF
AF multipoints, choix entre 1, 3 ou 9 collimateurs AF
5 mégapixels
priorité vitesse et ouverture sur la molette (plus besoin de passer par le menu)
temps de réponse de l'appareil plus rapide (déclencheur...)
autre ?
(gros) inconvénient :
5 mégapixel sur la même taille de capteur que le FZ10 : 1/2,5
donc plus de bruit sur les photos.
tests :
http://www.asbyon.com/screen/rubri [...] e_fz20.asp
http://www.dpreview.com/news/0407/ [...] 20prev.asp
comparatif de photos FZ10 / FZ20 :
http://www.pbase.com/koo22/fz10__fz20_comparison
galeries photos de FZ20 :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10438540
problèmes de yeux rouges :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10440529
http://dotsonfamily.smugmug.com/
http://rkligman.smugmug.com/gallery/207232/1/7961750
http://www.smugmug.com/search/inde [...] al&x=0&y=0
topic megapixel à propos du FZ20 :
http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] sc&start=0
forum panasonic dpreview :
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033
le FZ20 sur le site officiel de panasonic :
http://www.panasonic.com/hits/Hits [...] LinkId=807
mon avis :
attendre un vrai test pour savoir ce que vaut vraiment cette appareil, améliorations conséquentes mais bruit généré par le 5 mégapixels sur un capteur 1/2,5 qui le rend inexploitable dans trop de conditions ou algorithme anti-bruit vraiment très efficace et peu visible dans quasiment toutes les conditions (pas d'effet peinture à l'huile ou de perte de piqué) ?
en tout cas le bruit est vraiment présent :
http://toodaloo.smugmug.com/photos/9021419-O.jpg
Message édité par Spyn le 26-09-2004 à 23:21:43