[TopikuNiK] Ricoh GX 100 - GX 200 // compacts qui proutent 24-72 f2.4

Ricoh GX 100 - GX 200 // compacts qui proutent 24-72 f2.4 [TopikuNiK] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:30:50    

LE GX200
 
à priori c'est un boitier de GX100 (on change pas une équipe qui gagne)  
avec un capteur plus grand de 12 Mpx et un écran arrière plus défini et plus grand !
on attend pas vraiment dévolution sur le boitier qui était quasi parfait mais sur la qualité des images !
avec un capteur plus grand et un nouveau système de traitement des images ( Smooth Imaging Engine III), il y aura peut être une bonne amélioration !
 
Wait and See ! il est annoncé pour début juillet  
 
 
http://alpseb.free.fr/grd/gx100.jpg
 
ca y est ! il est la !
GX100... le remplacent du GRD ! à mon avis c'est LE compact expert... le seul avec des modes manuels et un range vraimnet sympa !
 
le Brochure en anglais  
http://www.ricoh.com/r_dc/support/ [...] /gx100.pdf
 
Fiche technique chez DPreview
http://www.dpreview.com/news/0703/ [...] hgx100.asp
 
Site de ricoh
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/gx100/
 
 

  • 10 Mpx
  • 24-72 f2.5 stabilisé (au niveau du capteur)
  • 19mm avec le complément optique !!!!
  • Viseur externe LCD
  • mise au point de 1cm
  • JPEG, RAW
  • ISO80/100/200/400/800/1600
  • SDHC/SD (enfin des cartes de plus de 2 Go)
  • vitesse de 180 à 1/2000 de s
  • TFT 2.5 pouces
  • Vidéo 640×480 (30fps), MOV(Quick Time)
  • 111.6×25×58mm
  • 220g



le prix public conseillé du GX100 sera de 499 € seul
et 599€ avec le viseur.
Le viseur seul sera vendu autour de 149 €.  
le 19mm coute 140 € avec l'adaptateur


le "Test" du GX100 sur MX2.COM... avec une vidéo de présentation de l'appareil !  
super job, ca donne une bonne idée de ce qui vous attend au niveau de l'ergonomie ! merci à montjoye pour ton boulot !

http://www.mxp2.com/gx100_ricoh_caplio_test
 
 
dans la boite :
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/gx100/img/spec_item.jpg
 
le grand angle 19 mm
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/gx100/img/po1_p2.jpg
 
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/gx100/img/style_img.jpg
 
 
photos de l'appareil sous tous les angles !! -> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /5945.html
 
 
 
 
Les photos :
 


 
TEST DU BOUCHON AUTOMATIQUE !
 
CA Y EST!!!!  ... j'ai testé le bouchon d'objectif automatique pour GX100 et GX200
C'est tout bon ... il tient solidement car il REMPLACE en fait la bague d'origine ... donc pour le mettre en place un quart de tour suivi d'un clic ... il faudra pousser sur le bouton pour l'enlever
Faudrait le même pour l'ecran ... bon ok on peut rêver non?  :pt1cable:  
 
Le bouchon augmente l'épaisseur du GX de 3mm seulement
 
Attention: ce n'est pas un bouchon 100% anti-poussières car il reste de minuscules fentes lorsque les 3 clapets sont fermés mais pour les poussières normales,gouttes et la protection de la lentille contre les chocs c'est du costaud
Finallement je trouve ce système bien mieux que le classique volet intégré à l'objectif qui craint les grains de sable et les gouttes et je n'ose même pas imaginer un choc dans ces frêles volets  :ouch:  
 
Cerise sur le gâteau : lorsque on dépose le GX,le bouchon prend appui sur la table augmentant l'assise generale du GX et la stabilité de l'ensemble s'en trouve très fortement augmentée ... plus aucun risque de basculement lors du vidage des SD ou lors de prises de vues avec le retardateur
 
C'est bien construit et donne un air encore plus pro aux GX
 
Faites-moi confiance ... n'hésitez plus!!!!! .... je rappelle qu'il est disponible entre autre ici
http://www.digit-photo.com/produit [...] HERCHER+++
 
Prix 11,84 euros
port : 2,03 euros en UPS en Belgique
Bref bouchon d'origine à vendre! ...  :D  
 
NB: De par son génial principe (les 3 clapets sont maintenus en position fermés par des ressorts et c'est l'avancée de l'objectif qui pousse les 3 clapets en position ouverte ... ils se refermeront donc automatiquement lors du retrait de l'objectif) il est possible de monter ce bouchon à l'aide d'adhésif sur n'importe quel apn si le diamètre de son objectif ne dépasse pas les 38mm ... certains l'ont même monté sur un sigma DP1  
http://fr.youtube.com/watch?v=6HKC [...] re=related
 
 
http://img102.imageshack.us/img102/227/lc11ah3.jpg
http://img183.imageshack.us/img183/5166/lc12kl6.jpg
http://img399.imageshack.us/img399/5411/lc13tb3.jpg
http://img120.imageshack.us/img120/4760/lc14hp1.jpg


Message édité par alpseb le 14-08-2008 à 16:29:56
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:30:50   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:34:12    

Il a l'air tres sympa ;)
 
Par contre 72 f4.4 :/
 
Z'aurait pu faire un ch'tit effort non ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:51:55    

oauip, mais bon, l'effort ils l'on fait sur le 24 f2.4

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:53:23    

Tout à fait ;)
 
C'est marrant enfin un engouement des constructeur a faire de bons compacts ...
 
Ricoh Sigma etc etc ...


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 11:02:49    

je pense que le marché "grand public" ou tous les compacts se ressemble est super saturé !... ceux qui marchent c'est ceux qui vont le plus petit truc, le zoom 18x ou 20x et le 12 ou 15 Mpx sur un capteur minuscule...  
plutot que de se jetter dans une course pas évidente pour ricoh, ils testent un autre secteur... bonne idée !
 
s'il fait de bonnes images, je le prend des sa sortie ! sinon, GRD avec le 21 ! mais avoir un 24 et un zoom c'est quand meme top !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 11:42:38    

edit : viseur et complément 19mm !!
PUTAIN ca s'annonce bien tout ca !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 13:35:18    

Il fonctionne comment le viseur ? il suit la focale via l'electronique du sabot de flash ?
 
19mm !!! ca le fait carrément tout ca ma parole ;)
 
mais attention au prix de l'ensemble  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 28-03-2007 à 13:35:54

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 13:55:48    

# Le viseur n'est pas un viseur optique à lentille, c'est un viseur électronique comme sur les bridges ==> cad que c'est un petit écran LCD qui affiche ce que le capteur CCD voit réellement (la communication des infos se faisant par le sabot flash).

 

# En plus d'être extrèmement compact (seulement 25mm d'épaisseur) et d'offrir des caractéristiques optiques uniques (24mm à f2.5), ce Ricoh est stabilisé par "CCD Shift".

 


==> Sur le papier, ça ressemble au compact ultime pour compléter un Reflex. Si il produit de belles images, beaucoup de photographes vont l'acheter pour pouvoir l'emporter partout quand le Reflex n'est pas possible. Enfin, pour un produit "expert, le prix public parait assez accessible: 549€ seul et 100€ de plus si on veut le kit avec viseur.


Message édité par IntruX le 28-03-2007 à 14:17:48
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:03:20    

Novocaine_80 a écrit :

Il fonctionne comment le viseur ? il suit la focale via l'electronique du sabot de flash ?
 
19mm !!! ca le fait carrément tout ca ma parole ;)
 
mais attention au prix de l'ensemble  :whistle:


 
dommage pour le viseur !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:09:06    

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:09:06   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:11:29    

alpseb a écrit :

dommage pour le viseur !


Certes, c'est moins confortable qu'un viseur optique mais c'est par contre beaucoup plus "juste" puisqu'il n'y a pas de parallaxe (couverture de 100%). De plus, la visée electronique offre l'avantage de donner un meilleur aperçu de ce que l'on va réellement prendre (PDC, exposition, BDB et colorimétrie en mode rendu).

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:13:30    

IntruX a écrit :

Certes, c'est moins confortable qu'un viseur optique mais c'est par contre beaucoup plus "juste" puisqu'il n'y a pas de parallaxe (couverture de 100%). De plus, la visée electronique offre l'avantage de donner un meilleur aperçu de ce que l'on va réellement prendre (PDC, exposition, BDB et colorimétrie en mode rendu).


 
je suis pas du tout d'accord !
je suis habitué d'un reflex ! et ce qu'on va vraiment avoir on le sais avant meme de mettre l'oeil dans le viseur, on le sais car on connais son appareil, comment il réagit, comment il faut le regler pour avoir ce que l'on veux...  
en tous cas, c'est tres bien que ce viseur soit en option, ca me permetra de pas l'acheter  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:21:52    

alpseb a écrit :

je suis pas du tout d'accord !
je suis habitué d'un reflex ! et ce qu'on va vraiment avoir on le sais avant meme de mettre l'oeil dans le viseur, on le sais car on connais son appareil, comment il réagit, comment il faut le regler pour avoir ce que l'on veux...  
en tous cas, c'est tres bien que ce viseur soit en option, ca me permetra de pas l'acheter  :whistle:


 
+1 :o
 
le viseur electronique caylemal  :o


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:23:32    

alpseb a écrit :

je suis pas du tout d'accord !
je suis habitué d'un reflex ! et ce qu'on va vraiment avoir on le sais avant meme de mettre l'oeil dans le viseur, on le sais car on connais son appareil, comment il réagit, comment il faut le regler pour avoir ce que l'on veux...  
en tous cas, c'est tres bien que ce viseur soit en option, ca me permetra de pas l'acheter  :whistle:

Le gros inconvénient de la visée electronique est que c'est beaucoup moins confortable qu'une visée optique à cause d'une définition assez faible pour le moment.
 
==> Par contre, ça a des avantages. Même les photographes les plus aguéris vérifient le rendu (exposition, BDB, PDC) sur leur écran après avoir pris leur cliché. Avec une visée électronique, on est donc moins dans l'inconnue au moment de la visée.
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:25:43    

IntruX a écrit :

Le gros inconvénient de la visée electronique est que c'est beaucoup moins confortable qu'une visée optique à cause d'une définition assez faible pour le moment.
 
==> Par contre, ça a des avantages. Même les photographes les plus aguéris vérifient le rendu (exposition, BDB, PDC) sur leur écran après avoir pris leur cliché. Avec une visée électronique, on est donc moins dans l'inconnue au moment de la visée.


 
 
Ben tu peux vite fait basculer en mode visée ecran pour verifier si ca te chantes mais viser dans un p'tit viseur electronique c'est de la merde en baton ça ...
 
Aucun interet ... (a part avoir un truc qui depasse au dessus pour rien et qui eventuellement consomme un peu moins d'energie ...)

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 28-03-2007 à 14:26:09

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:29:32    

Novocaine_80 a écrit :

Ben tu peux vite fait basculer en mode visée ecran pour verifier si ca te chantes mais viser dans un p'tit viseur electronique c'est de la merde en baton ça ...
 
Aucun interet ... (a part avoir un truc qui depasse au dessus pour rien et qui eventuellement consomme un peu moins d'energie ...)


C'est sûr que c'est moins bien qu'une visée reflex mais c'est mieux que les autres systèmes de visée . Ce n'est pas pour rien qu'ils l'ont préférée à une visée par lentilles décalées qui aurait créé de la déformation et du parallaxe.


Message édité par IntruX le 28-03-2007 à 14:30:48
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:29:52    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:40:00    

on peut shooter en format carré si on veux ! et les photos sortent carré directemnet !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:42:27    

IntruX a écrit :

Même les photographes les plus aguéris vérifient le rendu (exposition, BDB, PDC) sur leur écran après avoir pris leur cliché. Avec une visée électronique, on est donc moins dans l'inconnue au moment de la visée.


 
je suis encore pas d'acc... tu vérifie la courbe... tu vérifie pas du tout ni le rendu, si la BDB... les photographe aguéris savent justemnet qu'un contaire, il ne faut SURTOUT PAS se fier aux écrans sous peinne de grosses déceptions !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:14:32    

alpseb a écrit :

je suis encore pas d'acc... tu vérifie la courbe... tu vérifie pas du tout ni le rendu, si la BDB... les photographe aguéris savent justemnet qu'un contaire, il ne faut SURTOUT PAS se fier aux écrans sous peinne de grosses déceptions !


Les habitués finissent par connaitre le rendu de l'écran de leur APN, alors ils vérifient "en gros" pour savoir si il faut re-shooter. Regarde un peu les photographes pro travailler et tu verras qu'ils passent pas mal de temps à regarder systématiquement ce qu'ils viennent de shooter.
 
==> Pour la PDC et la MAP par exemple, on peut vérifier sur l'écran de l'APN. Maintenant que le standard est à 2.5", on peut commencer à y voir quelque chose, on n'est plus obligé d'attendre d'être à la maison pour avoir un aperçu de ce que ça donne.
Au contraire, sur une visée par lentilles décalées, on ne peut pas voir la MAP ni la PDC (car tout est net), contrairement à une visée électronique qui travaille en mode rendu, ou une visée reflex qui passe par l'objectif.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:19:17    

IntruX a écrit :

Les habitués finissent par connaitre le rendu de l'écran de leur APN, alors ils vérifient "en gros" pour savoir si il faut re-shooter. Regarde un peu les photographes pro travailler et tu verras qu'ils passent pas mal de temps à regarder systématiquement ce qu'ils viennent de shooter.
 
je les regarde souvent, je bosse avec eux... et ile regarde le cadrage et la courbe... mais pas l'expo ou le BDB !!!! et ca j'en suis certain à 1000% c'est meme le truc de débutant le plus total de se fier à son écran
 
==> Pour la PDC et la MAP par exemple, on peut vérifier sur l'écran de l'APN.
 
une fois qu'on a zoomé oui ! mais surement pas dans un truc basse def comme le viesur du GX100
 
 Maintenant que le standard est à 2.5", on peut commencer à y voir quelque chose, on n'est plus obligé d'attendre d'être à la maison pour avoir un aperçu de ce que ça donne.
 
j'ai pas dit le contraire, je regarde toujours mon image apres l'avoir shooté ! mais pour controler finement l'expo ou la DBD je sais tres bien qu'il faut que je regarde les courbes ! et surtout pas l'écran... l'écran sur un D200 sur un D2 et sur les canon MKII est tres mauvais ...
 
Au contraire, sur une visée par lentilles décalées, on ne peut pas voir la MAP ni la PDC (car tout est net), contrairement à une visée électronique qui travaille en mode rendu, ou une visée reflex qui passe par l'objectif.
 
c'est vrais, mais on vois l'action en temps réel on sais ce qu'il se passe et quand on déclenche, on a pas un truc "interpreté" devant les yeux... et le PDC sur un reflex, a moins d'avoir un appareil à 4000 € tu peux te lever tot ! sur un D200 tu peux pas voir sérieusemnet ce que ca va donner...
 


Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:24:40    

Et puis la bdb moi perso je m'en fous un peu je shoote en RAW alors je degrossi sur place et ensuite je paufine chez moi sur mon bon vieux Mitsu Diamond Pro qui lui ne me trompe pas ;)
 
L'expo : un coup d'histo et tu sais ou tu en es ...


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:28:29    

arrétez de vous chamailler, chacun a sa façon de faire selon leurs habitudes ou encore leurs expériences, ensuite ça peut changer aussi en fonction de l'apn utilisé...
 
Dans tout les cas il nous faut voir aussi la qualité des clichés dans différente condition avant tout var bien que le capteur soit de 1/7.5" ça reste un 10Mpxl...ce qui fait beaucoup

Message cité 1 fois
Message édité par bob161 le 16-04-2007 à 14:45:52
Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:46:45    

bob161 a écrit :


Dans tout les cas il nous faut voir aussi la qualité des clichés dans différente condition avant tout var bien que le capteur soit de 1/7.5" ça reste un 10Mpxl...ce qui fait beaucoup


 
ca cest sur !
mais vu commnet ricoh avait traité son GRD, en mode "on lisse pas comme des boeuf" ca peut faire un truc cool avec le GX100 Et les progres de l'ellectronique en 2 ans !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 16:11:40    

Gulp... 24-72 ?
Et moi qui m'était enfin décidé... Pourvu que les images soient nulles et qu'il soit hors de prix. Bon, hors de prix... Ça j'y crois dur comme fer. Pour les images, j'ai quand même un secret espoir :)
Drapeau!

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 16:21:56    

mehdi28000 a écrit :

Gulp... 24-72 ?
Et moi qui m'était enfin décidé... Pourvu que les images soient nulles et qu'il soit hors de prix. Bon, hors de prix... Ça j'y crois dur comme fer. Pour les images, j'ai quand même un secret espoir :)
Drapeau!


 
 
il coute 549 € et 649 en kit... comme le GRD en fin de vie...
il est pour toi !

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 00:59:12    

alpseb a écrit :

il coute 549 € et 649 en kit... comme le GRD en fin de vie...
il est pour toi !


 
Moui... Ca fait mal aux certitudes... Si les images sont à la hauteur -ce qui reste à voir avec les 10 megapixels annoncés- ça risque de me faire douter avant l'achat d'un reflex...
 
Pas d'affolement, attendons un vrai test et de vraies images ;)
Ils sont capables de nous refaire le coup du GX précédent. Et le traitement du RAW ? Argh, que d'interrogations nouvelles  :pt1cable:


Message édité par mehdi28000 le 29-03-2007 à 02:08:49
Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 08:42:46    

héhéhhé
j'ai hate de voir arriver des images ...
il sort dans un mois en gros... entre temps, on aurra surement des testes online ou mag !

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 08:44:31    

image en haute def :
http://www.justnow-press.de/pic/pr [...] _right.jpg


Message édité par alpseb le 29-03-2007 à 10:30:35
Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 09:34:30    

la taille et le poid bourdel :fou:      (c) Micmax  :D  
 
drapal quoi


---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 10:31:19    

viseur orientable !
http://alpseb.free.fr/grd/gx100_2.jpg
 
on enleve la bague
http://alpseb.free.fr/grd/gx100_3.jpg
 
et on met le 19 mm
http://alpseb.free.fr/grd/gx100_4.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 10:37:46    

J'ai lu que l'ancien modèle n'était pas top coté qualité d'image pure et gestion du bruit. j'espere que ce model va améliorer les choses, car ses caractéristiques sont simplement extraordinaires!

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 29-03-2007 à 10:41:39
Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 10:39:17    

simaril a écrit :

J'ai lu que l'ancien modèle n'était pas top coté qualité d'image pure et gestion du bruit. j'espere que ce modle va améliorer les choses, car ses caractéristiques sont simplement extraordinaires!


 
disons qu'il était assez bon mais je lissait pas du totu les images comme certains
mais bon, c'était quand meme un boitier de 2005, on est presque 2 ans apres, attendons de voir les progres qu'ils ont fait !

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 16:47:20    

le complément grand angle, c'est le même que sur le GRD???

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 16:56:23    

douille a écrit :

le complément grand angle, c'est le même que sur le GRD???


 
je pense pas, il n'a pas la meme référénce dans les produits ricoh

Reply

Marsh Posté le 30-03-2007 à 02:44:48    

douille a écrit :

le complément grand angle, c'est le même que sur le GRD???


Manquerait plus que ça, il passerait où le profit ?   :D

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 11:40:15    

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 18:24:11    

Pourquoi le  :sweat: ???

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 19:45:02    

douille a écrit :

Pourquoi le  :sweat: ???


 
parceque c'est des basses def :p
j'aimerai bien voir enfin des hautes def a plusieurs iso, voir si le stabilisteur est efficace... j'ia haaaaaate !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 20:01:51    

Si'il tient la route en qual d'image et de gestion du bruit, il sera mien !


---------------
Instagram
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed