**NOUVEAUTE CANON : ANNONCE DU 8 /02/2010**
Courbevoie, 8 février 2010 : Canon annonce l’arrivée d’un nouveau modèle époustouflant dans la gamme mondialement connue des reflex numériques EOS: l’EOS 550D.
 
Quelques caractéristiques techniques:
   * Capteur CMOS APS-C 18 millions de pixels
   * Processeur DIGIC 4 et sensibilité de 100-6400 ISO (extensible à 12.800 ISO)
   * Prise de vues en continu à 3,7 im./sec.
   * Enregistrement de vidéos Full HD avec contrôle manuel et cadence d’acquisition sélectionnable
   * Écran LCD Clear View 7,7 cm (3 pouces) de type 3:2 à résolution de 1.040.000 points
   * Système de mesure d’exposition iFCL sur 63 zones par capteur double couche
   * Écran de contrôle rapide pour le changement des réglages de prise de vues
   * Correction d’exposition sur +/-5 valeurs.
   * Sélection d’une valeur maximale pour le réglage ISO auto
   * Prise pour micro externe
   * Fonction de recadrage en vidéo
   * Fonctions compatibles Eye-Fi

Vidéo en full HD en sortie du 550D: http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70
 

Lien officiel sur le site Canon France :
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
 
le test de DPR :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/
 
comparatif des capacités en vidéo avec le 7D :
http://www.cameratown.com/reviews/ [...] z0mxN7XX1h
 
les annonces :
http://www.lemondedelaphoto.com/L- [...] ,3893.html
http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/
http://www.letsgodigital.org/fr/25163/canon-eos-550d/
 



 





 

18mpix apsc sur un reflex amateur.. Ca devient du grand nimporte quoi..

Pourquoi ça, si le capteur est de bonne qualité ?

Enfin surtout : en quoi ça dérange qu'il y ait 18mpix sur un réflex "amateur" franchement ? Sauf si tu suppose que la qualité sera merdique et que 18mpix ne sert à rien, sauf qu'il est apparemment (sur papier) presque aussi bon que le 7D, les rendus devraient être comparables donc c'est tout bénéf... Et ça permet à bas prix de commencer à bidouiller avec excellent rendu ! (pour peu qu'on lui colle de bons objectifs... mais ça, c'est la même chose pour tous les réflex)

Et puis avec la nouvelle gestion de bruit + en resizant aux dimensions d'un autre xxxD, tu obtiens de meilleurs résultats ! C'est une excellente nouvelle tout ça.
Sauf si tu prends tata en photo c'est sur mais bon...

18mp ne me dérangent pas trop et à priori , d'après la fiche technique , on peut changer la taille d'image.
 
Ce qui me dérange plus c'est l'absence des micro-règlages.

une question à propos des 18MPIX
 
est ce que, sur un appareil de ce type (beaucoup de MPIX pour un entrée de gamme), si on choisit de prendre des photos plus petites (par ex : 10MPIX ou 8MPIX), les photos seront de meilleure qualité qu'à 18MPIX ? (gestion du bruit, etc)
 

Le pentax KX a de beaux jours devant lui surtout avec la différence rapport qualité prix

Pour les pixels, rien n'oblige a utiliser la pleine résolution si vraiment c'est rédhibitoire...
 
Je trouve cette annonce excellente et je trouve que Canon reprend la main. Je suis ravi et il viendra en second boitier.
 
Le capteur repris du 7D est excellent, la montée en iso, la capacité de filmer en HD. Et la boiboite aura tôt fait de tomber à 600€ je pense.
 
Merci Canon !

 
 
Ouais on a l'impression que plus ça va plus la série xxxD est ramenée vers le bas avec des gadgets Tatie Ginette pour attirer les adeptes de bridges. Quand aux 18 méga pour quoi faire ? Sachant qu'un 5méga avec un bon objo fait du A3 très propre, déjà que je trouvais ridicule les 15még du 500d pour un si petit capteur.

Ce serait bien de faire un 1er post propre et détaillé (voir le topic 7D par exemple) et de mettre la balise [topic unique] en titre.

Bruit à 200iso, Canevas à 3200, c'est supaÿr   (7D Like)

Drapal !
Sur le papier, c'est une tuerie ! On a meme droit à la prise micro. no limit, merci canon :-)

oui et puis il n'aura pas l'af du 7D ni la qualité d'image du 5d2, ni la construction du markIV... pffff vraiment nul hein  
ceci dit je suis d'accord, les micro réglages... ça devrait être obligatoire !  

qu'es-ce que vous appelez micro-reglage ?

réduire la taille de l'image ça gomme les défauts, mais ça réduit les détails d'autant. donc non, choisir une résolution inférieure n'améliorera pas la qualité des photos. puis faut pas oublier que même pour une visualisation en plein écran, tu réduis à même pas 2 MP de toute manière donc...

tape micro ajustements af dans n'importe quel moteur de recherche et    

Oui, je pense que pour la vidéo c'est l'appareil idéal en complément du 7D. Rien que pour cette fonction, le HD au regard du prix, c'est une bénédiction. Ca va se vendre comme des petits pains ! Pas forcément aux photographes d'ailleurs, mais à tous ceux qui ont besoin de filmer à moindre coup. La capacité d'adapter une ribambelle d'objectifs, le fait que le mode vidéo se passe en manuel ouvre la porte aux optiques du type M42, facile à manipuler car conçues à l'époque de la mise au point à la mimine et pas par l'intermédiaire de micros-moteurs... Ca va faire un carton, en photos et en vidéo.
 
Le lien Canon USA :
 
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=19943
 
La merdouille c'est : encore un autre format de carte (j'ai des CF pour mes autres Canon) et ENCORE une nouvelle batterie, nooooooooooon !

Le 550D ne fait pas que des heureux:
http://vimeo.com/9309973

je m'étonne de ce 550d.... 18 mpixels sur un aps-c alors qu'un 16 mpixels sur un aps-h de 1d Mk IV ??? histoire de gestion de bruit ?

histoire de marketing.

550D
 
J'ai testé le nikon D5000, puis le Canon 500D et j'allais passer commande de ce dernier, et je vois que Canon sort le 550D... un peu plus cher mais est-ce que ça vaut le coup d'attendre un mois... (càd "rater" le nouvel an chinois et le carnaval)
 
A priori le capteur c'est le même que le 7D, est-il ...bon ?
 
Pour moi les paramètres vitaux sont  
- la sensibilité (lumière/bruit)
- la mise au point rapide
 
Donc si vous avez un 7D, ça m'intéresse d'avoir votre retour sur votre "sensibilité"  
 
Merci

Pourquoi abandonner le mode vidéo 720 30fps du 500D qui permet de filmer deux fois plus longtemps avec une bonne qualité ?  
Capteur CMOS 16,1 millions de pixels APS-H  pour le 1D Mark IV ?  
Capteur CMOS 18 millions de pixels APS-C  pour le 550D ??

Bah on s'en tape de la densité, c'est marketing, et ça ne sera pas pire qu'un 12 mp.
Après si on veut croper il faudra simplement croper sur un 75% pour garder une bonne qualité.

Des bruits de couloirs sur d'éventuelles opérations de cash back ce premier trimestre ? Ce serait de bon ton

Pré commande possible sur matériel.net apparement

hint : un 1D Mark IV doit fournir un débit de 10 images par seconde en pleine résolution.

y'a deja un test DXO mark et même pas pour le 1D4    
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] production
 
 
Du même niveau que le 7D, bien pourite quoi  

j'ai vu des samples de 550D chez canon. classique quoi !

 
quoi ?!

 
oh toi tu vas prendre olala... han !  
 

L'auteur du topic compte revenir un jour et mettre à jour le1er post ?

A mon avis c'est mort pour que ca devienne le topic unique. A moins de rajouter quelques posts réservés sous le premier et que l'auteur revienne.

Ou transférez la propriété du premier post à Pafino, il a l'air de bien se débrouiller (drapal déguisé)

Un volontaire pour reprendre le 1er post ?

Nouveau sample video de canon:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/s [...] .html?high
 
Apparement dispo des le 24 fevrier:
http://www.eoshd.com/entry.php?24- [...] re-footage

c'est salaud de sortir ça alors que mon frere viens d'acheter le 500D

Et oui...
Idem pour le 1000D, un 1500D est en préparation... .

Cela fait quelque mois que je lorgne un peu sur les reflex grand public pour me mettre un peu plus sérieusement à la photo. Ce 550D tombe bien.
 
Je pense le commander dès sa sortie. Il est en pré-commande à 850€ en Suisse, pour le kit Canon EOS 550D, EF-S 18-135 IS (et 615€ pour le body seul).
 
Pensez-vous que le EF-S 18-135 IS est bien pour commencer?

si tu te mets juste au réflex oui, c'est très bien !