Zoom optique : 16x
Zoom numérique de précision  : 64x env. (Total)
Zoom intelligent : jusqu'à 115x (en mode VGA)
Ouverture : F 3,3 - 5,9
 
Distance focale équivalente (f = conversion 35 mm) : 24 - 384
Macro (cm)  iAuto (W : de 5 cm (0,16" ) env. à l'infini, T : de 120 cm (3,94" ) env. à l'infini)
 
Objectif : Sony G  
 
Capteur d'image : 16 Mp - Type de capteur CCD - Capteur CMOS Exmor R™ - Taille (pouces) - Type 1/2,3 (7,77 mm)
 
Vidéos : 1080p 50/60 fps à 28 Mps et 1080i 50/60 fps à 17 Mps AVCHD
 
Micro : avec filtre Digital Anti-Vent ( mieux donc que le HX5V )
 
Balayage panoramique intelligent - Les prises de vue en rafale sont automatiquement assemblées pour des photos panoramiques très larges, même sur des sujets en mouvement
 
Mode Panorama par balayage 3D & Image fixe 3D  
 
Balayage à angles multiples - Les prises de vue en rafale vous permettent de voir votre sujet sous plusieurs angles. Visionnez vos photos sur l'écran LCD ou HDTV avec PS3® et PlayMemories™
 
Effet de flou artistique en arrière-plan - Réalisez des photos dignes d'un professionnel, représentant votre sujet au premier plan sur un arrière-plan légèrement flou, comme avec un reflex numérique
 
Mise au point automatique fluide et ultrarapide - Saisissez les scènes les plus furtives et verrouillez le sujet avec une mise au point nette et d'une grande clarté en un dixième de seconde
 
Mise au point avec suivi - Sélectionnez un sujet : Cyber-shot™ conserve une mise au point d'une netteté incomparable sur les sujets en mouvement
 
GPS et boussole - Associez automatiquement des données géographiques aux photos et clips vidéo puis retracez votre itinéraire avec des cartes en ligne fascinantes
 
SteadyShot optique - Mode actif - La stabilisation des images compense vos mouvements de main lors des enregistrements vidéo, même lorsque vous vous déplacez ( très efficace sur le HX5 v, stabilisation sur 3 Axes )
 
Le modèle Cyber-shot prend en charge un large éventail de cartes mémoire, notamment Memory Stick™ / Memory Stick PRO Duo™ / Memory Stick PRO-HG™ et SD / SDHC™
 
 
***
 
 
Le HX9V est en concurrence direct avec le TZ20 de Panasonic, cependant sur le papier il est techniquement largement au dessus et moins cher ..... Celui qui se rapproche ( techniquement ) le mieux du TZ20 de panasonic est le HX7v le remplaçant officiel du HX5v. La batterie est la même que celles du HX7v et du HX5v mais il existe des incompatibilités liés à la puce du HX9v qui rends la batterie 'no name' non fonctionnel pour certain modèle qui fonctionne sur le HX5v.
 
 
Prix :  370 euro environ alors que le TZ20 sera disponible à 400 euro environ.
 
Disponibilité :  Disponible depuis Juin 2011 à peu près partout.
 
 
 
Sites et Blogs qui en parle :
 
http://hx9v.blogspot.com/ (Us )
 
01 net : http://www.01net.com/fiche-produit [...] -dsc-hx9v/ ( Fr )
 
Site Officiel Sony : http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx9v ( Fr )
 
Comparaison sur le site officiel de Sony du HX5v, HX7v, du HX100v et du HX9v, merci à Kinder Surprise (Fr )
 
http://www.sony.fr/comparison/dsch [...] x100v.cee8
 
 
Première prise en main  et Photos :
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm  ( US )
 
http://www.photographyblog.com/pre [...] 9v_photos/ ( US )  
 
http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws026.html ( Japonais ) Merci à founsk
 
Tests
 
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 68_16.html
 
http://www.pocket-lint.com/news/39 [...] tal-camera Merci à hdg46
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] om-cameras très bon comparatif entre les Canon PowerShot SX230 H & Panasonic Lumix DMC-ZS10 & Sony Cyber-shot DSC-HX9V, merci à founsk
 
http://www.clubic.com/photo/appare [...] -hx9v.html Test sur Clubic en français
 
 
Batteries fonctionnant sur le HX9v
 
 En cas d'indisponibilité il suffit souvent d'attendre quelques jours et les produits reviennent. Il n'est pas forcément conseillé d'acheter ces batteries sur ebay car rien ne dit qu'elles fonctionneront sur le HX9v sauf si expérience probante d'utilisateurs. Il n'est pas impossible qu'avec les changements , améliorations ou mise à jour , certaines batteries ne soient pas ou plus fonctionnelles. Malgré les critiques sur les batteries no name , en dehors d'une incompatibilité, je n'ai jamais eu de soucis d'explosion ou de défaut majeurs pouvant endommager l'appareil. Mais si vous ne voulez pas prendre de risque, ce que je comprends, le mieux est de les charger avec un chargeur externe c'est d'ailleurs même pour une batterie d'origine bien plus recommandé ! Il est vrai cependant que la durée de vie ou la capacité n'est pas aussi bonne que celle d'origine mais vu le prix.... ( j'ai utilisé ou utilise des batteries no name depuis 3-4 ans environ et à part la mort prématuré d'une batterie ou deux sur une dizaine je n'ai jamais eu aucun soucis, c'est mon expérience personnelle qui ne reflète pas forcément une généralité )
 
LA différence entre les batteries Lithium-ion NP-FG1 & NP-BG1 : LA seule et unique différence connue aujourd'hui c'est que la batterie FG1 indique les minutes restantes alors que la BG1 indique par indication visuelle le temps restant donc moins précis. Le poids est quasi identique, les dimensions ( heureusement ! ) et la capacité sont les mêmes.
 
 
Sony original à moins de 50 euro :
 
http://www.amazon.fr/Sony-Batterie [...] 146&sr=8-1
 
Batterie "no name" acheté par "Introid" ( merci à lui )  à moins de 10 euro :
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ss_product  
 
Autre batterie sur Amazon, Eclipse, merci à "ptit loup"
 
Batterie Eclipse  
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] RBF449GKG0
 
 
Chargeur pas cher ( merci à Introid )
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ss_product
 
 
 
Housse pour le HX9v ( merci à Tekko )
 
Sony LCS-CSJ  : http://www.amazon.fr/dp/B000MDY7K4 [...] B000MDY7K4
 
 
 
Guide de l'utilisateur du HX9v ( merci à Bsone )
 
http://www.megaupload.com/?d=W2JLTEVA
 
Carte SD : classe 4 minimum, mais il vaut mieux toujours prendre les plus rapide ( 6 à 10 ). La classe représente la vitesse minimum d'écriture garantie : classe 4 : 4 mo/s classe 6 : 6 mo/s etc sachant que la vidéo n'a pas besoin de plus de 2 à 3 Mo/s dans la meilleure qualité. L'intérêt d'une carte SD rapide est surtout dans l'enregistrement des photos, même si normalement le buffer de l'appareil évite d'être bloquée par l'enregistrement des photos sur la carte SD. Par contre si vous prenez une carte SD ancienne génération avec un classe en dessous de 4 vous aurez beaucoup de problèmes avec l'enregistrement de vos vidéos et des ralentissements parfois conséquents en prise de vue. Évitez l'achat de carte SD sur Ebay, beaucoup de carte sont défectueuse, préférez l'achat sur des sites en ligne connu d'autant que la différence de prix est souvent nulle.
 
 
 
 
 
 
Avantages par rapport au HX5v :
 
* Capteur CMOS Exmor R™ 16Mp au lieu de 10 Mp : on verra si c'est un avantage lors des tests.
* Résolution d'écran largement supérieur au HX5V : 921 000 points au lieu d'un écran TN de 230 000  points !! donc meilleure résolution et meilleur angle de vision.
* 1080p 50/60 fps à 28 Mps au lieu du  1080i 50/60 fps à 17 Mps sur le HX5v
* micro avec filtre anti vent digital, il n'y en avait pas sur le HX5v, micros qui ont changé de place moins de chance d'avoir les doigts dessus ! ceux qui ont un HX5v comprendront
* Zoom 16x contre 10x
* Prise de photos pendant la vidéo en 3 Mp ( note sur le site on parle du logiciel qui prends la photo mais pas en cours de vidéo, à vérifier )
* Autofocus à 0.1s au lieu de 0.3 à 0.4s
* Mode panorama avec une meilleure résolution mais on perds en angle ( ? ) (42.9 Mp ): HX9v = 10 480 x 4 096 (204 °) Hx5v : 7 152 x 1 080 (270°)
* Molette de sélection avec roue codeuse
* Mode beauté : filtre pour les photos en portrait  
* Possibilité de charger le HX9v via le cable USB
* Grip en caoutchouc, meilleure prise en main ( le HX5v glissait parfois entre les doigts )
* Flash rétractable
* Ouverture à 3.3 au lieu de 3.5, en réalité totalement négligeable mais par contre nouvel objectif , peut-on espérer une meilleure qualité ?
* un bouton programmable
* capteur légèrement plus grand : 1/2.4" (7.59mm)  pour le HX5v et  1/2,3" (7,77 mm) pour le HX9v.
* Photo 3D pour le HX9v, inexistant pour le HX5v.
* 310 clichés, 155min  (Norme CIPA ) pour le HX5v  et 410 clichés, 205min  (Norme CIPA ) pour le HX9v.
 
Le fait de passer d'un Capteur CMOS Exmor R™ 10 Mp sur le HX5v à un Capteur CMOS Exmor R™ 16 Mp n'a pas comme on pouvait le craindre un rendu du HX9v moins bon que le HX5v, dans tous les domaines il est clairement meilleur : optique complètement revue de meilleure qualité, capteur etc dans l'ensemble la plupart des tests s'accordent à dire que le HX9v est meilleur que le HX5v ( surtout en vidéo il est vrai ).

Le capteur est bien un CMOS rétro-éclairé (CMOS Exmor R) et pas un CCD.

Sinon j'attends impatiemment les premiers tests...  

 
oui en effet confusion de ma part, je corrige

Bon, je prends note...

Une vidéo de la bête , très courte, mais l'autofocus semble en effet radicalement rapide :

http://www.youtube.com/watch?v=aav5-hxew6Y

Correction : L'auteur met HX9v mais en fait c'est le HX7v ....

Savez-vous s'il aura les mêmes batteries que le hx5v? car si je le vends pour me prendre le 9, j'aimerais bien garder mes batteries supplémentaires ...

Oui (NP-BG1)

merci fredfbe, c'est une bonne nouvelle ça!

 
Oui ! surtout qu'on en trouve des "pas cher" sur le net

Une "vraie" vidéo du HX9v, courte, pas très éloquente et en une langue pour ma part totalement incompréhensible :

http://www.youtube.com/watch?v=FcPPdJ863yU

Le Capteur CMOS Exmor R beaucoup plus sensible car rétro-éclairé devrait compenser l'augmentation du nombre de pixels et donc assurer des photos en basse lumière exploitables. Difficile de comprendre sur cet appareil à priori presque parfait pourquoi Sony a fait le pari de passer à 16 MP alors que d'autres constructeurs ( comme Canon )  ont réalisé enfin l'ineptie de cette course aux pixels et en ont diminué le nombre sur leurs nouveaux produits ( cf Powershot SX230 )

 
En effet ... surtout quant on voit les sorties de compact comme le P300 de Nikon ( autre catégorie certes mais moins cher ) avec 12 Mp, ouverture 1.8, vidéo 1080 P etc mais zoom moins grand. Cependant Panasonic suit la même voie. Pour autant le fait d'augmenter la résolution peut comporter des avantages aussi sauf il est vrai en basse lumière. On verra le résultat mais cette course au pixel est en effet risible et il serait temps qu'ils y mettent un terme, ou alors il faudrait qu'il développe des petits capteurs à la hauteur. Cependant personnellement je dépasse rarement les 400 iso en photo pour ma part, donc cette augmentation de pixel me gêne pas particulièrement sauf si c'est pour avoir une bouillie de pixel à 100 iso avec un lissage ou moutonnement important. Donc attendons de voir les tests.

Ceci dit, les caractéristiques de cet appareil me le font préférer à tous les autres compacts à gros zoom annoncés depuis le début de l'année. Il embarque quelques nouveautés qui pourraient se révéler intéressantes comme les fonctions D évoluées, le pano auto etc. Je dois changer d'appareil cette année et je pense que tous les constructeurs ou presque ont à présent annoncé leurs nouveaux modèles. Celui de Sony devance les autres il me semble, sur le papier en tout cas.

je vais pouvoir remplacer mon dcr-w150 en conservant mes 3 batteries np-bg1 ...mais en perdant en route mon petit viseur qui m'etait bien utile en plein soleil....bien sùr je vais recuperer en compensation toute une nouvelle gamme de technologie recente ....j'hesite encore entre hx7v et le hx9v ....

Vu la différence de prix, à mon avis, le HX7v n'est pas une bonne affaire. Il est vendu, prix officiel, 50 euro de moins mais avec beaucoup de - ... le HX7v n'est qu'une évolution du HX5v avec un meilleur écran Oled de 3 pouce, la fonction 3 D et quelques points, dans ce cas financièrement parlant le HX5v est plus intéressant.  le HX7v est cependant déjà en vente et bientôt disponible :

http://www.amazon.fr/dp/B004HI6E6K [...] B004HI6E6K

Le HX9v, sur le papier, semble apporter beaucoup de nouveaux points et en mode vidéo est un vrai monstre ( le HX5v était déjà très bon dans ce domaine pour un compact ). Pour 50 euro de plus tu as un 16x, un vrai grand angle 24mm, une nouvelle optique et surtout un mode vidéo superbe : 50 ou 60 image seconde en 1080 P ( donc possibilité de faire de superbe ralenti ! ). Voilà mais il est vrai que je ne suis pas à 50 euro près ...

Quand à l'écran les angles de visions et j'espère au soleil seront surement très bon, aussi bon que mon Nex-5 normalement.

On en saura un peu plus au niveau du capteur bientôt puisque le HX100v et le HX9v ont les mêmes capteurs et même technologies ( Bionz )  ,par contre les objectifs sont radicalement différents.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#bas Le HX100v sort en Février.

Le HX9v est en pré-commande sur Amazon.com à 350 dollars ! soit presque 260euro.... :

http://www.amazon.com/Sony-DSC-HX9 [...] umors0a-20

http://www.sony.fr/comparison/dsch [...] x100v.cee8
 
 
j'ai saisi sur le site de sony les 3 compacts pour une comparaison simplifiée

l'autonomie est excellente, on passe à 410 photos !

 
Merci bonne idée ! je le mets en page principale.

ok..super !!!

Bonne idée, merci !
Je dois partir en voyage en mai, j'espère qu'il arrivera à temps... Prévu en avril mais j'ai l'impression que cet appareil va avoir un sacré succès.

oui ...car il est dans la lignée du hx5v ...classé no 1 best tipa...vente  
2010

Bonjour à tous !
une question (bête ?) me taraude...le flash pop-up, il sort à quel moment ? est-ce que ça peut faire "trembler" l'appareil ....?

Normalement il sort quand tu fais la mise au point, pas au déclenchement, donc pas de risque que ça fasse tremblé l'appareil photo.

En espérant qu'ils ne fassent pas la même bévue que Canon sur le SX210 à savoir le flash popup sortant dès la mise sous-tension de l'appareil...On a des renseignements là-dessus ?

 
J'aurai préféré une sortie mécanique ( en appuyant dessus ou avec un bouton comme le P300 de Nikon ) qu'une sortie automatique, pour l'instant on a pas d'info  ( en tout cas rien vu sur le sujet pour l'instant )

Une première prise en main :

http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm

Si on apprends pas grand chose sur la qualité d'image, photo ou vidéo, il semble en tout cas qu'ils sont très déçus de la roue codeuse à l'arrière... en résumé c'est un "cauchemar " de l'utiliser .... il est vrai que déjà dans le HX5v le menu n'est pas d'une grande ergonomie. Le mode manuel semble complet mais difficile à mettre en oeuvre ( à cause toujours de la roue codeuse ).

Quelques photos du HX9v :

http://hx9v.blogspot.com/2011/01/s [...] ughts.html

Quelques photos prisent avec le HX7v ( même capteur que le HX9v )

iso 125 ( fichier original )

http://ericreagan.smugmug.com/Samp [...] 8onL-O.jpg

Le TX100v , même capteur que le HX9v :

http://www.photographybay.com/2011 [...] on-review/

ISO 125 – f/3.5 – 1/13s

http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] YWw7-O.jpg

ISO 200 – f/3.5 – 1/20s

http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] a5nt-O.jpg

ISO 400 – f/3.5 – 1/40s
http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] bWKc-O.jpg

ISO 800 – f/3.5 – 1/80s
http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] kgPz-O.jpg

ISO 1600 – f/3.5 – 1/160s
http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] KEz6-O.jpg

ISO 3200 – f/3.5 – 1/320s
http://www.ericreagan.com/photos/1 [...] YBpA-O.jpg

En fait ils ont fait une prise en main de l'appareil en salon, sur un modèle en japonais, donc pas évident à la fois de s'adapter aux menus et à la roue codeuse. Espérons que ça sera plus évident que ce qu'ils disent. Par contre les images même à 100iso sont très lissées, comme sur le HX7V, j'ai un peu peur pour la qualité d'image quand même. A voir en extérieur ce que ça donne.

certes , mais son cheval de bataille reste la photo interieur sans flash ...

Je pense qu'il ne faut pas en attendre des miracles non plus!

Ouh là... Petite douche froide ce premier test... Vivement d'autres essais car je ne me vois pas acheter un appareil qui se révèle trop délicat à manipuler. Et je suis par ailleurs un peu inquiet de la résolution excessive de 16Mp pour un  si petit capteur. Bref, wait and see...

Regardes les images du HX7V, ça ne donne pas trop envie, à moins de vouloir un joli effet aquarelle. A résolution plus basse peut être que ça se verra moins. En montant dans les iso ça reste correct par contre. Pour la prise en main, à mon avis il faut attendre quelque chose de plus concret.

Le nouveau Coolpix S9100 est à ce jour le compact qui se rapproche le plus du HX9V, avec un capteur CMOS rétro-éclairé moins ambitieux mais plus rassurant de 12 Mp, le même écran de 912 Mp, fonction pano, manque juste le GPS dont je me contrefous personnellement, un zoom plus puissant (18 ), bref une sérieuse alternative au Sony dont le capteur 16 et les impressions de lissage qui émanent déjà deci-delà me refroidissent sérieusement.

Il y a aussi le Fuji F550, avec en plus le RAW et un capteur légèrement plus grand. Les premières images sont...correctes on va dire.

Oui mais l'écran du Fuji n'offre que la moitié de cette résolution et un zoom de ( seulement ) 15 x. IL offre le GPS pour ceux que ça intéresse mais est démuni de la fonction panorama simplifiée qui pour moi est assez pratique et qui se retrouve dans le Coolpix.

Autre petit détail par rapport au HX9V : il sera disponible plus tôt ( mi-mars ) pour un prix sensiblement inférieur : 299 € au lieu de 370 pour le Sony. Pas négligeable quand même...

Franchement, le GPS, je m'en balance un peu...    
 
Par contre avoir une taille de capteur pas trop petite, une bonne qualité d'image, un zoom polyvalent, des réglages manuels et une sortie en raw, voilà ce qui me semble utile    
 
Bon, après, s'il y a un mode vidéo exploitable, çà peu aider, mais bon c'est avant tout un apn qu'on cherche, non?  
 
Edit : On dérive un peu, là, c'est plus un discours à tenir sur le fofo compacts