Je n'ai pas vu de sujet similaire
je crée ce sujet sur le P300
 
j'hésite entre, bien sur, les Nikon P7100, canon s100,sony DSC-HX 9 V
 
il me semble que le Nikon P300 est le meilleur en basse lumiére, jusqu'a 1600 iso.. dit on.(?)
qu'en pensez vous
que pensez vous de ce modéle ?
 
mon utilisation: photo a main levée le soir, en concert, ou monument la nuit, oufin de journée, ou pénombre,sans trépied.
photos intérieur sans flash.
 
aussi : voyages lointains. utilisation: uniquement sur moniteur 26 pouces(pas de tirage)
 
nota: je n'aime pas les fichiers raw, ni les viseurs optique.
je souhaite aussi qu'en intérieur, l'écran me montre les vraies couleurs d'une étiquette blanche ou d'un objet gris, sans que l'écran la rende verte, rouge ou jaunatre. a ce petit jeu, le nikon P7100 est parfait.
je ne peux pas tester le P300 ! pour les fetes ils les vérouillent tous avec les anti-vols ...  
je vous écoute.
Vos avis, tests, essais personnels, merci a tous

A vrai dire il y en a un :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1742_1.htm
 
Mais il n'attire pas les foules.
 
Je suis moi même dans le même cas que toi. Mais je m'oriente vers le XZ-1 d'Olympus finalement.
 
La qualité d'image du P300 n'est pas terrible, pas de raw, pas de capteur d'orientation, donc pas d'orientation automatique des photos entre paysage et portrait.  
 
Pour ton utilisations, essayes de privilégier des appareils avec optique lumineuse : LX-5 ou XZ-1

Merci de suivre le lien donné par gwarf27 et pour les conseils d'achats, ça se passe là.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 83_350.htm
 
Merci aussi de lire les règles,.