Sony DSC-HX100v
 
Prix au 12 juin 2011 : 478€ FDPin sur un site web connu ou 490€ en magasin (chez le marchand de pain   )
 
En résumé :  
- Capteur 1/2.3" @ 16 mégapixels (Exmor R CMOS)
- Ecran 3" orientable - 921 000 points
- Viseur 201 600 points
- Objectif Carl Zeiss Vario Sonnar T*
- Zoom 30x (27-810mm)
 
- Vidéo HD 1080 60p à 24mb/s en AVCHD
- 10fps
- Formats SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Pro Duo/ Pro HG Duo
- Pas de RAW...
- Plage ISO 100 à 3200.
- Autofocus 9 points par contraste ultra rapide (comme celui du Panasonic GH2 apparemment)
 
- Mode 3D sweep panaroma
- Background defocus
- GPS & Compas !
- Recharge via USB
- HDMI
 


 
Voir aussi :
- Test Les Numériques
- Test Photography Blog
- Fiche dpreview

Lien de spécificités sur Alpharumors
 
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-dsc-hx100v-specs/

Bien vu, j'ai ajouté les photos HD de l'appareil, d'ailleurs nouvelle info : objectif Carl Zeiss Vario Sonnar T* et compas en plus du GPS pour avoir l'orientation des photos.

Voir ttes les caractéristiques ici :
http://dpreview.com/news/1102/1102 [...] 0vhx9v.asp

Dommage qu'il n'y aie pas le RAW

Oui dommage, j’attends de voir ce que donne leur autofocus ultra rapide, la bague de MAP sur l'objectif est un plus aussi !

Des + y en a pas mal quand même par rapport à la concurrence : les 10 i./s., les modes 3D Panorama, HDR, HT, AMB, GPS, vidéo 60 i./s. et j'en passe et des meilleurs!!!!
C'est le grand pipeule qui va être content et ce, pour seulement 450 € !!!
Bon, d'accord, quant aux hauts ISO, là, faudra....voir!!!

Il y a le fuji hs220.
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 12615.html

Il y a le fuji hs220.
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 12615.html

Je pense que ce Sony sera mon prochain appareil

Il est tentant ce Sony.
On parle beaucoup du capteur, mais je serai curieux de savoir quelle qualité ressortira du superzoom x30 signé K. Zeiss (piqué), et surtout s'il n'affiche pas trop de défauts genre aberration chroma (ma bête noire, très difficile à rattraper en post-traitement), vignetage, distorsion ...
Je sors d'un Fuji HS10 qui bizarrement s'en sortait honorablement au niveau de l'optique (mais un peu lent).
Quelqu'un aurait-t-il un avis comparatif avec le zoom du HX-1 ? (je me suis laissé dire que dans les angles il était très moyen aux focales extrêmes).

Le problème des Fuji HS10/20 c'est qu'ils ont un zoom via une bague manuel... alors beaucoup diront que c'est un avantage pour la vitesse à laquelle on peut zoomer. Mais pour ceux qui veulent filmer avec leur appareil, c'est la catastrophe. Impossible d'avoir un zoom fluide en mode vidéo... de plus la stab du Fuji n'est pas aussi efficace que sur un Canon sx30is par exemple, donc à voir sur ce nouveau Sony.

Pour la qualité des images et la montée en ISO j'attends les tests également

 
Ah bon ? Tu as vu ça où ?  

J'ai pu comparer les 2 en mode vidéo rapidement et je trouve le Canon meilleur (je n'ai pas fait de test précis en photo donc c'est juste un ressenti). Mais je trouve qu'il y avait beaucoup plus de micro-tremblements sur le Fuji.

La stab. du HS10 me semblait assez correcte, mais je pense que le steadyshot de Sony fera au moins aussi bien, d'autant que le concept a été x fois amélioré depuis sa création sur les 1er caméscopes de la marque.
Quant au zooming, manuel ou motorisé, chaque système a ses adeptes, et ce ne sera pas cela qui influencera bp mon choix au moment de trancher.
Par contre, je crains que nous ne devions attendre encore 2 bons mois avant un comparatif sérieux HX100 vs HS20, ça va faire long ... (

 
Je ne fais pas de vidéo, mais je dois bien reconnaitre que ça tremblotte pas mal.
Espérons que la stab optique du HX100V est aussi efficace que celle des caméscopes de la même marque : http://www.youtube.com/watch?v=mpvJq-7yiow

Ci-dessous le lien officiel Sony :
http://www.sony.fr/product/dsc-h-s [...] e=Overview

il commence a apparaître sur le net    
http://www.sonycenter.lu/appareil- [...] 100-v.html
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] SNouveaute

je ne sais pas si avec une bague électrique comme sur ce sony il y a pas un risque de dérégler le zoom/focus en tenant fermement le fut de l'objo avec ma main gauche... un bouton comme sur le nikon P500 ou une bague mécanique (HS10) je veut bien mais une bague électrique est-ce vraiment une bonne idée ou purement marketing

sa doit être juste pour le mode manuel la bague focus car pour le zoom c'est bien comme sur le nikon p500 une commande électrique

en fait elle est pour le zoom OU le focus, si on en crois le commutateur sur le coté gauche du fut, a sa base (c un commutateur, pas une commande de zoom). Mais je ne sais pas si il est possible de la désactivé par contre.
 
En tout cas j'ai hâte de voir les premieres images issues de ce boitier. Huum mais il ya des chance que visionnée à 100% les photos ne soit vraiment pas belles à voir avec du 16Mp derriere un tel objectif  

Oui, après pas grand intérêt, car même si le zoom est sur la bague il sera quand même piloté électroniquement je pense, donc toujours aussi lent.

 
Si Sony a bien travaillé sa copie et propose un asservissement de qualité, cette bague pourrait bien s'avérer redoutable.

oui on vera sa et surtout si le 16 mega est aussi bon que sur le 55 sa promet

J'ai eu le HX1 que j'ai vraiment trouvé excellent. La qualité était vraiment bonne pour un bridge, même à fond de zoom. J'ai fait des photos superbes avec cet appareil et j'ai hâte de voir ce qu'à ce HX100 dans le ventre. Je doute quand même sur le fait que l'on passe de 9 à 16 millions de pixels sur un capteur sensiblement le même. ça risque de diminuer la qualité des clichés avec du buit numérique en conséquence. Je trouve que depuis qu'on a passé la barre des 6 millions de pixels, la qualité diminue. Et ça se constate avec par exemple le FZ100 de panasonic moins précis au niveau optique que le FZ38 et celui-ci un ton en-dessous du FZ28. Pourquoi cette course aux pixels totalement inutile ?

Grand débat depuis quelques années...moi ce qui me sidèrent c'est qu'ils continuent (les fabricants en général) à faire croire à un argument marketing en disant que ça donne des photos toujours plus précises...il n'y a qu'à voir le barbouillage que ça donne même à 100iso sur les derniers appareils...

Nikon a peut-être compris, avec son P500...(12millions)

peut être surtout qu'ils n'ont pas eu droit au dernier capteur Sony! ou bien avec leur grand angle ça ne passait pas 16mpixels!

Une 1ère prise en main succincte ci-dessous, ça semble assez prometteur; quelques bizarreries tout de même, comme le format 3:2 oublié (présérie ?).
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm

Le test dispo sur Les Numériques du HX7v qui embarque le même capteur, est prometteur pour le HX100v.

petite question est ce qu'il y aura un filetage pour mettre filtre et teleconvertisseur ?

Je n'ai pas trouvé d'infos là dessus mais sur une des photos du lien de JYPP (1ère prise en mains) on dirais que oui. A confirmer.
 

Source : www.digitalcamerainfo.com

Je me demande si je ne vais pas me laisser tenter. J'attends toute la batterie de tests avec impatience ainsi que les photos.

Moi aussi, mais j'attends aussi le P500 de Nikon

itou.

Difficile de juger pour le filetage ericopter, j'ai trouvé d'autres images sur la toile qui prouveraient plutôt le contraire, croisons les doigts ...    
J'ai aussi trouvé ça :
http://www.digitalphotographywrite [...] -best.html
avec quelques vidéos et un comparatif utile à la fin (mais sans le P500)

Une première prise en main ici, sur un modèle de pré-production:
http://www.quesabesde.com/noticias [...] ras,1_7343

Les samples ne donnent pas forcement envie :-/
 
Vivement les tests complets !

Mais oui, c'est beaucoup plus sage.

2 vidéos intéressante avec le zoom en action et pas de bruit  
http://www.youtube.com/watch?v=tHN2XOyY7Bs
http://www.youtube.com/watch?v=4fs6QxbKozE