source: http://www.focus-numerique.com/son [...] -4642.html
 
 

FR:
http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] ,8512.html
http://www.focus-numerique.com/son [...] -4642.html
 
EN:
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] a7-and-a7r
http://www.thephoblographer.com/20 [...] s-cameras/
http://photographylife.com/the-pot [...] m-on-dslrs
http://www.stevehuffphoto.com/2013 [...] -and-rx10/
 

 
EN:
http://vimeo.com/76992039
http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c
 

 
Le 7 :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] index.html
 
Le 7r :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] index.html
 
Le 7s:
http://www.sony.co.uk/electronics/ [...] as/ilce-7s
 
A7r:
- Lightest FF camera with interchangeable lens ever
- 36.4 MP
- gapless lens design on sensor (no AA filter)
- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance
- new BIONZ X image processing engine
- 14-bit RAW image
- ISO 100-25600 (with 50 ISO extension)
- Advanced 1200-zone evaluative metering
- 4fps (Max. 1.5fps, Speed Priority Continuous shooting)
- 1/8000 to 30sec shutter
- TRILUMINOS™ Color technology (color space)
- 1080 HD uncompressed, 60p/24p and 60i frame-rates. AVCHD and MP4 codec.
- 2.4M dot OLED EVF
- 25 points contrast AF
- +/- 5EV compensation
- tiltable 3.0” (1,229k dots) Xtra Fine™ LCD
- Multi-interface Shoe for flash
- PC control with remote video capture control
- Wi-Fi®/NFC control
- Playmemories App
- weight 465g (with battery and card)
- battery 1080 mAh for 340 shots (with LCD monitor always on!)
- weather sealed body
 
A7 (I do only list what’s different from the A7r):
- 24 MP (has AA filter)
- 117 points (phase-detection AF), 25 points (contrast-detection AF)
- 5fps (Max. 2.5fps, Speed Priority Continuous shooting)
 
A7:

 
A7r:

 
 
source: http://www.trustedreviews.com/news [...] w-lenses/2
 
Scores DXO pour les capteurs:
 

AF et Vidéo

Les optiques compatibles (FE) (plus d'infos: [Topic unique] Objectifs pour Sony FE )

source: http://www.focus-numerique.com/son [...] -4642.html

Zeiss 24-70 f/4 OSS

Zeiss 55 f/1.8

Zeiss 35 f/2.8

Sony 28-70 F/3,5-5,6 OSS

source: http://www.focus-numerique.com/opt [...] -4645.html

source: http://www.trustedreviews.com/news [...] w-lenses/2

Grâce à leur tirage optique court, les A7x peuvent en théorie utiliser n'importe quelle monture d'objectif avec un adaptateur - le tirage optique est le plus court existant pour appareils 24x36. En théorie.

Pour résumer, toutes les optiques reflex passent nickel sur A7/A7r/A7s -formules retrofocus.
Les montures qui passent nickel sur A7/A7r/A7s:
- Nikon F - le seul souci sera avec les optiques G où il faudra utiliser un adaptateur spécial pour le diaph, l'ouverture se gérant de façon glissante, sans pouvoir connaître l'ouverture exacte comme avec une bague de diaph normale.
- Canon EF: Il faudra utiliser un adaptateur qui transmet les informations permettant de gérer le diaph. Le "meilleur" adaptateur en ce moment est le Metabones Mk IV, environ 300€. Mais il n'est pas parfait et avec certains objectifs (TS-E notamment) des réflexions internes peuvent venir polluer l'image. Il existe plusieurs solutions, allant du flockage de l'adaptateur à la peinture matte. Perso j'ai opté pour les 2, velours optique sur faces avant/arrière et peinture matte à l'intérieure, zéro réflexion.
- Canon FD: De par la monture plus "technique" (breach lock) des Canon FD, il faudra préférer un adaptateur de qualité - se tourner vers Kipon/Novoflex de préférence.
- Olympus OM: Tout passe nickel, et les adaptateurs chinois font le job généralement.
- Pentax PK: Tout passe nickel, et les adaptateurs chinois font le job généralement.
- Sony A: L'AF peut se conserver avec l'adaptateur spécifique Sony LA-EA4. On perd 1/3 de diaph de transmission, mais l'AF est conservé niveau vitesse. Par contre, les collimateurs utilisables sont uniquement au centre de l'image, ça n'a que très peu d'intérêt par rapport au collimateur central.
- Minolta: Tout passe nickel, et les adaptateurs chinois font le job généralement.

Là où ça se corse, c'est avec les optiques dont le tirage est très court (proche du tirage des A7x): les optiques Leica LTM / Leica M. L'intérêt de ces optiques est qu'elles sont généralement très compactes, ce qui est en phase avec la taille du boîtier!
De manière générale, quasi toutes les optiques Leica LTM/M dont la focale est égale ou supérieure à 50mm passent parfaitement sur les A7x.
En-dessous de 50mm, c'est au cas par cas. Je vais essayer de lister les optiques qui passent bien, au fur et à mesure, mais vu que c'est beaucoup de boulot, et que je n'ai pas tout testé / cherché en ligne, les retours utilisateurs sont appréciés!!!

L'idée serait de séparer les optiques <50mm LTM/M par marque et par focale, et de lister les modèles qui passent ou pas pour les A7/A7r/A7s. Généralement, l'A7s est le modèle qui accepte le mieux les tirages courts, l'A7 le deuxième, et l'A7r le plus contraignant.

Leica LTM:
21mm:
25mm:
28mm:
35mm:

Leica M:
15mm:
18mm:
21mm: 21/1.4 Summilux: semble passer très bien sur A7/A7r/A7s

28mm:

35mm:
-Seul le summicron v1 semble passer très bien sur l'A7r.
-Summicron v2->v4:
-Summicron ASPH:
-Summilux:

Zeiss ZM:
15mm:
18mm:
21mm:
25mm:
28mm:
35mm:

Voigtländer:
12mm:
-Super Wide Heliar 12/5.6: semble ne pas passer sans dérives sur tous les modèles d'A7x. A voir sur l'A7s où il risque d'être bien meilleur que A7/A7r.
15mm:
-Super Wide Heliar 15/4.5 v1:semble ne pas passer sans dérives sur A7/A7r. Sur l'A7s c'est très bon mais pas parfait.
-Super Wide Heliar 15/4.5 v2: même chose optiquement mais en monture M
-Super Wide Heliar 15/4.5 v3: La nouvelle version a été développée avec les A7x en tête, les premiers retours sont positifs (même sur A7r). A confirmer.
21mm:
25mm:
28mm:
35mm:
-Nokton 35mm/1.2 (I ou II): semble passer parfaitement sur A7/A7s, presque nickel sur A7r (petite dérive colorée et légère perte de piqué dans les angles à PO quand même, mais rien de méchant).
-Ultron 35/1.7 v1:semble passer correctement mais l'optique en elle-même n'est pas super réputée
-Ultron 35/1.7 v2: la v2 a été modifiée pour passer mieux sur les A7x, en attente des retours utilisateurs.

Un lien très intéressant où la personne teste des optiques en monture M sur un A7r: http://www.cmp-color.fr/Sony_Alpha_7R.html

f/4 le 24-70.

spa faux ... j'avions commencé par le 35 et j'ai pas tout maj

Si je comprends bien, le A7r est plus cher pour quelques MP de plus mais avec un Af qui risque d'être perf et une rafale moins importante (même si ça c'est plus anecdotique)
 
Je doute que l'autonomie soit la même avec 50% de pixels en plus à traiter.

franchement je trouve que l'autonomie laisse à désirer ... même avec le grip ... ça aurait été sympa de proposer une solution permettant de bien la booster

enfin faudra attendre les tests pour voir ce qu'il en est vraiment
 
1000-1500 ça serait top

Avec un TS (Samy 24) et un TGA on n'est pas loin de l'APN idéal pour les friches indus

yes ... j'attends de voir ce qu'il y aura en objos compatibles
(ya un topic pour ça d'ailleurs)

Avec de objos le gain en taille est quand même pas fantastique par rapport à un reflex.
http://www.dpreview.com/previews/s [...] -vs-6d.jpg
 
Oui c'est plus petit mais ça ne va pas changer grand chose à la taille du sac.

Même si le look est un peu à   , l'intégration du grip ( Sony VG-C1EM ) est exceptionnelle. On dirait un boîtier monobloc.    
 



 
Que d'efforts depuis...

 
 
 

il faudra attendre de voir les pancakes ... j'ai un voigt 20 f/3.5 pour Canon ... c'est compact et c'est faisable ... j'espère qu'ils (Sony/Zeiss) en sortiront courant 2014
 
par contre niveau prix ... ça risque de vite devenir intéressant (d'ici le 1er trimestre 2014)

d'ailleurs tu peux en prendre 2 dans ton sac et niveau poids/encombrement tu seras good ... ou à la limite un RX10 + un a7

Finalement il a de la gueule quand on met un 6D à côté.
Et puis en version capteur D800E c'est juste la meilleure qualité d'image pour mes balades
 
Je me demande si je ne vais pas avoir 2 boitiers à terme, un mirroless pour les friches, un reflex pour les portraits sur le vif.
 
Seul inconvénient :  

 
 
Je suis déstabilisé.    
 
Le monde de la Photo.....:  stabilisateur capteur : OUI
Depreview....................:  stabilisateur capteur : NON
 
 
Qui croire ?

Pas de stab, sûr à 50%    
 

 
c'est la solution vers laquelle je me dirige de + en +

D'après le leak de CI, 1500 euros nu le 7, 2100 nu le 7r

Ça commence à m'intéresser.

Prix étonnamment raisonnable
 
Pour ce qui est de l'encombrement, c'est bien sympa de le mettre à côté d'un 6D (qui, il faut le rappeler, est plus petit que les 5D et Nikon D800), mais il manque une vue de profil. Là, la différence est vraiment importante !
 
Pour ma part je regrette un peu qu'ils n'aient pas fait un viseur plus discret (en coin ?), ce qui colle mieux avec ma pratique. Mais c'est perso.

En quoi le prix est raisonnable par rapport à un 6D/D600 ?

Prix raisonnable, c'est pour casser du Canikon.

Les annonces officielles :  
 
Le 7 :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] index.html
 
Le 7r :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] index.html
 
Le 35mm 2.8 :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] 5f28z.html
 
Le 55mm f1.8 :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] 5f18z.html
 
28-70 du pauvre :  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] l2870.html
 
28-70 f4 zeiss:  
http://www.sony.net/Products/di/en [...] 2470z.html
 
 
 

 
les personnes qui visent de l'oeil gauche n'en seront que plus content (enfin ça sera moins pire )
 

 
raisonnable car Sony aurait pu faire un prix bien + élevé ... compacité = + cher c'est facile à "justifier"

L'Af la chambre reflex avec les miroir et le viseur, ça doit faire une belle économie quand il y en a pas.

 
c'est certain ... mais il faut aussi amortir la "nouvelle" gamme ... ce qui n'est pas vraiment le cas pour le 6D et D600

Ouaip, les prix sont peu ou prou les mêmes en fait avec :
+ gain taille poids épaisseur,
- AF.
 
Je trouve ça assez logique comme positionnement.

Reste à voir la performance de l'AF, car les Nex APS-C en détection de contraste sont encore loin de ce qui se fait de mieux.
Alors si Sony réutilise les mêmes recettes sur cette série, ça sera pas folichon  

Surtout avec encore moins de PDC et un capteur de 36MP qui n'aime pas les approximations

http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] ein-format
 
Là il y a quelques mots sur l'AF.
 
Au-delà des performances brutes, ces deux AF bénéficient de nouvelles fonctionnalités:
 
• L'Eye-AF ne reconnaît plus seulement le visage, mais l'oeil du sujet. La profondeur de champ pouvant être très faible en plein format avec des optiques ouvertes, cet automatisme est intéressant.
• Le lock-on AF tracking verrouille le focus sur un sujet afin d'en suivre les mouvements, même très rapides.  
• La taille de la zone de focus en mode AF spot flexible peut être fixée (trois tailles S, M et L).
 
Il y a pas mal de choses, notamment la reconnaissance de l'oeil, qui sont inspirées de ce que fait Olympus.
Si ça fonctionne aussi bien et rapidement que sur l'OMD premier du nom, c'est tout bon  

miam.

faut espérer

 
   
 
Toutes : non, même des zeiss     ainsi que  les optiques A avec bague non plus.
 
Chez Olympus OMD je cois que l'on peut avoir stab capteur ou optique suivant les objos montés.

le capteur n'a pas de stab

 
Pour l'AF, faut juste se rappeler qu'à l'heure actuelle AF phase capteur ou pas, c'est du pareil au même. Cet appareil pourrait changer la donne mais sauf miracle, je doute que ça change notablement la donne.

 
Tu risques le bucher si tu dis ça sur d'autres forums.  

 
J'attends de voir ce que donnera l'appareil en GA. Leica n'arrive toujours pas à un résultat ébouriffant sans l'aide du firmware malgré ses micro lentilles. Ca va être AMHA la grosse limite de cet appareil.