Bonjour à toutes & à tous,
 
On a proposé à un ami un appareil photo reflex numerique a priori de haute de gamme "canon eos x?" avec un objectif canon 28/70 type L.  
 
J'ai tout de meme jeté un p'tit coup d'oeil sur les produits, et j'ai été surpris par la vue que l'on pouvait avoir dans le viseur  En effet, lorsque j'ai regardé dans le viseur de l appareil j'avais l impression de regarder dans une longue vue ou une telescope d astronomie !
 
au lieu de voir l image dans un "carré"  ( ou rectangle ) j'ai une sorte de conteur noir, rond !
 
Pourtant les photos ne sont pas déformées etrangement, et je suis incapable de mettre la vue de l ecran LCD comme mon numerique HP photosmart 850. Ce n est Possible qu en visualisation des photos apparemment ?
 
Merci de votre aide !  

up

Sans rares exceptions (le dernier Olympus), pas de visée avec l'écran LCD sur les reflex en effet.

Merci Naxos !
 
Et concernant le fait qu'un contour noir comme dans des jumelles apparaisse dans le viseur ? as tu une idée ? Objectif HS ou Appareil ?

Les viseurs de réflex numériques sont généralement moins bons que ceux argentiques, du moins dans les gammes amateur et expert (en pro ça reste pas mal !).  
S'il s'agissait d'un 300D/350D l'effet "tunnel" est malheureusement normal, c'est le grossissement qui n'est pas élevé
L'objo ne joue pas ici, hormis pour la luminosité de visée qui dépend de son ouverture max.

Il s agierait ici d'un canon EOs 5d ?

L'EOS 5D a un viseur plutôt bon normalement    
Tu devrais voir l'image rectangulaire, plus les indications en bordure de champ...
Tu portais des lunettes ? Une expérience préalable de la visée réflex ?

Non pas de lunettes, et aucune experience de la visée reflex ( dont d ailleur je ne connais la signification lol )

Sur DPReview t'as des images de ce à quoi ça devrait ressembler : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page4.asp

Ah non je n ai pas vu ça de cette facon !
 

 
Je vois plutot un truc du genre
 

Hello,
 
Ca ressemble à un problème de vignetage ...
 
Le truc c'est que si l'objo est bien un 28 70 f2.8 L USM, il ne devrait pas y en avoir puisque se n'est pas un objo dédié " petit capteur "
 

N'aurais-tu pas regardé par le mauvais côté par hasard (côté objectif )
 
 
 
 
Bon, pardon, j'ai pas pu m'en empêcher ! Je te présente mes excuses et
 
P.S. N'empêche que ce serait pas une explication si con que ça...

on dirait que tu as regarder a l envers lol

Déjà, de quel modèle de Canon s'agit-il exactement ?

NoN non je n'ai pas regarder dans l objectif LoL
 
Donc il s agit d un objectif canon EF 28-70mm f2,8L USM et l appareil est un eos 5D.
 

d ailleurs a votre AVIS ca se negocie a combien un truc pareil ?
 
Mon pote m a annoncé un prix du genre "EXORBITANT" !!!

excuses moi, mais sais tu au moins de quoi tu parles, parceque tu as l'air de débarquer de Mars ..un reflexe c'est un reflexe et un viseur de reflexe c'est pas un ecran LCD ..
de plus as tu mis le boitier sous tension avant non pas de t'approcher a dix cm du viseur, mais de coller ton oeil dessus.
Le 5 D est un excellent appareil et son prix en rapport avec ca plus un capteur full frame

Mister DUSS, je suis sur ce forum pour un Ami tout d'abord.
De plus comme tu as pu le constater je pedale dans la semoule en terme de lexique Technique et de photographie en général !
 
Ceci dit j'ai tout de meme un tant soit peu de logique. L objectif est bien fixé au boitier, mon oeil pointe bien dans le viseur et il est bien collé moins de 1 cm Lol...
 
Voila M'sieur...
Quand te reverrai je...
 
ps : je suis calé en reproduction asexuée des moustiques au bouKistan...

et moi je suis la pour un copain ..
le fait d'etre calé dans la reproduction des moustiques boukistanais devrait te faire avoir un peu moins de naiveté dans tes questions ..comme le prix de l'appareil par exemple...  
tu as oublié de préciser si ton boitiere était sous tension cela est assez important car certains appareils ont des viseurs sombres et sans aucune inscription visible si ils ne sont pas electrifiés ce qui effectivement les rend très bizarres..
Le viseur du 5D est qualifié de très bon par les gens qui s'en servent et la presse spécialisée

Effectivement, le boitier qui vaut dans les 3000 euros à la batterie chargée à bloc ! L objectif qui coute 1249 euros HT est correctement pluggé sur le boitier.
 
Comme je l'ai précisé dans mon premier post, ceci ne gene en aucune les shoots. Il n y a pas d effet de "tunnel" sur la photo sauf durant la prise de vue.
 
Je vois bien les 9 reperes servant a l AF qui s'illuminent en rouge lors de l ajustement.
 
D'avance merci de votre aide !

reste le miroir qui peut etre abimé ou sale ????
enfin le verre de visée et le viseur lui même abimés suggère a ton ami de le faire verifier par un pro dans un magasin avant de l'acheter parceque ca devient un peu pointu si tout le reste est Ok
 
edit: verifiez que l'objectif n'a pas le diaphragme bloquéa f22 par exemple, ca peut exeptionnellement arriver et assombrir la visée, enlevez l'objectif, tout est flou mais le viseur doit etre lumineux rectangulaire et les inscriptions lisibles

c'est pas des vannes ce que je t'ai ecrit...

Le mirroir du capteur semble etre propre. ( d'ailleurs avec quoi peut on le nettoyer ? p'tit pinceau soufflant ou alors y a t il un produit spécifique ? )
 
QUand j'avais enlevé l objectif ca faisait bien un carré, c etait flou effectivement mais c etait carré.
 
Comment fait on pour savoir si l objectif n'est pas bloqué à F22 ? je l'avais mis en AutoFocus.
 
T inquiete Mr Duss ( je n ai pas répondu de suite parce que mon Pc planté sévère )
 
Merci beaucoup pour ton aide et ta patience !
 
BoMbHaSh

Ah le vendredï spirit
 
Soit tu es un beau troll, soit cet appareil n'est pas fais pour toi.

<HS>Hello Poogz, c'est tout a fait le genre de commentaire inutile et qui engorge les serveurs pour rien meme si ne ce sont que quelques octets. Tu sais il y a des mecs sur la planete qui roule en Ferrari et qui n ont aucune notion de la conduite sportive & de mécanique, une smart leur suffirait amplement !
C est comme cette catégorie de gens qui possédent des guitares à 15 000 euros et qui ne savent pas aligner 3 accords ni meme regler les pontets, le chevalet voire le manche...Et bien moi j'ai un pote qui y connait encore moins que moi en photo ( ouai ca existe )et qui est pété de thunes et qui souhaite s offrir le must du must...
 
Je ne sais pas dans quelle catégorie on doit me ranger...</HS>

Dit lui d'acheter un blad H2D

 
Il peut effectivement y avoir un problème au niveau du viseur ou du diaph de l'objectif

Comme je l'ai precisé plus haut, j'ai retiré l'objectif du boitier, j'ai regardé dans la viseur et j'ai bien un carré dans le viseur, c'est tout flou mais c'est carré.
 
Merci encore de votre aide

L'objo est tombé par terre, il est mort  

Est-ce qu'éventuellement tu peux prendre une photo de ce que tu vois dans le viseur avec l'objectif monté ? On se rendra mieux compte...

 
 
L'objectif doit etre sacrément mort alors, diaph fermé au max, en appuyant sur le testeur de profondeur de champ, on a pas un effet jumelle

 
   pas "moins de 1 cm" mais vraiment collé ! il faut sentir oeilleton sur la peau
 
et generalement sur le viseur il y a une molette de correction - essaie de jouer avec pour voir si cela change quelque chose

Je confirme, j avais l oeil collé sur le viseur et sur le caoutchou. D'autres personne splus calées que moi notamment en reflex argentique ont relevé aussi cet effet de tunnel.
 
J'ai joué aussi avec la molette de correction du viseur +/- et ca n a rien changé si ce n est du flou ou du net. snif snif...

donc, plutot une petite visite au SAV ....

Au plutot une négociation du prix de vente Le truc c'est qu on ne sait pas si c'est l objectif ou le boitier qui pose problème. Je pencherai vers l objectif.
 
Merci beaucoup en tout cas

etre simple, si objectif enlevé tu récupères un viseur rectangulaire et que tu peux lire cequi est inscrit dans le viseur c'est un pb d'objectif  
donc essayer avec un autre objectif, si ca fonctionne c'est vraiment que l'objo initial a un gros pb

Dans tous les cas je passerais mon chemin car le vendeur est manifestement malhonnête...

Le vendeur ne va pas tester tout ce qu'il vend, c'est peut être un défaut de fabrication  

Ou alors le viseur est simplement très mauvais et la presse spécialisée ne fait que mentir !
 

 
 
Peut etre que le bouchon d'objectis est resté dessus et il a juste un petit trou au bou, ou c'est un parsoleil de télé qui est monté dessus, faites le tets, c'est impossible d'avoir une image ronde en fermant le diaph.