Canon EOS50E - Recensement des heureux propriétaires

Canon EOS50E - Recensement des heureux propriétaires - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 02-11-2005 à 06:55:34    


J'ouvre ce topic pour recenser les possesseurs du canon EOS 50E.
L'occasion de se donner des conseils, se raconter les malheurs (y'en aurait-il ??), se féliciter de notre acquisition (mais oui çà fait du bien).
 
Avis aux amateurs !

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 06:55:34   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 17:53:13    

present  :hello:  
je possede aussi ce formidable  appareil ,achete neuf en 96 ou 97 je crois et au prix ou on le trouve maintenant je crois que c'est une exellente affaire  
voila  
A+

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 08:44:07    

Bonjour,
je suis moi aussi l'heureux propriétaire d'un Eos 50. C'est un gros boitier (comparé à un eos 3000v) mais il est léger et il a une bonne prise en main. Les commandes sont bien placées et il est d'une utilisation relativement facile (pour un novice comme moi).
J'ai une question : est-il normal que lorsque le sélecteur principal est placé sur L, l'écran LCD reste allumé? (le compteur de vues et le symbole sur l'état de la pellicule restent toujours présents). Merci

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 09:38:57    


J'ai la même chose et çà me semble normal.
 
J'ai une question :
j'ai un peu de mal à sentir la différence entre l'autofocus AI Focus et AI Servo...  
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 13:12:57    

J'ai un EOS 50 depuis 10 ans maintenant  :)  
C'est en fait le 2ème, puisque le premier à eu un pb cet été : le loquet qui fait le verouillage du dos s'est cassé  :??:  il parait que c'est un pb connu de cet appareil. C'est en tout cas le seul pb que j'ai eu avec cet appareil en 10 ans.
Pour les accesoires, j'ai la poignée BP50, le declencheur souple ( enfin, on appel ça une telecommande sur un EOS  :p ) et le EX380 en flash.
J'aime beaucoup ce boitier. Le seul truc qui aurait pu être revu, à mon gout, c'est l'acces à la mesure spot. La touche qui sert à la fois de testeur de profondeur de champs et de memorisation de l'exposition aurait gagné à être configurable en mesure spot avec la memorisation. Il aurait fallu trouvé un autre moyen pour le testeur vous allez me dire ...  :whistle:  Enfin, ce n'est que mon avis.
 
Sinon, oui, l'affichage du nbr de vue est permanent. Ne t'inquiète pas.
 
Pour les différences entre AF : il me semble que l'AI servo calcul en permanence le point à faire alors de l'AI focus fait le point et ne le recalcul que si il constate un changement important. En clair, le servo est bien pour suivre un sujet qui bouge tout le temps alors que le focus sera meilleur pour un sujet qui demande un temps de reaction + bref ( l'appareil ne declenchant que quand le point est fait, il est preferable qu'il ne "cherche" pas trop ).
 
voilà.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 21:44:54    

J'envisage de me l'offrir, pour ce noel ;) Il est chez un vendeur pro sur Ebay à 125e, ça vous semble honnete ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 00:03:00    

tenchi-sensei a écrit :

J'envisage de me l'offrir, pour ce noel ;) Il est chez un vendeur pro sur Ebay à 125e, ça vous semble honnete ?


J'ai payé le mien 120 euros (+ 8,50 euros pour les frais de port) avec un objectif CANON 35 70 ouverture à 3.5  4.5 + des pellicules couleurs et N&B. Je penses que le prix est honnête, étant donné que je l'ai souvent trouvé plus cher.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 00:14:04    

50e aussi depuis un an, 60€, pas encore utilisé  [:jofusion]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 08:51:20    

J'avais un 50 il y a qq années, revendu pour un 300D, puis je suis revenu au 50, avec son grip bien sûr :sol:
 
Excellent boitier :jap:
 
Groody, pour 60€ je veux bien te débarrasser :jap: :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 10:04:58    

Aucun souci depuis 1995. Equipé de le bp 50 et d'un USM 28/105. Fait du safari avec et n'a pas peiné à la tâche.
AF à l'oeil OK
Mon seul regret vient de la chèreté des optiques fixes 28 mm.


---------------
Sylvain Halgand.Plus de 5200 appareils présentés sur : www.collection-appareils.fr et + 1200 notices consultables librement et intégralement - Forum de discussion sur les appareils anciens, les procédés photographiques disparus (ou presque)
Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 10:04:58   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 12:42:56    

GAS a écrit :

J'avais un 50 il y a qq années, revendu pour un 300D, puis je suis revenu au 50, avec son grip bien sûr :sol:
 
Excellent boitier :jap:
 
Groody, pour 60€ je veux bien te débarrasser :jap: :o


Laisse la chance aux debutants :D pour 60e j'en veux aussi . :o

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:02:03    

Heureux non-propriétaire de l'Eos 50  :o  
 
 
 
 :D  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 01:07:28    

j'en ai eu un que j'ai revendu lors de mon passage à Nikon, très bon appareil, mais un peu lent pour l'autofocus, sinon, les optiques canon sont très valables et j'aime sa prise en mains, ce boitier est à conseiller sans hésiter.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 02:11:08    

Excusez ma question, je n'ai connu que le numérique. L'eos 50 est le papa de l'eos 33 ?
C'est un peu honteux de ces appareils à des prix aussi bas..

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 23:03:46    

danny1980 a écrit :

j'en ai eu un que j'ai revendu lors de mon passage à Nikon, très bon appareil, mais un peu lent pour l'autofocus, sinon, les optiques canon sont très valables et j'aime sa prise en mains, ce boitier est à conseiller sans hésiter.


 
 
abon? et qui donc a hériter de ton eos50??? :)  
 
je possède l'eos50 depuis peu, pour ce que je l'ai utilisé...il est simple d'utilisation, très complet, bonne prise en main (avec le grip)... et je suis très content du résultat.
 
(je précise que j'utilisais un ae-1 avant l'eos50... donc doutez-vous du changement....)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 23:19:17    

pomcuite a écrit :

Excusez ma question, je n'ai connu que le numérique. L'eos 50 est le papa de l'eos 33 ?


Oui.  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 23:45:17    

J'avions eu l'EOS 50E, acheté en 1995 et revendu en fin d'année dernière, après l'acquisition d'un 20D...
 
Presque 10 ans de bons et loyaux services... :jap:  
 
Je continue à penser que c'est l'un des meilleurs rapports qualité/prix que Canon a sorti.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 04:20:07    

rowboat9 a écrit :

abon? et qui donc a hériter de ton eos50??? :)  
 
je possède l'eos50 depuis peu, pour ce que je l'ai utilisé...il est simple d'utilisation, très complet, bonne prise en main (avec le grip)... et je suis très content du résultat.
 
(je précise que j'utilisais un ae-1 avant l'eos50... donc doutez-vous du changement....)


 
Qui en a hérité ? Un barbu que j'ai arnaqué mdr... non, non rassure toi, au fait, j'ai retrouvé sa facture, je te l'apporte quand on se voit.
 
Pour ce qui est du rapport qualité prix, j'ai eu un EOS 5, gamme au dessus, mais trop plastoc, avec en plus le bouton principal qui a claqué...
 
Dans la même gamme que le EOS 50, il y a aussi le NIKON F70 et à titre de comparaison, les deux appareils sont similaires en performances, mais le Nikon est plus difficile à utiliser...
 
Sincèrement, c'est un appareil à posséder...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 00:50:02    

Je suis proprietaire d'un EOS 50E en tres bon etat que je veux ceder pour 350 Euros, descriptif :Canon EOS 50E + Poignée d'alimentation BP50 + Courroie + zoom canon USM 35-105 mm +Filtre UV Cokin + notice en Français. Ensemble en très bon état. Utilisé et entretenu par un passionné. Pas dans emballage d'origine .
Je peux le laisser avec flash metz 40MZ2 avec ecran reflechissant et sabot canon et notice pour 500 euros l'ensemble ! C'est un appareil nickel, mais je passe au 350D avec un G5 ça fait beaucoup ! snif snif

Message cité 1 fois
Message édité par kany le 13-02-2006 à 00:51:45
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 02:18:55    

c débrayable le pilotage à l'oeil j'espère ?
Parceque moi je fais la map et après je reluque ds tous les coins pour paufiner le cadrage en général :D
 


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 10:31:03    

Skopos a écrit :

c débrayable le pilotage à l'oeil j'espère ?
Parceque moi je fais la map et après je reluque ds tous les coins pour paufiner le cadrage en général :D


 
Bien sur le pilotage a l'oeil est debrayable.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 10:37:23    

kany a écrit :

Je suis proprietaire d'un EOS 50E en tres bon etat que je veux ceder pour 350 Euros, descriptif :Canon EOS 50E + Poignée d'alimentation BP50 + Courroie + zoom canon USM 35-105 mm +Filtre UV Cokin + notice en Français. Ensemble en très bon état. Utilisé et entretenu par un passionné. Pas dans emballage d'origine .
Je peux le laisser avec flash metz 40MZ2 avec ecran reflechissant et sabot canon et notice pour 500 euros l'ensemble ! C'est un appareil nickel, mais je passe au 350D avec un G5 ça fait beaucoup ! snif snif


 
 
Vu ce que j'ai pu obtenir pour le mien au moment de la revente (snif... :sweat: ), je te souhaite bon courage pour le revendre à ce prix...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 11:21:29    

Ca me parait un peu cher aussi...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 15:46:39    

Possible ! j'attends les propositions. Mais en comparant aux annonces sur le net, l'ensemble à 500 euros, me parait pas si cher !


Message édité par kany le 14-02-2006 à 09:47:46
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 17:35:41    

Pour info, la cote chasseur d'image est de  534 € pour l'ensemble sans tenir compte de la grip BP 50 et deu refleteur du flash !
Comme j'ai dit, je peux descendre un peu en dessous donc si vous avez des propositions n'hesitez pas !
http://www2.photim.com/cote/cote.php  
pour ceux qui sont interessés !

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 18:25:56    

Je connais la cote... Mais je voulais juste t'éviter d'être trop déçu.
Si tu peux le vendre à ce prix-là, tant mieux pour toi. Je te le souhaite même...
 
Mais dans les faits, cote CI ou pas, je doute que tu y arrives... Je suis passé par là en vendant le mien, et c'était il y a un an. Or, on sait que les argentiques - à part les très hauts de gamme de légende - n'ont fait que décoter depuis.
 
Fini le temps où la cote CI / Fnac servait de référence hélas...
 
Mais bonne chance en tout cas.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:01:01    

Tu as peut etre raison et je t'en remercie.
C'est vrai que l'argentique a perdu de sa cote depuis, mais comme je l'ai dit j'attends des propositions.Je ne veux pas forcement le vendre a ce prix mais pas à 100 euros non plus.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:02:49    

kany a écrit :

Pour info, la cote chasseur d'image est de  534 € pour l'ensemble sans tenir compte de la grip BP 50 et deu refleteur du flash !
Comme j'ai dit, je peux descendre un peu en dessous donc si vous avez des propositions n'hesitez pas !
http://www2.photim.com/cote/cote.php  
pour ceux qui sont interessés !

Vendre à la cote photim est impossible sur hfr ;) Dans les petites annonces de photim peut-être, ou les journaux gratuits...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 10:35:05    

De tte facon la cote photim, j'y pense meme pas! par contre si vous connaissez des sites sympa pour vendre, je suis interessé . Merci

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:59:00    

Mes parents en ont un, que j'ai parfois emprunté.
De temps en temps, je me fais mal en mettant l'oeil dedans... mazette, le viseur "FF", quel plaisir ! :D

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 14:49:50    

je suis d'ac !
Cet appareil  c'est un bijou !  
Peut etre que je ne le vendrai jamais .

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 08:30:31    

Shooter a écrit :

Mes parents en ont un, que j'ai parfois emprunté.
De temps en temps, je me fais mal en mettant l'oeil dedans... mazette, le viseur "FF", quel plaisir ! :D


Que veux-tu dire par full frame ? Parce que le viseur du 50 n'est pas 100%.
 
Maintenant tu dis peut-être FF en rapport au fait que ce soit un 24x36 comparé aux viseurs des numériques ? Dans ce cas c'est pas cet aspect qui fait changer la qualité de visée, on pourrait très bien avoir de bons viseurs sur des num x1,6 :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:53:52    

GAS a écrit :

Que veux-tu dire par full frame ? Parce que le viseur du 50 n'est pas 100%.
 
Maintenant tu dis peut-être FF en rapport au fait que ce soit un 24x36 comparé aux viseurs des numériques ? Dans ce cas c'est pas cet aspect qui fait changer la qualité de visée, on pourrait très bien avoir de bons viseurs sur des num x1,6 :)


 
Tu pinailles, là... le fait est que les viseurs sur les APS-C sont riquiquis (même si de bonne qualité comme sur les Dynax par exemple) alors que les viseurs sur les bons vieux reflex 24x36 argentiques sont larges et lumineux.  
Suffit que je remette le noeil dans mon T70 pour m'en convaincre...


---------------
They will not force us
Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 08:05:08    

Oui, oui, la différencce est flagrante :jap: mais je voulais juste dire qu le champ couvert par un viseur de 50, même s'il est plus grand proportionnellement, n''est pas plus large que celui d'un reflex num :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 16:03:21    

je vois qu'il a pas mal d'admirateur pour ce boitier!
 
moi je l'ai que depuis quelques mois (débutant sans argent...donc occase!!)
 
aprés les quelques films que j'ai fait j'en suis trés satisfait! et de sa facilité de manipulation aussi...
 
j'ai acheté récemment (d'occase évidemment ;) ) un 420ex pour l'accompagner, je n'ai pas encore fait de film avec, mais ça m'a permis de mieux survoler les fonctions personalisées de l'appareil...comme la synchro 2éme rideau... laisser une amorce au rebobinage du film (c'est impec, puisque je développe moi même), .... et quelques autres...
 
tous ça pour dire, qu'il est trés complet et que je continue à en être surpris. (aprés avoir utilisé l'ae-1 c'est normal que ça surprenne :) )

Reply

Marsh Posté le 05-04-2006 à 22:01:14    

rowboat9 a écrit :


 laisser une amorce au rebobinage du film


 
Ca c'est sympa! :)  
Dommage que j'ai pas ca sur mon 300v!  :(  Pourquoi ils le mettent pas sur chaque appareil, c'est quand même pas la mer à boire!   :heink:


Message édité par Master-Of-Puppetz le 05-04-2006 à 22:01:26
Reply

Marsh Posté le 06-04-2006 à 16:31:44    

ben, s'il avait toutes les fonctions sur les bas de gammes, pourquoi faire du haut de gamme?   ;)  
 
sinon parait que le 300v est un bon achat* dans cette gamme de prix
 
*achat neuf...puisque j'avais pas beaucoup de thunes,donc si je devais acheter du neuf c'était aussi dans les +-200euro, donc je me suis tourné sur l'occase et j'ai trouvé l'eos50

Reply

Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:08:12    

Oui à part ca il marche du tonnerre ce 300v.
Mais je trouve que cette fonction qui permet de laisser l'amorce devrait être intégrée sur tous les appareils argebtiques, pour permettre le changement de pellicule...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:12:33    

Master-Of-Puppetz a écrit :

Oui à part ca il marche du tonnerre ce 300v.
Mais je trouve que cette fonction qui permet de laisser l'amorce devrait être intégrée sur tous les appareils argebtiques, pour permettre le changement de pellicule...


perso sur mon f80 j'ai pas cette fonction et pourtant ce n'ai pas un bas de gamme  :fou:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:21:35    

Nadjou69 a écrit :

perso sur mon f80 j'ai pas cette fonction et pourtant ce n'ai pas un bas de gamme  :fou:


Ouais c'est encore pire!
Mais par ailleurs, je précise que le bas de gamme argentique chez cano, c'est les 3000 et pas les 300 ;) (Je chipote!  :D ).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed