Minolta CLE + voigtlander 40mm f1.4 VS konica Hexar AF - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 07-09-2019 à 13:19:52
J'ai un Minolta CLE avec le rokkor 40/2
On m'a prêté un Hexar AF fut un temps.
L'Hexar est plus gros, en plastique, mais efficace.
Le CLE est petit, beau, bien fini.
J'ai une préférence pour le CLE quand même.
Mais comme le thread date de > 4 ans, tu as surement déjà choisis
huhu
Marsh Posté le 30-06-2015 à 13:47:39
Bonjour les hardwarerien !
Un avis de votre part m'aiderai pas mal en ce moment !
Alors voila je suis à la recherche d'un bon Combo pour le voyage. Je pratique l'argentique depuis longtemps et j'ai déjà eu un Voigtlander bessa R2 + 40mm f1.4. Je l'ai vendu car à l'époque je trouvais ça un peu long et du a manier, je n'arrivais pas a prendre des beaux instants.
j'ai gardé mon 40mm et maintenant j'aimerais un appareil un peu plus automatique afin d'avoir un mode priorité ouverture au moins.
Alors je suis tombé sur le konica Hexar AF et le minolta CLE (assez ancien, plus de pièces disponibles mais un très bon appareil si on tombe sur un bon modèle), deux appareils bien différents, un tout auto avec optique fixe 35mm et l'autre semi auto avec objectifs interchangeable.
Du coup ces appareils sont dans la même gamme de prix mais je n'arrive pas a me décider...
Pouvez vous partager vos expériences/conseils avec ces appareils afin que je puisse me faire une idée plus précise !!!
Merci a tous d'avance