Bonjour,
 
je possède depuis 3 ans environ un Nikon F55 + obj 28-80 + obj 70-300, je l'ai acheté à l'époque, je ne connaissais pas grand chose en photo (ce qui est toujours le cas aujourd'hui) mais l'offre promotionnelle d'un grand magasin me semblait à l'époque alléchante.
 
Aujourd'hui j'ai décidé de suivre des cours de photo histoire de m'y mettre, car il faut bien le dire jusqu'à aujourd'hui je réalisais des photos avec mon appareil à 99% en automatique, me contentant en de (trop) rares occasions de le débrayer pour "jouer" avec les différents réglages, le résultat pouvant aller de l'intéressant au carrément raté...
 
Aussi c'est tout naturellement que je cherche à savoir ce que vaut réellement mon appareil...
 
En parcourant rapidement ce forum je me suis aperçu que le Nikon F55, rarement cité, était souvent décrié, mais sans vraie raison apparente. Je me doute que je ne suis pas dans le haut de gamme mais j'aimerai avoir plus d'éléments d'information.  
 
Aussi j'ai des questions :
- que vaut réellement le Nikon F55 par rapport aux autre modéles Nikon ou autres (Canon, Minolta...)
- quels sont ses avantages mais quels sont surtout ses inconvénients
- à quel type d'usage est il le plus destiné?
 
Merci à celui ou celle qui me permettra d'évoluer dans ma quête d'informations...

 
C'est un nikon

 
merci pour la pertinence de la réponse.

c'est Poogz

toutes les verites sont bonnes a dire

Le nikon f55 est pas si mal réputé. Disons que dans la dernière gamme sortie, c'est le plus bas de gamme. Sa constrcution fait + penser aux appareils canon, elle a l'air moins solide que les autres nikon. Toujours ets il que disposant moi même d'un canon, cet aspect m'a jamais dérangé.
 
Sinon, il vaut son prix : il a très peu de fonctionnalités (pas de testeur de profondeur de champ) mais il est pas cher et suffit largement pour débuter dans la photo reflex
 
C'est exactement l'équivalent du nikon d50 sortit en numérique y'a pas si longtemps  

en même temps, le test de profondeur de champ, qui s'en sert? (qui sait s'en servir??)

moi
 
Sinon le probleme c'est pas tant le boitier que l'objectif je pense , si tu as un 28-80 (3,5 - 5,6 ?) d'une part c'est mou (nikkor ou pas) , et d'autre par c'est pas du tout pédagogique de commencer avec un zoom , de mon point de vue hein .
Apres y a plusieurs choses , il ne prend pas les objectif AI-S , pas de réglage des ISO manuel si je me souvient bien , etc ... un appareil grand public en fait , fait pour fonctionner avec le zoom du kit et puis c'est tout .
A mon avis il y a beaucoup plus a apprendre avec un vieux machin et une optique fixe (a choisir suivant ce qu'on veux faire) déja l'investissement est moindre , et ensuite on décompose beaucoup mieu le fonctionnement de l'appareil puisqu'on regle l'ouverture ET le diaphragmme , ne serait ce que pour comprendre que l'un dépend de l'autre .
Apres ensuite pourquoi pas se tourner vers des mode priorité diaph/vitesse offert par les boitiers plus récent .
Je dis pas ca par snobisme/esprit fashion revival/radinerie , mais je pense qu'il y a beaucoup a gagné a passé du temps sur un appareil photo plutot qu'a se contenter d'appuyé sur le bouton .

 
+1    

je m'attendais a tout mais surement pas a ton approbation

Moi    
Et c'est d'ailleurs pas compliqué à s'en servir. Je trouve que c'est une fonctionnalité super intéressante...

 
Ah?
Bizarre, les canon même les plus bas de gammes sont, eux, compatibles avec toute la gamme optique de canon (sauf les spécifiques numérique).
 
Sinon, pour apprendre ca va très bien quand même à mon avis, surtout que cet appareil propose à coup sûr un mode priorité vitesse/diaphragme...

Oui mais AI-S ca date des années 70 , a cette époque canon était pas en EF , disons que la monture nikon a toujours été la meme , mais les ergots qui permettent de synchronisé le diaph et la mesure de lumiere du boitier changent .
Sur le F55 aucun ergot , tout est gérer electroniquement par des contacts sur la semelle de l'objo , comme sur le D50 par exemple , ce qui permet de faire des photos avec des objos de 1960/70/80 etc ... mais sans mesure de lumiere , contrairement au D200 qui possedent ce petit ergot , tu peux alors te servir du mode A ou M de ton boitier , ca permet quand meme d'acceder a des objos vraiment superbe comme un 50 f1,4 qu'on trouve a 50 ou 60 euros .

 
Je fais les choses a l'envers , j'ai mon nikkormat maintenant pour un travail plus "personnel"    

excellent appareil , mon premier .
 
Question : Bastian aurait il eu une quelconque influence sur toi ? ou je suis completement a coté de la plaque ?

 
Mon petit dernier      

 
Non je pense pas, disons que j'avais besoin du numérique pour apprendre les bases maintenant peut importe le support