quel objectif pour du reportage ?

quel objectif pour du reportage ? - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 22-02-2006 à 19:34:45    

Salut à tous !
Bon bah voilà, la question est dans le titre...
Je posséde un F100 équipé d'un 60mm 2.8 nikkor macro, D'un 28mm 2.8 et d'un 24-120mm 3.5-5.6
C'est pas mal me direz vous, mais je compte me lançer dans le reportage plus activement et le 24-120 que j'utilises principalement dans ces conditions me semble un peu faiblard...
Quelqu'un pourraît-il me conseiller un objectif polyvalent et plus performant pour le reportage ?
Merci à tous  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 19:34:45   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:03:04    

nosdy a écrit :

Salut à tous !
Bon bah voilà, la question est dans le titre...
Je posséde un F100 équipé d'un 60mm 2.8 nikkor macro, D'un 28mm 2.8 et d'un 24-120mm 3.5-5.6
C'est pas mal me direz vous, mais je compte me lançer dans le reportage plus activement et le 24-120 que j'utilises principalement dans ces conditions me semble un peu faiblard...
Quelqu'un pourraît-il me conseiller un objectif polyvalent et plus performant pour le reportage ?
Merci à tous  :hello:


 
ajoutes un 18-35...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:06:31    

Tu as du grand angle, du petit télé. Pourquoi pas un 70-200 f/2,8?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:23:32    

djudju14 a écrit :

Tu as du grand angle, du petit télé. Pourquoi pas un 70-200 f/2,8?


 
en plus, oui.Mais, un super GA, c'est pas mal en reportage... :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:25:15    

gOpA a écrit :

ajoutes un 18-35...


 

djudju14 a écrit :

Tu as du grand angle, du petit télé. Pourquoi pas un 70-200 f/2,8?


 
Merci pour vos suggestions :jap:  
je vais faire le point, en fait j'aimerai mon 24-120 avec une ouverture constante 2.8 !  :D

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:25:40    

Le problème c'est qu'il est en argentique, si un jour il passe au numérique son cher 18-35 n'aura plus le même intérêt. Enfin c'est mon point de vue :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:28:22    

djudju14 a écrit :

Le problème c'est qu'il est en argentique, si un jour il passe au numérique son cher 18-35 n'aura plus le même intérêt. Enfin c'est mon point de vue :)


 
Vi, mais avec un GA moins GA, encore moins....c'est bien le blème du num...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:29:06    

Tamron 28-75 f/2,8 ou Sigma 28-70 f/2,8. J'ai cru entendre que le Tamron est pas mal :)


Message édité par djudju14 le 22-02-2006 à 20:29:48
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:29:43    

En fait j'éspère que dans l'avenir Nikon va développer un reflex numérique au format 24X36 mais d'après ce que j'ai compris c'est techniquement difficile   :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:30:39    

non, c'est pour bientôt, à mon avis....mais à quel prix ??????

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:30:39   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:31:24    

Si Canon l'a fait, Nikon va bien y passer un jour !!!

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:43:05    

certain, mais avec un boitier dédié aux pros à x milliers d'euros..... :(

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:52:59    

C'est sûr qu'il en feront pas cadeau, en même temps ça permet de conserver son parc d'objectifs (et les focales correspondantes  :) )

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:53:25    

on continue dans le topic dédié aux objos Nikon. :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed