Péliculle vierge?

Péliculle vierge? - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 30-07-2005 à 22:39:18    

Bonjour à tous,
 
Aujourd'hui je viens parce que j'ai un gros souci très très ennuyant. J'ai pris une série de photo avec mon EOS 1000 de 24 prises sur un film de 200 iso ( Kodak Gold ) acheté y'a moins d'une semaine. Des photos souvent en pleins jours à Cannes.
 
Aujourd'hui je vais les faire développer à Photo Service. Je reviens au bout de 30 minutes ( parce qeu c'était le soir )  et quoi? La fille me dit "Monsieur C**** non?" "Oui oui c'est ça  :D "
 
"Et bien monsieur... votre pellicule elle est vierge !"
"Heeeein?"
"Oui, a rien ! Regardez"
Elle me montre des négas sans rien, vierges.
 
Voilà d'où vient mon inquiétude.  
 
C'est plutôt emmerdant surtout que j'ai repris des photos depuis ! Je me dis que ma nouvelle pélloche c'est peut être pareil.
 
Je ferai bien d'arrêter de prendre, et de sortir un vieux AE-1  :love: en dépannage ! Enfin voilà j'ai plutôt les boulles, pour un début c'est putôt raté ! Une pélloche où j'avais mis tant d'amour ( cadrages longs ! ) partit en fumée  :sweat:  
 
 :hello:


---------------
[Ma Gallerie de débutant]
Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 22:39:18   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 22:53:35    

oturateur coincé ! J'ai vu celà sur un Yashica.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 23:05:08    

Merde... donc tu penses que c'est finit, que ça s'est pas décoincé? Si c'est ça, autant jetter la péloche en cours, et le faire réparer en rentrant non?
 
Mci


---------------
[Ma Gallerie de débutant]
Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 23:22:23    

les eos 1000 ça a pas l'air très solide comme appareil  :D  
entre le tien et celui de master  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 23:35:23    

je confirme, le mien est parti à la poubelle, pb d'alimentation ou je ne sais quoi, il ne s'allumait même plus :/


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 13:37:50    

Oh merde... autant le refourguer et en trouver un mieux?
Mieux vaut investir dans un reflex argentique qui me coutera pas très cher mais à la longue oui ( entretient, pelliculle ) ou un bridge que j'aurai du mal à payer? Encore moins un Reflex Numérique, c'est hors des mes moyens ( viens d'acheter un G5 2x2 , suis sur la paille ).
 
Bon je vais quand même le faire revoir en revnant à Paris chez un spécialiste, j'ai encore des péloches à user;
 
A bientôt :(


---------------
[Ma Gallerie de débutant]
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 13:49:26    

ValkO a écrit :

Merde... donc tu penses que c'est finit, que ça s'est pas décoincé? Si c'est ça, autant jetter la péloche en cours, et le faire réparer en rentrant non?
 
Mci


 
Ecute, je suis d'ailleurs en train de réaliser mon site internet sur la photo argentique, avec des conseils sur les appareils, etc...
 
Je conseille les appareils les moins techniques possibles pour débuter, surtout en occasion, pour justement éviter les pannes.  
 
J'ai dans le milieu la réputation de n'utiliser que du matériel amateur, que ce soit Canon, ou Pentax même zenit.  
 
Si tu pars en vacances, reprends ton vieil AE-1 pour être sûr, et portes le eos à réparer.  
 
Question : Pourquoi sur ebay on arrive à vendre du canon eos et du nikon F401x à 125 euros alors que des Canon AE1 et AV1 se vendent presque au même prix ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 17:21:48    

regarde si l"amorce de ton film est bien accrochée quand tu charges

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 18:08:43    

rumaco a écrit :

regarde si l"amorce de ton film est bien accrochée quand tu charges


 
Oui, aussi, c'est vrai qu'avec les moteurs, on ne sait pas si la pellicule déroule en vérifiant la manivelle.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 10:22:28    

C'est ce que tout le monde me demande... mais je comprends pas elle a pu être que bonne ( l'amorce bien sûr ) car y'a le compteur éléctronique qui défille au début pour le décompte de 1 à 24 par exemple. Et quand j'ammorce mal un film il me le signal, et je dois le replacer bien. Je m'en serai rendu compte s'il été mal amorcé.


---------------
[Ma Gallerie de débutant]
Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 10:22:28   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 11:01:09    

Salut,
 
Si l'EOS compte bien les vues, c'est normalement que l'amorce est bien enclanchée.  
 
Un problème d'obturateur est donc 'probable'. Vu a gamme de ce boitier et le prix des argentiques en occas' je ne pense pas que la réparation soit un bonne solution.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 23:31:35    

Nadjou69 a écrit :

les eos 1000 ça a pas l'air très solide comme appareil  :D  
entre le tien et celui de master  :sarcastic:


 
Déjà le "mien" (c'est celui dont j'ai parlé mais moi j'ai un 300v) est un eos 1000fn, donc plus récent que l'eos 1000 ;)
De +, mon cas est différent : 2 poses sur 25 ont été loupées... faut donc relativiser sur cet appareil, d'autant + que j'ai lu et entendu plusieurs me dire qu'après + de 10 ans, leur eos 1000 fonctionnait toujours aussi bien!
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:02:56    

Je me permet de poster mon humble avis , vu que j'ai apparement le même problème sur mon pentax A3.
L'obturateur m'a bien l'air d'être le problème , tu as regarder la languette pour savoir si ce n'est pas le devellopement qui as foiré ( c'est peu probable venant d'un labo... mais c'est dejà arrivé à quelqu'un que je connai... ). Sur ces appareil automatique , c'est parfois difficile d'acceder à l'obturateur pour identifier le problème. Entend-tu l'obturateur se declencher "normalement" ? as-tu essayé par la pose B ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed