Photos verdatres : mauvais développement? - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 17-07-2006 à 10:31:33
L'objetif je n'y croit pas trop.... La peloche tu doit te renseigner mais je pense pas non plus et le dev non plus.... T'aurais pas mis tes négas à l'envert au moment de scanner... C'est une des causes probables....
Marsh Posté le 17-07-2006 à 11:25:32
Arroyo a écrit : L'objetif je n'y croit pas trop.... La peloche tu doit te renseigner mais je pense pas non plus et le dev non plus.... T'aurais pas mis tes négas à l'envert au moment de scanner... C'est une des causes probables.... |
Ben non, absolument pas
J'ai tout bien mis comme il fallait, et c'est dur de se tromper : le nom de la pelloche (S400 pour superia 400) est écrit à l'endroit du côté brillant, et à l'envers de l'autre!
De +, j'aurai pu me tromper, à la rigueur, sur une bande de 4, mais pas sur toute la pelloche
Marsh Posté le 17-07-2006 à 12:52:33
Effectivement.... Alors je penche plutot pour une erreur de fabrication de la pellicule... Ta dominante est vraiment verte ou elle est cyan??? Si elle est cyan il se peut qu'il s'agisse d'une erreur sur la 4 ème couche de correction du cyan....
Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:03:36
Non, vraiment verte...
Je peux malheureusement pas poster de photo, car j'ai tout corrigé au moment du scan, et je peux pas non plus rescanner car j'ai plus les négas (c'est pas moi qui ait fait les photos).
L'important était que je sache si le problème venait pas de l'optique, histoire de pas gacher le grand nombre de photos qu'elle devrait produire pendant ces futures vacances
Sinon, ca arrive souvent les erreurs de fabrication des pellicules?
Ou alors, autre solution (qui m'étonnerait), la superia 400 sature beaucoup + (dans les verts) que les autres superia? Bizarre, quand même...
En tous cas, merci des tes réponses Arroyo
Marsh Posté le 18-07-2006 à 12:20:03
Si je peux me permettre, j'ai eu un souci similaire avec une pelloche moyen format voilée...ça lui donnait cette tronche verdâtre pas agréable (et c'était de la portra nc) . c'était du à un pb d'étanchéité (la pelloche est restée à la lumière une fois scellée). J'en déduis que la coque de la pelliculea un défaut d'étanchéité...ou peut être est-ce ton boitier ? Teste tout ça avec une dia pour en avoir le coeur net...
Marsh Posté le 18-07-2006 à 13:49:15
Moi j'avais eu une dominante cyan sur une pelloche de Kodak Elite Color (200UC)... Mais ça venait du développement, fait sur place, au Caire, je pense que leurs bains étaient trop chauds ou trop vieux... car ce n'était pas particulier à ma pelloche, mais ça arrivait à d'autres aussi, de marques différentes...
Marsh Posté le 18-07-2006 à 14:04:33
J'ai pas bien compris comment la pelloche a été voilée : c'est le problème d'étanchéité de la pelloche qui a fait qu'elle a été voilée?
Sinon, le boitier fonctionnait à merveille jusqu'à présent. J'ai vérifié les dernières photos faites avec ce boitier (datant d'il y a un mois et demi environ), et elles étaient parfaites de la première à la dernière. Les photos verdatres commencent dès la 1ere pose de la nouvelle pellicule (la superia 400, donc), donc j'en conclu qu'il y a peu de chance que ca vienne du matos (boitier ou objo) quand même...
Donc, soit un problème de pelloche, soit un problème de développement (un bain trop chaud peu donner ca?)?
Marsh Posté le 18-07-2006 à 14:45:19
Ce serait mon avis...mais rien ne vaut un petit test pour se faire une idée...
Marsh Posté le 18-07-2006 à 16:45:57
Master-Of-Puppetz a écrit : J'ai pas bien compris comment la pelloche a été voilée : c'est le problème d'étanchéité de la pelloche qui a fait qu'elle a été voilée? Donc, soit un problème de pelloche, soit un problème de développement (un bain trop chaud peu donner ca?)? |
Je dirais un bain trop vieux plutot..
Marsh Posté le 17-07-2006 à 10:01:05
Bonjour,
j'ai scanné ce week end des négatifs provenant d'une superia 400.
L'image est bonne (netteté, contrastes) sauf que tout est d'une dominante verte, pas vraiment extrème (j'ai d'ailleurs pu tout corriger sans problèmes depuis nikon scan, le logiciel de scan) mais réelle.
Je connais très bien la superia, je sais qu'elle sature un peu les verts, mais là c'était quand même + que d'habitude, sans hésitation!
Ma question est simple : le problème peut il venir du développement (développé chez FujiFilm), de la pellicule elle même (elle était pourtant pas périmée) ou de l'objectif qui est foutu?
Merci de vos idées!