Remplacement des piles au mercure ? Meilleure Solution - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 06-03-2006 à 12:47:08
Pour les 675: pile zinc-air 1.35 qu'on trouve en pharmacie (8 euros les 6 me semble) Le seul probleme c'est qu'elle ne dure que deux mois une fois ouverte mais reste constantes en intensite donc pas de probleme d'expo. Il y a cependant une bidouille qui consiste a boucher deux des trous en dessous de la pile avec du vernis (?) afin qu'elle ne s'use moins vite.
Pour les 625: La seule solution "hors bricolage" sont les piles alcaline de 1.5v. Pas de probleme d'expo a signaler mais certains conseille de baisser la sensibilité d'un cran (320 pour du film 400). De toute façon la pile descend vite a 1.35v et en fin de vie (vers 6mois) elle tombe a 0.9, et elle n'est donc plus utilisable... du moins dans un appareil photo!
Plus de details chez 35mm-compact.com
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:04:00
Je me suis renseigné pendant plusieurs jours sur le sujet...
Tout dépend du type de mesure de l'appareil...
Si l'appareil fait la mesure avec un système de pont (95% des appareils), on remplace la pile mercure par une 1,5V alcaline ou un 1,55V argent sans problème.
Les anciennes PX-625 se remplacent par des 625 actuelles...
Les anciennes PX400 se remplacent par une 387s de chez Energizer (c'est le seul fabriquant trouvé après 10 jours de recherches intensives...) ou en bricolant un adaptateur pour la taille, avec n'importe quel modèle plus fin et moins large que la PX400...
Voilà...
Je peux déjà vous dire en étant 100% sûr que les Zenit, les Praktica LTL et Super TL et le Pentax Spotmatic supportent 1,55V sans problème...
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:39:27
@ Delantera, Reuno, hagakure19 78
Merci pour vos réponses. J'apprécie beaucoup.
Cependant (Je suis un chieur, je sais !), j'espère du vécu... car des articles en anglais j'en ai lu beaucoup. J'ai acheté pour 12 Euros un adaptateur (juste pour le diametre) + un pile Zinc-Air.
Entre autre, j'expérais que quelqu'un aie installé une diode Shottky (orthographe non garantie) avec une pile à oxyde d'argent (1,5V).
J'ai des Minolta SRT 100 X, 303 et 101.
=>hagakure19 78:
J'ignore le schéma électronique de la mesure. Au pire, je pourrais retrouver sur des forums le type de cellules du capteur !
J'ai lu effectivement que tant qu'on restait avec du film négatif, la pellicule encaissait l'écart (1,5 contre 1,35V).... pas en dia ou positif.
Merci encore.
Si j'ai le courage de comparer l'incidence, j'en ferai profiter la collectivité.
Bons shots à tous.
Gilles
Marsh Posté le 06-03-2006 à 20:09:48
Je te renvoie sur ce site:
http://www.willegal.net/photo/photo-first_page.htm
Ou tu devrait tout trouver, pour autant que tu parle anglais...
Voici déjà la page du SRT 101 au niveau des batteries:
http://www.willegal.net/photo/photo-first_page.htm
Marsh Posté le 29-03-2006 à 23:12:26
=> Hagakure1978
Merci,
Je réponds tard car le SRT acheté sur Eb.. est reparti hors d'usage avec litige etc...
J'ai acheté cependant en italie en adaptateur(physique pour la imension) et une pile Zinc-air qui tient peu longtemps. Je n'ai rien, mis en service pour l'instant.
Dès que j'ai des résultats tangibles, je vous les partage.
Cordialement
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:43:59
L'idéal serait de passer du Mercure au Chrome...
...
Je suis déjà dehors
Marsh Posté le 09-06-2006 à 19:07:51
Je ne sais pas ce qui vous boulverse dans ces piles
La PX625 ou EPX625 (ca depant du fournisseur) son toujours fabriquer par energizer
Moi je vais chez mon photographe el me fournis mes piles et pas des vieux truc sans ages mais des piles neuves commander regulierement les derniere que j'ai achete etait valable jusque 2012
Voici le lien de chez energizer avec la reference et la comparaison avec les ref duracell
http://www.energizer-eu.com/index. [...] pe=product
Marsh Posté le 09-06-2006 à 19:10:53
Ha oui j'ai oublie de preciser que les nouvelle EPX625 font 1,5V et pas 1,35V mais bon pas trop de difference
Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:53:57
fatbasse a écrit : Ha oui j'ai oublie de preciser que les nouvelle EPX625 font 1,5V et pas 1,35V mais bon pas trop de difference |
c'est bien ça le problème...
Si ça va fonctionner dans 95% des cas avec une pile récente, dans le 5% des cas restants, ça grille la cellule...
Marsh Posté le 10-06-2006 à 00:36:35
La cellule ne va pas griller mais la mesure sera largement fausser malheuresement....
Marsh Posté le 10-06-2006 à 09:48:33
Arroyo a écrit : La cellule ne va pas griller mais la mesure sera largement fausser malheuresement.... |
sisi,vu de mes petits yeux...
Comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, la majorité des appareils ont une mesure de type pont (comparative, sur le principe du pont de wheaston), qui compare une différence de potentiel entre 2 points, donc pas de souci de précision ou de claquage quelque soit la tension (ça veut pas dire que vous pouvez y mettre du 12V non plus hein )
le reste des appareils utilise la pile comme source de tension de la cellule, et pour ceux-là, à part certains modèles tanks, il ne vaut mieux pas mettre plus que 1,35V...
Les prob de précision des cellules des appareils de type pont ne viennent pas de la tension, mais du vieillissement de la cellule, qui nécéssite recalibrage car elle réagi moins à la lumière avec le temps...
Marsh Posté le 10-06-2006 à 10:45:04
Je pensait pas que ça marche comme ça mais si tu le dit je te croit...
Marsh Posté le 11-06-2006 à 19:50:20
Pour documenter, un schéma que j'avais déjà mis dans je sais plus quel topic, la mesure TTL sur un Praktica (mesure type pont):
Marsh Posté le 19-10-2007 à 22:41:37
Sujet : Remplacement des piles au mercure ? Meilleure Solution
Mon expérience : après avoir contacté Rollei en Allemagne pour vérifier un Rollei 35SE et remplacer une pile Mallory PX27 de 5,6volts complètement épuisée, le SAV allemand a recalibré la cellule et installé en remplacement 2xCR1/3N Photo Lithium batterie de 3 volts chacune. Leur durée de vie est d'environ 10 ans.
Marsh Posté le 19-10-2007 à 22:57:00
hagakure1978 a écrit : Je me suis renseigné pendant plusieurs jours sur le sujet... |
C'est précisément ce que j'ai acheté pour mon Spotmatic.
Marsh Posté le 13-12-2007 à 16:49:40
up, et surtout, savez vous ou, en france de preference, on peut se procurer cette pile ?
(je parle de la 387S energizer )
Marsh Posté le 13-12-2007 à 23:22:33
toxin
Marsh Posté le 18-12-2007 à 10:28:05
Quelque petite information ...
http://35mm-compact.com/photographie/piles.htm
Y a même un truc a la MacGyver
Je suis aussi obligé de trouver une alternative pour mon => http://www.flickr.com/photos/jlakliche/2078030973/
Marsh Posté le 18-06-2008 à 17:07:54
Toxin a écrit : |
as-tu recalibré ta cellule avec ce type de pile ?
Marsh Posté le 01-05-2010 à 12:50:03
Un petit lien utile : http://cseyve.free.fr/photo/manuel [...] maison.pdf
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:15:29
Bonjour à tous,
Je dispose de vieux appareils argentiques qui fonctionnent avec des piles au mercure de 1,35V de type
Mallory PX-625, ou PX13 / EPX625 / V625PX / MR09 / MR9 / H-D / HD / RPX625 / RM625 / KX625 / HD1560 / 1124MP / Mallory RM-625R / Eveready E625N / Burgess HG-625R / 4370 / 4371 / V13PX / EPX13 / V625PX / HD625 / PN625 / RM625 / 4625 / 625 / H1560 / HD-D / M01 / M20 / 8930.
Quelles solutins les meilleures avez-vous mis en oeuvre pour les remplacer ?
- Diodes Shottky pour faire baisser le voltage de 1,5V à 1,35V
avec quel type de piles: lithium, zinc-air, alcalines, oxyde d'argent ?
Chaque type de pile a des durées de vie et des caractériqtiques différentes.
Merci d'avance pour vosc retours d'expérience, sachant que mes minolta SRT XXX n'utilisent la pile que pour la mesure de la lumière, et sont peu gourmands.
Gilles