Constatant qu'il n'existe pas encore de topic sur le sujet - ou alors je suis aveugle -, je m'y colle donc.
 
Tout d'abord, voici les faits:
 
La technique de photographie au moyen d'un sténopé ("pinhole" en V.O ) repose sur le principe de la diffraction de la lumière par un trou,
ce trou jouant donc le rôle d'objectif pour notre chambre noire et c'est lui qui porte le nom de "sténopé".
 
Le but de ce topic est donc de réunir les amateurs de cette technique, grouper des informations à son sujet, et bien évidemment de susciter des vocation de pinholers
 
Comment ca marche ?
 
L'ensemble se constitue donc d'une boite, avec un trou.
Le trou doit etre le plus petit possible, ainsi que l'épaisseur de sa section (son "fil" ): plus le trou est petit, meilleure est la diffraction de la lumière, et plus l'image formée sera grande.
 
Pour la boite, une boite a chaussures c'est possible, mais au niveau de l'étanchéité à la lumière, c'est pas top ...
l'idéal reste (à mon avis) d'utiliser une bonne vieille boite en métal (genre boite de gateaux ou confiseries):
la mienne ressemble à ca:
 

halte là, bande de gourmands !
 
Sous lumière inactinique, on place du papier photo n&b classique au fond de la boite, on ferme la boite,
on pose la boite quelque part, on ouvre l'obturateur,
on va prendre un café (pour ma part, mon seul résultat correct à été obtenu avec 15 minutes de temps de pose - alors que je lis partout que 2'30" suffisent en général, cf section liens),
on retourne sous lumière rouge,
on développe sa feuille de papier,
on obtient .. un négatif papier !
 
à ce moment là, c'est au choix:
 
- scanner le négatif papier et inverser les couleurs sous photoshop
ou bien
- superposer ce négatif papier avec une nouvelle feuille de papier photo argentique, éclairer environs 10secondes, développer la nouvelle feuille, on obtient un positif.  
 
 
Des exemples:
 
mon premier test assez concluant:
(* un co@àç§R!Gnnard a bougé un peu la boite au milieu de la pose, d'ou le "saut" sur l'image ..*)
 
http://www.rockfury.com/bordel/stenope_remi.petit.jpg
 
 
Un des résultats de potes du club photo de mon école:
 
http://www.rockfury.com/bordel/stenope_guillaume.jpg
 
 
Les sites parlant de sténopé:
 
Rappel: le sténopé porte le nom de "pinhole" en anglais.
 
Fabrication d'un sténopé, très bon:
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/stenope0.htm
Des exemples:
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/stenope01.htm
Site en grande partie au sténopé, magnifiques exemples:
http://www.chambre-claire.com/
Un lien particulèrement complet :
http://www.galerie-photo.com/stenope.html
http://www.pinhole.cz (en anglais ou tchèque), et vous pouvez même vous construire un véritable appareil en papier pour faire du sténopé sur un film 35mm, le célèbre Dirkon.
 
 
.... allez, tous à vos boi-boites !  

En voilà une idée qu'elle est bonne, ca fait un moment que je veux m'y mettre mais pas encore eu le temps ...
 
Tiens en passant, un lien pour ceux qui aiment les snénopés et les beaux objets : http://www.zeroimage.com/web2003/E [...] ameset.htm

on est loin de ma boite quality street là
perso j'aime bien le coté archaïque de la chose ..
.. c'est comme la lomographie, en un peu moins hype ..

 
Selon le principe de la chambre noire, le trou doit être assez petit pour que l'image soit nette, et assez grand pour éviter toute diffraction. J'ignore quelle est la taille optimale, mais cela ne doit pas être bien difficile à trouver sur le web ou dans un manuel de collégien.
 
La taille de l'image ne dépend absolument pas du trou. Uniquement de la distance entre le trou et le papier. Plus le papier est loin, plus l'image est grande.

flag

Un lien particulèrement complet :
http://www.galerie-photo.com/stenope.html

Un petit lien en plus:
http://www.pinhole.cz (en anglais ou tchèque), et vous pouvez même vous construire un véritable appareil en papier pour faire du sténopé sur un film 35mm, le célèbre Dirkon.

EXCELLENT ! le "pinhole designer" sur http://www.pinhole.cz/ !
c'est un petit soft pour calculer tout ce dont vous avez besoin pour votre sténopé,
mais alors vraiment tout, beaucoup plus complet que les petits scripts que l'on rencontre souvent sur le web !

J'ai vu des gars qui faisait ça avec le bouchon de monture sur des boîtier, ça marche aussi non? (enfin le principe est bon normalement)

 
il me semble qu'ALpseb avait en effet trouvé un bouchon pour faire des essais... mais c'etait ya un moment il me semble... Et je ne me souviens plus trop des résultats obtenus...
 
mko

cétait eck

http://www.pinhole.org/
http://www.pinhole.org/gallery/art [...] Wim_Labeij
 

Merchi merchi.

ça change des 1Dmarktruc
 

 

 
 

..selon mes souvenirs de "collegien" (c'était pas vraiment au collège..) il faut que si a:largeur de la fente 2a doit etre inférieur a lambda (longueur d'ondes) pour éviter la diffraction
mais c'est du vague souvenir, faut que je fouille !

..euh une seconde...je me perds....qu'appeles vous exactement "diffraction" ...?  
..
..
..
"Lorsque la fente est large, l'onde se propage sans modification à travers elle" [jles vois venir les pervers]
==>l'onde est diaphragmée par la fente
..
"lorsque la largeur de la fente est du meme ordre de grandeur que la longueur d'onde, la fente se comporte comme une nouvelle source
==>diffraction

si je ne m'abuse, la diffraction de la lumière est justement le phénomène sur lequel on compte pour avoir une image

NON, la diffraction est la déviation des rayons lumineux quand ils frôlent une surface noire, d'où une perte de définition.

 
 
... ??
 

J'explique :
 
La lumière est une onde électromagnétique qui se propage.
Les ondes mécaniques sont diffractées lorsqu'elles rencontrent un obstacle ou une ouverture  de dimension voisine de leur longueur d'onde.
 
1) Ouverture circulaire : figure de diffraction ronde. Ce phénomène se produit lorsque la lumière passe par une ouverture de petite taille.  
Plus l'ouverture est petite, plus la diffraction est marquée.
 
2) Ouverture en forme de fente : La figure de diffraction est constituée d'une tache centrale double des taches voisines. Ces taches sont alignées selon une direction perpendiculaire à la fente.
Plus la fente est étroite, plus la diffraction est marquée.
 
Source : http://montblancsciences.free.fr/t [...] urs/p4.htm
 
Autre explication :  
 
Quand une onde qui a priori va "tout droit" rencontre une ouverture petite, c'est à dire à peu près de la taille de la longueur d'onde : elle diffracte,et l'ouverture se comporte en quelque sorte comme une nouvelle source d'onde (comme quand on jette un caillou dans l'eau).  
 
Source : http://www.e-scio.net/ondes/diffraction.php3

Encore une autre explication, après j'arrête, promis !
 
La question se pose ainsi : lorsqu’une pupille est illuminée par un pinceau optique parallèle , sur un écran placé derrière on observe , en première approximation , une tache lumineuse qui a la forme exacte de la pupille ;
d’où cette idée très ancienne : la lumière se propage en ligne droite.
En regardant de plus près , on constate que ce n’est pas si
simple : toute pupille fait apparaître des taches ou des lignes de lumière dans une zone qui devrait
normalement être ombrée totalement : c’est un effet de “ diffraction ” .
 
Source : http://physp6www.cicrp.jussieu.fr/ [...] hap5.1.pdf

"
Principe du sténopé.
 
Le sténopé correspond à un principe de focalisation de la lumière.Le premier à décrire le sténopé fût l'italien Gambatista Della Porta au 16ème siécle, ensuite Léonard de Vinci le mettra en pratique avec sa chambre noire (camera obscura).
 
Il s'agit d'un trou très petit dans la face avant de la chambre noire.L'appareil peut etre une boite vide de chaussures ou une boite vide de conserve sans lentille,sans obturateur interne,ni diaphragme réglabe.
 
Si le trou est trop grand,l'image est floue,s'il est trop petit ,la diffraction de la lumière perturbe l'image et augmente le temps de pose.Il faut donc trouver un juste milieu.
 
Les images obtenues se caractérisent par une grande profondeur de champ(les objets proches ou éloignés sont nets).Pour cadrer et exposer c'est un peu aléatoire,on obtient des photos un peu floues mais intéressantes avec tout simplement une boite en carton trouée.
 
On peut mettre dans l'appareil à sténopé toutes les pellicules et papier du marché, il suffit alors après de nombreux essais de trouver le bon temps de pose qui peut varier de quelques secondes à plusieurs minutes.
 
Pour le développement on utilise les produits chimiques de chaque marque correspondant au film et papier utilisés.  
 
"
 
http://www.luciengirardin.com/steno.html

bon les scientifiques, c'est quand que vous sortez de vos blouses et que vous vous mettez au sténopé en pratique ?

L'etalonnage de la boite est en cours...

 
okay merci c'est bon

 
héhé, bien,
perso, le but pour notre club,
c'est de proposer une petite initiation sténopé pour les gens de notre école,
à condition d'arriver a maitriser relativement bien tous les petits tracas techniques qui peuvent survenir
j'ai plusieurs boites à dispo, ca me fait des focales super variées, j'ai du 93mm, jusqu'a 210mm..
pour l'instant je vais faire des essais en essayant de faire chaque fois le meme trou, avec la meme épingle, n'ayant pas cherché le moyen adéquat pour faire des trous de diamètre précis (je pense que dans une école d'ingénieur je devrais trouver l'outil qu'il me faut, je me renseignerais quand j'en aurais le temps ..)

drapeau

On dirait une photo faite par un Nikon D70....  
 
http://www.rockfury.com/bordel/stenope_remi.petit.jpg
 
Ok je sors!....
 
Sérieusement çà me tente de refaire une boîte à sténopé comme dans ma jeunesse.. Je mettrai les résultats!.... Merci pour l'idée de ce topic amusant!....

voila, je me suis lancé dans la fabrication (certes sommaire) d'un sténopé...  
le trou est fait dans une cannette de coca avec une aiguille suivi d'un léger ponçage.

 
premiers résultats :



 
les temps de pose pour ces trois prises de vues vont de 45s à 1 min.  
 
à améliorer donc...

Le résultat est très fin, bravo, j'aime beaucoup l'aspect technique de la démarche.
La simplicité du sténopé donne une réèlle idée de la magie de la Photographie.

ouai ça fait un fisheye pas cher ^^
 
pour le dev vous le faites vous même j'imagine?

oui, pour le développement, juste les chimies (rev-bain d'arrêt-fix)
le négatif, c'est du papier photo rc.
 
et comme j'ai pas trop compris le systeme de mettre le négatif obtenu sur/contre/dessus/etc(?)pour en obtenir un positif papier, je scanne l'image obtenue et avec toshop hopla magie magie ça devient un positif!

HA bah je comprends mieux la finesse du résultat qui m'a tant épaté ! lol
En effet, avec une inversion numérique du négatif, on a pas cette legere difusion de la lumière dûe au support papier du négatif contact...

mais j'aimerais beaucoup que l'on m'explique exactement comment a partir d'un papier photo négatif on tire un papier photo positif.
c'est comme pour faire une planche contact? ok, mais le papier n'est pas transparent, donc je ne comprend pas le principe.
 
 
PS : ah oui, je ne sais pas si c'est autorisé, mais sexyB et Yvenet c'est la même personne (une au travail, une à la maison).  
c'est juste que j'oublie chaque fois mon log et pass en partant bouloter donc j'ai fait un nouvel 'alias'

Je t'explique en vitesse :
En fait, tu trouverais par toi-même la réponse puisque tu suppose que le papier n'est pas transparent... Ce soir, lorsque tu rentreras chez toi, tu prendras ton négatif papier, tu le retourneras de façon à avoir la face papier vers toi et tu le pointeras vers une source lumineuse... et normalement, si ton papier ne fait pas 4cm d'épaisseur bien sur (lol), et bien tu verras l'image de ton négatif à travers le papier...
Déduction : le papier est translucide, il laisse passer la lumière... Tu peux donc le tirer par contact exactement comme un négatif à support transparent en prolongeant un peu le temps d'éxposition...
 
Mais comme je l'ai dis plus haut, le résultat sera moins bon qu'en inversant avec photoshop, car le support papier diffuse legerement la lumière à cause des fibres et fourni donc un positif un peu cotoneux.
 
On preferera un papier RC à un papier FB pour le négatif...
 
=o)

voila deux nouvelles dont une avec un recadrage  
 



 
mais j'ai un petit problème de fuite de lumière dirait-on...
et je ne sais pas trop d'où ça vient.

j'ai bien celle de l'audi

STL : sur du papier puis je scanne.
 
sinon, j'expose souvent trop longtemps je pense. pour les rails et l'usine en fond, elle est trop pale, ça fait photo tirée d'un vieux bouqin d'histoire du congo belge.
j'ai exposé pdt 18sec en plein soleil à 14h.
 
mais pour l'audi il était 17h30 et 18sec et toujours plein de soleil (donc moins dur) et je la trouve bien exposée.