-= anachronismes =- Résultats [Concours n°18] - Concours - Photo numérique
Marsh Posté le 05-10-2005 à 10:19:56
ReplyMarsh Posté le 05-10-2005 à 10:39:30
Manque plus que les noms associés aux numéros... Si les participants voulaient bien se dévoiler
Marsh Posté le 05-10-2005 à 11:01:54
Moi pour ma première participation je suis à la 16ème place avec la photo n°2 !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:17:27
Petit rectificatif, la N° 27 n'est absolument pas un montage sous photoshop, seul l'oeil du cheval (blanc à l'origine) a été modifié.
PS je ne vois pas d'anachronisme sur la photo gagnante ...( je suis peut etre le seul)
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:33:11
razorconcept a écrit : Petit rectificatif, la N° 27 n'est absolument pas un montage sous photoshop, seul l'oeil du cheval (blanc à l'origine) a été modifié. |
sur quel autre programme alors? va pas me dire que c'est pas un montage!
ah par ca , la photo 4 (participant) est la mienne , donc si vous voulez mettre les noms... j'ai terminé 13 eme... pas mal , je monte ...... esperons que ce ne soit pas pr redescendre après!!!!!!!
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:33:13
19 => Spoofix
Merci à tous ceux qui ont voté pour moi
PS : Je sais que ma photo n'est pas un anachronisme au sens strict du terme. Cependant, un anachronisme ne peut pas être pris en photo, car à partir du moment où on peut le prendre en photo, c'est qu'il existe, donc que ce n'est pas un anachronisme. Donc aucune photo du concours n'y répond. Meme le cheval !
C'est seulement dans un contexte de fiction (film, livre, etc.) qu'un anachronisme peut réellement exister, et non dans la réalité.
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:36:31
+1 toutes les photos sont hors-sujets !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anachronisme
Dans un contexte historique donné (film, récit), un anachronisme consiste à placer un concept ou un outil inexistant à l'époque concernée.
Beaucoup de personnes a mon avis l'ont interprété dans le sens inverse (ie placer un concept ancien dans un époque actuelle).
mko
edit : vivement le concours numero 19 !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:41:17
ah ben dans mon tit robert (dico ) , il etait mis un truc dans le genre : objet d'une epoque se retrouvant dans un autre epoque (un truc dans le genre , mais il n'etait pas precisé dans quel sens) , c'est pour cela que jai pris en photo une clé qui a plus de 100 ans avec des objets de la vie de tous les jours (nouvelles clé, argent (euro qui vient d'arriver) )
voili voilou pour moi! ;-)
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:51:44
Selon la définition que l'on choisit, soit toutes les photos sont hors-sujet, soit elles sont toutes dans le sujet... Donc je ne vois pas l'intérêt du débat : "il n'y que 6 (ou 3, ou 2...) photos qui sont de vrais anachronismes"... Si on garde le sens strict (erreur dans la chronologie), ce n'était pas la peine de faire un concours photo, car à part des montages, je vois pas comment faire...
En tout cas, merci à Adoy pour le comptage !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:57:00
razorconcept a écrit : Petit rectificatif, la N° 27 n'est absolument pas un montage sous photoshop, seul l'oeil du cheval (blanc à l'origine) a été modifié. |
Et sur la 27, c'est quoi l'anachronisme ?
Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:58:31
Spoofix a écrit : Selon la définition que l'on choisit, soit toutes les photos sont hors-sujet, soit elles sont toutes dans le sujet... Donc je ne vois pas l'intérêt du débat : "il n'y que 6 (ou 3, ou 2...) photos qui sont de vrais anachronismes"... Si on garde le sens strict (erreur dans la chronologie), ce n'était pas la peine de faire un concours photo, car à part des montages, je vois pas comment faire... |
Tout à fait, l'interprétation la plus simple était de mettre en évidence un simple contraste temporel.
Marsh Posté le 05-10-2005 à 14:06:41
jean-lou a écrit : sur quel autre programme alors? va pas me dire que c'est pas un montage! |
Pourquoi un montage ? C'est tout simplement une photo prise au flash, dans un lieu extérieur sans ombres (crépuscule).
Marsh Posté le 05-10-2005 à 14:29:47
au fait, je ne veux pas faire d'usurpation : je ne suis pas l'auteur de la photo !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 15:58:30
Bon, ce thème est terminé, j'ai participé, mais avec du regret...
C'était n'importe quoi ce thème, personne n'a rien compris. C'est pour celà le peux de participant.
Si le thème de la pluie passe pour le prochain, çà va faire pareil, car là, çà dépend du temps. (les thèmes proposer pour le prochain concours sont pas très rechercher malgré les idées proposées).
Il faudra attendre le concours 20 pour avoir un meilleur thème ?
Car c'est bien beau de proposé un thème, mais il faudrai y mettre des photos qui sont bien et pas H.S
Je trouve que l'image 23 est un simple montage photo. Car c'est impossible de voir un château avec une antenne.
Je trouve que 37% des photos sont H.S, c'est pour celà que je n'ai voté pour personne.
Voilà, c'est juste ma petite remarque du jour
Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:03:26
En soit l'anachrosime ne pouvait être que créé artificiellement donc tout le monde a fait ce qu'il a pu pour tenter de réduire la définition à un simple décalage temporelle de deux sujets/objets. Le sujet en soit était très difficile a réaliser donc chacun a fait du mieux même si ça restera toujours du HS au regard de la vraie définition. Mais bon, l'idée de base est là et ces concours sont pour le "fun". Ok cette édition était plus que moyenne mais passons à autre chose dans la bonne humeur !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:11:36
Ah ben je vois pas mon numéro !..... Ah ben que chui con, j'avais pas participé.. çà doit être pour çà !....
Je promets de participer au prochain et de vous mettre une dérouillée !.....
Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:15:03
_nicolas_ a écrit : Pourquoi un montage ? C'est tout simplement une photo prise au flash, dans un lieu extérieur sans ombres (crépuscule). |
ben qd on regarde les pattes... ca "fait un peu pas très réel quoi.."(et le reste aussi d'ailleurs)
m'enfin on va pas polemiquer la dessus , car toute facon , les retouches et montages sont acceptés non? alors....
Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:22:20
Ok ça marche on polémique pas
C'est vrai qu'il y a très peu d'ombres portées (issues du flash).
Mais AMHA, il n'y a rien de très surprenant ; le flash en extérieur (et le flash direct en général) donne souvent des résultats complètement irréels comme celui-ci.
Beurk j'aime pas le flash direct.
mais bon des fois on est obligé, surtout avec un bridge et je sais de quoi je parle
Marsh Posté le 05-10-2005 à 17:08:23
Photo n°16 : YoshiRider
C'est ma 1° participation, je suis pas mecontent (4° place ), mais si c'était à refaire, j'aurais pris ma photo différement.
Merci pour ceux qui ont voté pour moi.
Bravo pour la photo 17
Marsh Posté le 05-10-2005 à 17:44:06
jean-lou a écrit : sur quel autre programme alors? va pas me dire que c'est pas un montage! |
Pour clore le débat, voici la photo plus grande, prise avec un minolta A2 a 64 iso au 1/50eme en fin d'aprem avec un petit coup de flash.
Seul l'oeil du cheval à été retouché. merci de me croire sur parole. Je ne veux pas laisser le doute sur mon honnête réputation.
http://www.hiboox.com/image.php?img=kciw31d.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=crdie6a.jpg une autre avec qq secondes d'écart.
Pour la petite histoire , cette photo est un témoignage d'un pari , celui de venir au café pour l'apéro façon lucky luc.
le gars a gagné son pari.
Marsh Posté le 05-10-2005 à 18:38:30
twinsen60 a écrit : Bon, ce thème est terminé, j'ai participé, mais avec du regret... |
Et quel est ton numéro que je puisse mettre ton nom dans le classement? Car c'est Aozora qui a reçu les mails et je ne sais rien des participants si ce n'est leur numéro.
Marsh Posté le 05-10-2005 à 18:42:16
Je suis l'auteur de la photo 8 (les bics et la plume) qui a été deuxième...
merci à ceux qui ont voté pour ma photo, ça me fait fort plaisir. d'autant plus que je suis nouvelle sur ce forum (vraiment intéressant soit dit en passant)
Quand au fait qu'elle soit hors sujet ou pas, j'ai considéré qu'un anachronisme était " une confusion de dates entre ce qui appartient à une époque et ce qui appartient à une autre" (dixit le petit robert)
Cela dit, je pense quand même qu'elle aurait été plus forte dans l'autre sens (un bic parmis les plumes) en cachant un peu plus l'élément différent (mais il se fait que j'ai plus de bics que de plumes...
Félicitations aux autres photos qui se sont bien défendues...
Marsh Posté le 05-10-2005 à 20:46:36
LA 06 c'est moi!!!
ps: merci d'eiter de mettre des sujet a la con comme celui ci a l'avenir...
Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:39:21
Bonjour, c'est moi l'auteur de la photo n°3, qui, s'il elle n'a été classée que 15ème, a fait au moins parler d'elle au début du concours dans le topic "blabla".
Bien sûr que je ne cautionne pas ce genre de débilité iconoclaste comme certains ont semblé le supposer (après on s'étonne de ne plus avoir accès aux sites archéologiques) !
Et encore moins que j'ai pu le faire !
Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:41:48
C'est encore moi . Au moins, même si ce n'est pas un anachronisme, je dois avoir le plus important décalage temporel : 1924 ans !!!!
Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:50:24
twinsen60 a écrit : Je trouve que l'image 23 est un simple montage photo. Car c'est impossible de voir un château avec une antenne. |
Justement
Bon d'abord merci beaucoup adoy pour les résultats
Sinon la photo 23 est la mienne (Bionix), et je vais être désolé de te décevoir mais la photo est bien réelle (j'aurais voulu faire un montage j'aurais essayé de faire mieux quand même). C'est un château de Gascogne que j'ai visité cet été, et si tu en doute, je te montrerais d'autre photos .
Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:53:33
ReplyMarsh Posté le 07-10-2005 à 20:00:23
ReplyMarsh Posté le 07-10-2005 à 21:09:54
la mienne c'est la 9
J'ai beaucoup hésité a mettre une tof d'un boxer, avec une feuille de vigne placé là ou vous pensez
mais finalement, j'ai choisis le dolmen! Des petits cailloux poser par terre dans le jardin que j'ai pris en photo.
Ensuite, redimentionnement de la fenetre daffichage de la photo (sur quelque cm) sur un écran LCD que j'ai photographier
Marsh Posté le 08-10-2005 à 19:24:29
j'aimerais bien que l'auteur de la photo 26 s'explique sur ce qu'il a voulu cacher (flouté) entre les jambes du gars qui a ce qui ressemble a un chapeau vert sur la tête
Marsh Posté le 09-10-2005 à 12:28:07
iiddiioott a écrit : la mienne c'est la 9 |
Ahhh d'accord!!!! J'avais absolument pas compris la photo
Marsh Posté le 10-10-2005 à 15:02:01
13 > mogg
merci pour ceux qui ont voté pour moi...
je ferai moins dans l'originalité la prochaine fois je pense...
Marsh Posté le 05-10-2005 à 08:51:02
Bonjour à tous,
Voici les résultats calculés par mes soins avec mes ptites mimines (et l'aide d'excel), et non la moulinette officielle si elle existe:
place participant points
01 17 148 ==> poulp
02 08 126 ==> adelria
03 19 113 ==> Spoofix
04 16 104 ==> yoshirider
05 13 066 ==> mogg
06 14 055 ==> owen
07 12 054 ==> Janfy
08 10 047 ==> kaiserazo
09 26 030 ==>
10 24 029 ==>
11 23 028 ==>
12 06 028 ==> cocci60
13 04 025 ==> jean-lou
14 01 023 ==> bionix
15 03 019 ==> rodadur
16 02 014 ==> rexet
17 18 012 ==> jyvais
18 09 011 ==> iiddiioott
19 27 010 ==> razorconcept
20 15 006 ==>
21 11 006 ==>
22 05 004 ==> newcat
23 22 002 ==> FlamM
24 07 001 ==>
24 21 001 ==>
26 20 000 ==>
26 25 000 ==>
Voilà,
Félicitations au numéro 17!
Félicitations à tous les autres participants également!
Lien vers les photos: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t691866
Message édité par adoy le 16-08-2006 à 03:46:24