Voici donc ouverts les votes pour le Concours #42 Juillet-Août "Sexe".
 
 
Merci à tous les participants d'avoir tenté l'aventure de ce concours !  
 
25 participations ont été validées, elles sont exposées sur le topic des soumissions  
   
Vous devez choisir et classer 6 propositions. Il est fortement conseillé de les commenter un minimum histoire de donner de l'intérêt au concours.  
   
La date limite de vote est le Dimanche 21 Septembre 2008 à 23h59
 
   
Vous pouvez commenter/critiquer toutes les photos que vous souhaitez même celles qui ne sont pas dans votre classement (merci de le faire à la suite de votre classement et de ne pas tout mélanger ).    
   
POUR VOTER MERCI DE RESPECTER LE MODELE SUIVANT (XX étant le numéro de la participation):      
   
#1 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
#2 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
#3 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
#4 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
#5 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
#6 -> XX  : Commentaire (facultatif mais conseillé)    
   
   
/!\ Important : N'oubliez pas de mettre le signe # devant le n° de la participation pour que le vote soit pris en compte par la moulinette, et inscrivez #01 au lieu de #1.. pour les 9 premières.  
   
-------------------------------    
   
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours    
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours    
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours    
...    
   
Règles à respecter sous peine d'annulation du vote :  
   
- On ne vote PAS pour SA photo ou serie de photos (contrôle de la part des modos)    
   
- On ne demande pas à ses potes de s'inscrire sur HFR pour voter pour SA photo ou serie de photos (parce que ça n'illustre pas votre intelligence hors du commun).    
   
- On peut critiquer de manière positive en négative mais en JUSTIFIANT ses propos et surtout en les MODERANT. C'est un concours ouvert à tous, débutants comme confirmés, donc merci de garder un bon esprit et de faire un effort de courtoisie.    
   
Par ailleurs il serait bon de réserver ce topic aux votes et commentaires, pour les discussions d'ordre plus général, merci d'utiliser le topic discussion.  
   
Le décompte des points se fera de la manière suivante :  
       
10 pts pour la photo ou serie de photos choisie en 1er,          
6 pts pour la 2e,          
4 pts pour la 3e,          
3 pts pour la 4e,          
2 pts pour la 5e          
1 pt pour la 6e.        
         
Le gagnant du concours est celui qui aura le plus de points à l'issu des votes.  
         
   
Note : le fait qu'une photo rentre ou non dans le cadre du sujet est laissé à la libre appréciation de chacun des votants.      
       
Note : En cas de litige, on demandera à un modo de trancher dans le lard.        
Il n'y a rien gagner donc je compte sur la bonne volonté de tout les participants.  
   
--------------------------  QUE LE MEILLEUR GAGNE ! -----------------
   
(merci à mes prédécesseurs pour le texte)

#1 -> 12 - très bon cadrage, realisation parfaite, j'adore !
#2 -> 04 - pour l'idee
#3 -> 21 - portrait simpa, c'est quoi le point noir en bas à gauche ?
#4 -> 19 - comique, mais qualite a parfaire (bruit visible, peut etre du a une trop forte compression ?)
#5 -> 15 - l'interraction pretre poupee est pas mal
#6 -> 07 - pour la lointaine ressemblance, c bien trouvé
 
Edit 1 : interligne enlevé

#1 ->19 - du sens et de l'humour.
#2 ->18 - bon choix du végétal et belle réalisation.
#3 ->15 - pour le repérage et la mise en scène que cela a dû représenter. Dommage qu'on ait voulu jouer sur deux niveaux sémantiques qui font que l'image se contredit. On n'est pas choqué si on sort d'une cabine de sex-shop ...
#4 -> 11 - amusant.
#5 -> 04 - provoquant.
#6 -> 01 - parce que je suis le conseil d'Odile.

Pourquoi mettez vous un interligne entre chaque vote

#1 -> 09  :  J'aime bien le rendu, les couleurs, l'éclairage et la mise en scène… On entend presque le lit bouger sur la droite
#2 -> 22  :  La photo est simple, pas de vulgarité, de voyeurisme ni d'allusion au porno. Juste qqs poils suggestif. Je trouve le résultat très artistique et beau.
#3 -> 19  :  Je reproche un peu le cadrage (en particulier la barre grise à gauche), le manque de netteté et le bruit (compression jpeg ?). Par contre, le contraste entre les sous-vêtements sur les mannequins, la femme voilée au 1er plan et la tronche ébahie du gamin est excellent.
#4 -> 06  :  Peut-être légèrement trop flou. Mais l'effet suggestif est réussi amha.
#5 -> 16  :  Cru, direct (les couleurs et le contraste y contribuent pas mal) mais sans tomber dans la vulgarité.
#6 -> 15  :  Je n'aime pas trop les couleurs ni la photo, mais la scène est très réussie et parfaitement dans le thème.

Voici mon classement:
#1-> 19  
#2-> 12
#3-> 03
#4-> 15
#5-> 02
#6-> 10

Je vous ferai les miniatures aujourd'hui.

#1 -> 16
#2 -> 11
#3 -> 19
#4 -> 22
#5 -> 14
#6 -> 12
 
 
1 le flacon de "vit-oline" semble etre dans un axe different de celui du visage et je trouve ca genant. la photo est bien faite, mais meme avec le titre me semble un peu eloignee du theme.
2 jolie, douce, l impression de rotation du sol est plaisante. pour chipoter un peu : une photo de gamin a poil dans un concours dont le theme est sexe....
3 j aurais bien aime la voir prise un peu plus en contre plongee. mais elle me plait bien.
4 la derision et l humour au second degre: oui, la photo en elle meme : non
5 un peu trop de droite et un peu pas assez de gauche. il aurait peut etre fallu faire un rendu plussss peinture ancienne ( utilisation de texture ?)
6 c est sexe le theme, pas cul . ok je sors ...
7 bien vu, dommage pour la vue en plongee et la pdc trop courte pour moi.
8 bien vu aussi mais la composition est un peu insuffisante.
9 bien fait mais ne me touche pas. ca fait trop propret. ca sent trop le savon et pas assez la foufoune stayle.
1O un peu grisouille, et la vitrine n'est pas tres bien mise en valeur.
11 #2 peut etre un peu trop ou pas assez d asymetrie, mais ca me plait. on sent/suppose qu il y a eu de la reflexion avant l action.
12 #6 tres drole le petit male sur la grosse femelle.l arriere plan est un peu trop present
13 moui.. un peu beaucoup trop vide. ejaculation extremement precoce? ( avant d avoir eu le temps d enfiler la capotte   )
14 #5 ca penche, c'est pas tres bien cadre, c est un peu terne mais ca me plait . un relent d'urine de cour de recre.
15 faudra nous raconter le making of . je sais pas si c est moi ou quoi , mais j ai l impression que globalement la lumiere vient de la droite sauf au niveau du visage ou elle vient de la gauche.
      16 #1 . et de tres tres loin.      
17 oui mais non.
18 a la premiere vue ca fait tres sexuallo clitoridien, mais comme c'est intrigant je la reregarde et je cherche a savoir ce que c'est et du coup ca fait plus tres sexuallo clitoridien.  
19 #3 toutes des salopes sauf ma mere et ma soeur...heu mais ma mere et ma soeur elles porteraient pas des trucs comme ca??    
 un peu flou un peu bruyant un peu terne mais tres bien vu .
20 pour moi elle est un peu trop en hauteur. a part ca, realisation et signification nickel.
21 tres belle tres fraiche, mais sans le titre elle ne marche pas
22 #4 tres belle tres douce, presque asexuee pour le coup.
23 tres bien vu )
24 je suis pas fan du traitement et le cornet de glace geant est peu lisible et prend trop de place.
25 bonne gestion de la lumiere. cadrage pas top ( trop de haut et droite pas assez de bas et gauche) l'ouverture ds le mur entre hanche et bras est assez perturbante et ca penche trop. la pose du modele, les talons aiguilles (edit: et le titre ) , ca par contre c'est assez a l inverse de mes conventions personnelles du bon gout.

#1 ->20 : j'aime, ya une ambiance, un coté solitude dans un hotel et misère sexuelle qui me plait bien
#2 ->19 : C'est crara, flou, bruité, un vrai bordel, mais ca me parle. Le premier plan avec le voile et les yeux, le regard du gamin bref je prends
#3 ->11 : J'ai passé 30 secondes a chercher et a comprendre l'image, pour finir me rendre compte que je me trouvais face a deux personnes dans un divant avec une bite en surimpression rien que pour l'effet de surprise je prends
#4 ->15 : Pour le coté mise et scène et résolument fun
#5 ->09 : convenu mais sympa !
#6 ->22 : pour la lumière et l'image même si le rapport avec le titre du concours est trop facile

Bon c'est pas facile ... voir franchement difficile ... j'espere que vous ne m'en voudrez pas d'etre parfois un peu sec dans mes commentaires.  
Mon top #6:  
 
#1 -> 22
#2 -> 15
#3 -> 20
#4 -> 09
#5 -> 05
#6 -> 13
 
 
 
1: Photo techniquement correcte, pas mal gérée du tout. Peche par l'adequation avec le thème mahleureusement pour moi (puis le jeu de mot ...)
2: OK ... mais un nenfant sur un tomic sexe ?
3: La photo est en elle meme marrante ... mais je m'interroge sur le pourquoi de la teinte rose ...  
4: Ouaip pour l'idée. Réalisation pas propre par contre. Lumiere, fond ... à revoir quand meme. Dommage
5: L'idée est bonne mais réalisation perfectible ... l'idée est pas assez explicite pour moi. Certains détails me genent dans le cadrage (table penchée etc ...). La lumiere sur les legumes reste interessante quoique trop dure.
6: Un gros non. A part du voyeurisme je vois pas ... c limite vulgaire comme photo ...desolé.
7: No comments. Bof.
8: C'est parce que c'est le sexe d'une fleur ?
9: L'idée est bonne, pas forcément originale mais bonne.
La réalisation beaucoup moins.
L'endroit de la prise de vue ? la géométrie de la porte et du parquet ne conduit à pas grand chose ...  
La lumiere aurait pu etre interessant mais necessitait un travail plus approprié (accentuer la lumiere venant de la chambre ... jouer un peu sur les ombres ...)
Pourquoi ne pas se baisser un peu plus ... jouer avec la profondeur de champ ... bref ...  
10: Bof ... tres sombre ... cadrage moyen ..
11: No comments.
12: Yep, la macro des zanimals qui sexent. C classique. Pas trop mal réalisé ... malgré un coup de flash un peu violent et une saturation un poil excessive.
13: On rejoint la 9 dans le message.
J'avoue avoir rigolé tout seul en pensant à la mise en place de la photo "Chéri(-e) tu peux dormir maintenant moi je vais prendre en photo Mc Gyver ...
Bon encore une fois l'idée est bonne mais la réalisation pas des masses aboutie ... orientation ... image un peu brouillon...
14: No comments.  Ouai ben la ... que dire de plus ... ou alors j'ai raté qqch ...
15: Photo signée, parfaitement dans le thème ...  
Au chapitre des reproches un photoshopage un peu voyant par rapport à ce que l'individu sait faire.
16: Le flou et la compression me gènent trop pour pouvoir apprécier la photo ...
Lumiere très violente ...dommage cela dit.
Ca fait trop paparrazi pour etre une photo de rue réussie de "porfessionnelle" (je me permets ce mot vu le titre de la photo)  
Ca fait trop faible tchniquement pour etre une photo posée (type mode ...)
17: Originale et pas mal faite du tout.  
18: Comprends pas désolé, ca doit venir de moi. J'ai beau tourner la tete dans tous les sens ... jvois pas.
19: Bonne photo de rue ... donc un gros plus pour le moment capturé.
Mais alors techniquement c'est quand meme horrible ... on est pas obligé de posséder du matos de pro ... mais la ca fait vraiment moche, notamment le bruit.
Le cadrage est aussi largement discutable.
Dommage.
20: Déja vu. Mais bien fait. Voir pas mal du tout fait. Le rendu est nickel. L'image dépouillée ammene le regard vers l'essentiel ...
Ouaip pour moi
21: Heureusement qu'on dit qu'il vaut mieux eviter les fonds de tiroirs ...
Bref ... no comments.
22: Mon vainqueur et de loin.
Photo simple. Image tres douce. Lumiere agréable. Traitement soft. On est a la limite de la peinture. Photo qui fait travailler l'imaginaire.
23: Encore une fois faut m'expliquer le titre ? L'adéquation avec le thème ? L'endroit aurait pu etre propice a des photos pleines d'humour ... La c'est franchement raté.
24: Il manque un sujet ... avec un gamin planté devant le drap oui ... la le résultat est le meme que prendre en photo le poster d'infirmiere coquine de la salle de garde ...
25: Premierement ...
Pourquoi mettre un titre ? Une signature ?
Deuxiemement ... c'est osé ... Ok je trouve que pour ce style de photo ... travailler un peu sa lumiere permet souvent de passer d'une photo vulgaire de magasine bon marché à une photo plus "artistique" pour pas dire regardable ...
Ici on ne conceptualise pas, ca nous mene a rien ... a part je me touche dans une cabane en ruine ...bref pas du meilleur gout.
Dommage

#1 -> 19    
#2 -> 20  
#3 -> 18      
#4 -> 02      
#5 -> 03  
#6 -> 05  
 
 
1. Le jeu de mot sur le titre est bien trouvé.
2. Joli n&b, j’apprécie beaucoup l’angle de prise de vue.
3. Photo assez marrante et idée originale.
4. Très bonne idée mais la réalisation est d’un goût plus que douteux (voir même de très mauvais goût), j’aurais aimé quelque chose d’un peu plus fin…
5. Composition bien trouvée, lumière intéressante et titre amusant, ça fonctionne pour moi !
6. Sans commentaire.
7. idem.
8. idem.
9. L’idée est très bonne mais la photo aurait gagné à faire l’impasse sur le titre « moraliste » et le sachet de préservatif ouvert. Juste la porte entre-ouverte et les dessous jetés au sol, ça aurait suffi.
10. Photo trop sombre et grise, il faudrait équilibrer les niveaux.
11. L’idée de la surimpression est bonne mais la réalisation ne me convainc pas du tout.
12. Sympa sans plus.
13. je n’aime pas du tout (cf : commentaire 4) .
14. Sans commentaire.
15. Photo très intéressante et bien réalisée.
16. Jolie photo sans plus.
17. Ce que j’aime bien avec les nuages c’est que chacun peut y voir ce qu’il veut, moi par exemple, j’y vois une planche de surf.
18. Belle macro très connotée, le traitement me convient parfaitement, j’aimerais bien savoir à quelle partie de l’insecte ça appartient ?
19. La meilleure pour moi et même si elle a quelques défauts (bruits et manque de netteté, composition assez chargée), elle a du sens. Elle est aussi la preuve qu’une bonne photo ne sors pas forcément des boîtiers les plus chers.
20. L’atmosphère de la chambre d’hôtel est assez bien rendu, ça fonctionne pour moi.
21. Photo amusante sans plus. Le titre est à la limite plus intéressant que la photo elle-même.
22. Sans plus.
23. Sodomie ? Repère G ? point G ? Flèche voie 2 ?  ah ouai d’accord… Je pense qu’à la limite, l’auteur aurait dû se concentrer sur ces éléments-là et ne pas intégrer le reste qui gêne la compréhension de la photo. Et j’aurais aimé un titre un peu moins cru, du style : «   S’il te plaît chérie… allez quoi !!! ».
24. Cette photo ne me fait « ni chaud ni froid ».
25. je n’aime pas du tout.

#1 -> 19 : coté qualité d'image il n'y a pas grand chose à dire, mais l'expression du jeune homme est terrible.  
#2 -> 15 : le décor et la mise en scène m'ont bien fait rire  
#3 -> 21      
#4 -> 09      
#5 -> 11
#6 -> 20

même commentaire qu'LKV concernant la photo 11

#1-> 20  
#2-> 22  
#3-> 15  
#4-> 11  
#5-> 19  
#6-> 01
 
1- Jolie photo, joli N&B. Sans plus.
2-Rendu sympa sur cette photo. Même si je n'y vois rien de malsain, le rapport avec le sexe et un enfant nu n'est pas si évident...
3-Bon, il y a de l'humour, c'est déja ça. Malheureusement trop de gens pensent qu'un titre justifie la photo par rapport au thème.. Perso, je n'aime pas le traitement, la qualité de la photo est très limite, et le cadrage est perfectible.
4-Même s'il faut prendre cela au 2nd degré, c'est quand même d'assez mauvais goût, et franchement vulgaire...
5-Idée originale. Réalisation perfectible. La zone de droite est trop sombre, et le sujet au centre n'est pas assez mis en valeur.
6-Sexe -> un cul... Approximation primaire. Sans plus.
7-Bien vu. Mais ça ne va pas très loin...
8-Idée pas très originale finalement. Et le point n'est pas vraiment là où il aurait fallu.
9-Un petit peu trop mis en scène pour moi. On ne sent pas le naturel de la scène.
10-Cadrage assez bof, N&B trop grisouille. Et rapport au thème un peu vague.
11-Très original, et bien rendu. Un peu gris quand même.
12-Macro. J'adore pas les macros... Le bokeh est assez curieux. Naturel ? Sinon, cela n'a pas dû être simple à réaliser, donc respect.
13-Allusion au thème assez primaire. J'aime pourtant assez le coté minimaliste.
14-Photo assez moyenne. Réalisation bof bof, et rapport au thème un peu capillo-tracté...
15-La première que j'ai trouvé originale dans les soumissions. Bien sûr le style est signé, mais cela m'a fait bien fait rire. Je ne suis pourtant vraiment pas fan de ce traitement HDR que tu mets un peu partout. Surtout dans ce cas, la photo aurait gagné à ne pas être HDR. selon moi...
16-Bon, c'est sur, on est dans le thème. Mais je n'aime pas le cadrage, et pas trop la photo en général...
17-Bien vu. Mais ça reste sans plus...
18-Assez imagé. Je n'aime pas le traitement. Et ce n'est finalement pas si original...
19-Très bien vu. Les éléments de la photo sont excellents. Le rendu de la photo est néanmoins assez bof. Assez terne. Dommage, il a un fort potentiel.
20-Celle qui marche le mieux pour moi. J'aime bien l'ambiance de la pièce et du N&B. Je ne suis pas sûr que la cadrage vertical ait été la meilleure idée.
21-L'utilisation d'un titre ne suffit pas à donner du sens à un fond de tiroir juste pour chercher à être dans le thème. Sans le titre il n'y a rien. Et comme pour chaque concours, tu ne te donnes jamais la peine de sortir faire une photo. Tu veux juste faire partie du concours, mais sans effort. Pitoyable.
22-Photo très sympa. Il y a de la finesse dans la réalisation. Dommage que le titre gâche tout.
23-De très mauvais goût quant à l'allusion. Et la photo met surtout en valeur le personnage de gauche, sans rapport avec l'effet recherché. Raté pour moi.
24-Cadrage trop serré. N&B trop gris. On ne voit pas tout de suite ce que tu as voulu montrer.
25-Franchement vulgaire. On a vraiment l'impression d'être sur une page d'un site porno.

#1-> 20 : L'ambiance, le NB, l'idée
#2-> 15 : OMG ROFL POMPLOL
#3-> 13 : Simplicité, mise en scène
#4-> 09 : Pareil que pour la 13, mais sans la même efficacité.
 
 
Seulement 4 votes.

#1-> 16    
#2-> 12  
#3-> 20  
#4-> 15  
#5-> 19  
#6-> 22  

Voici mon vote,
 
 
#1-> 05  
#2-> 22  
#3-> 11  
#4-> 23
#5-> 12  
#6-> 14  
 

 
 
Voilà mes commentaires...
 
 
1   Si je rattache cette photo au thème du concours, le parallèle me dérange vraiment trop, désolée.
2   Jolie photo qui vient rappeler que "sexe" n'est pas que lubrique    
3   Drôle. Je l'aurais prise de plus bas et cadrée pour qu'il y ait toute la cabine.
4   Beurk, rien d'autre.
5   (#1) Jolie allégorie, titre subtil... On dirait l'œuvre d'un peintre hollandais. J'aime bien la matière des légumes (crus) et leur luminosité. Trèèèèès obscur côté féminin... ? Je l'aurais juste sans (aucun) doute réhorizontalisée.
6   Oui ? Mais non. En même temps, je retrouve (dans ce choix d'interprétation du thème) la situation ambigüe de papparazzi dans laquelle on peut se retrouver pour satisfaire à un tel thème.
7   Drôle. Ca ne doit pas être facile à porter tout ça...
8   Non. Je n'aime pas les couleurs, ni le cadrage. En même temps, l'idée est bonne.
9   Très jolie lumière je trouve. Cependant, c'est trop mis en scène et bien sage comme jeté de sous-vêtements. A première vue, j'ai cru que l'emballage vide du préservatif était l'étiquette du bustier... Pas crédible pour moi.
10   Très (trop sombre). Très (trop) froid.
11   (#3) Métaphore ? Elle saute aux yeux, et elle demande réflexion. "Ceci n'est pas un sexe" ? Juste la qualité du noir et blanc : je ne trouve pas de noir noir et de blanc blanc..(trop sombre ? pas assez contrastée ?) mais elle me plaît
12   (#5) Très jolie photo. Les couleurs, la composition, la qualité des détails... Et pourtant, je n'aime pas beaucoup la macro et les insectes (ce n'est pas par hasard s'ils sont si petits) mais cette photo est très réussie.
13   Rebeurk. Ca ne donne vraiment pas envie, ni la composition, ni les couleurs.
14   (#6) Elle me plaît bien cette photo. Là aussi je trouve que c'est une interprétation originale du thème Masc/Fém. Deux entrées séparées et les fenêtres côte à côte. J'aurais juste retravaillé la perspective pour qu'elle soit très calée/carrée. Elle est aussi un tout petit peu terne à mon goût.
15   C'est le... bordel ? il y a du monde en tous cas et il se passe quelque chose dans cette photo. Elle retient l'attention.
16   Non... il y a quelque chose qui me gêne, elle est comme volée sur le vif et extrêmement posée. Trop agressive à mon goût. Cependant j'aime bien la composition.
17   Jolie photo et en même temps, ça ne fait pas sujet.
18   Pas réussi à identifier l'objet et si c'est le sujet, je ne le trouve pas très plaisant... enfin, c'est peut-être ce qui me gêne dans la macro, c'est le sur dimensionnement ou l'exposition de choses naturellement non visibles à l'oeil nu.
19   J'aime bien le triangle "tenues croquignolettes/visage de l'enfant/regard de la femme au foulard" au milieu de la foule. Le titre aussi. C'est la qualité qui pêche, les couleurs pâlottes, le bruit (pas celui de la foule).
20   Très très belle, la composition, la qualité du noir et blanc. Et en même temps, peut-être trop belle ? ou alors trop froide ? je ne sais pas.
21   Jolie photo et l'idée est très bonne de suggérer le sujet sans le montrer. (hum, on pourrait, à quelque chose près se sentir à la place du pervers). mais...même si c'est la meilleure réaction qu'il faille avoir pour neutraliser un exhibitionniste, étant donné l'âge et la fraîcheur de la jeune fille, son aisance paraît peu crédible et donc remet en cause le sujet (pas sûre d'être très claire là).
22   (#2) Bravo. Cette photo est très délicate, très douce et là aussi une jolie interprétation du thème.... quel dommage qu'il y ait ce titre de très mauvais goût à mon goût et qui viendrait presque annuler .. mais non, cette photo est très réussie.
23  (#4) Je l'aime bien cette photo. Elle suggère (j'avoue, malgré le titre, que ca ne m'a pas sauté aux yeux) et si on ne veut pas comprendre, on peut aussi. Il y a ceux qui y vont et ceux qui attendent.... non non j'aime bien.
24   Bonne idée je trouve, mais la composition laisse trop de place à la glace. Ca gêne la lecture.
25   Là vraiment, NON : 1/ Pas de doute, il y a des choses qui doivent rester dans l'intimité. C'est très dérangeant d'être convoqué à cette place de voyeur. 2/ Vraiment, je doute du plaisir pris par Anne ... quant à solitaire...  Comment a-t-elle pu être convaincue de jouer ce jeu et s'exhiber de la sorte ? Qu'est-ce que l'auteur de cette photo veut montrer ? et à qui s'adresse-t-il ?
 
Rendez-vous pour le prochain concours, bonne chance à tou(te)s.

Bonjour,
 
Voici mon vote:
 
#1-> 12
#2-> 14  
#3-> 20  
#4-> 03  
#5-> 09  
#6-> 11  
 
Bravo à tous!

#1 -> 25 beaucoup critiquée dans le mauvais sens du therme précédemment, mais elle colle au sujet. Le modèle est agréable à regarder    , la pose peut etre un peu trop osée mais bon je ne la trouve pas pour autant vulgaire koi ke peut etre un petit peu mais pas trop    
#2 -> 15 pleine d humour, bien réalisée tout ça ....  
#3 -> 07 je l'avais dit qu'elle avait sa place ici
#4 -> 05 pour la lumière. Un peu facile mais bien réalisée .
#5 -> 22 jolie photo, très douce, presque trop intime  
#6 -> 11 j'ai hésité avec la 6 mais bon elle est plus rigolote.

Salut,
 
Voici mes votes :
 
#1-> 16 : magnifique, droit au but sans tomber dans la vulgarité
#2-> 22 : doux, sensuel, joli travail mais le titre est à revoir
#3-> 15 : héhé complètement décalé, la plus originale à mon gout
#4-> 09 : classique mais efficace
#5-> 06 : hmmmm
#6-> 04 : bonne idée, humour décalé
 
bye

#1 -> 11
#2 -> 22
#3 -> 20
#4 -> 09
#5 -> 19
#6 -> 12
 
Critiques a prendre avec des pincettes, je suis assez "j'aime, j'aime pas" mais suis pas mechant
 
01 - on pense de suite a autre chose, dommage que ca encore trop visible
02 - decouverte du corps et du sexe, j'aime bien l'idée
03 - compo bizarre, perso je suis plus attire par la bordure que pas le mec, le cote rose n'ettait pas necessaire a mon avis
04 - l'idee est pas mal, mise en scene/eclairage a revoir
05 - formes phaliques mais eclairage trop bancal
06 - a recommencer avec un model, sans plus, sorry
07 - mouais, faut y aller mollo avec la saturation hein
08 - elle est ou la map?, fond a revoir,  sinon les orchidées auraientt mieux (cf ethymologie)
09 - idees pas mauvaise, mais trop "mis en scéne", c'est trop "propre"
10 - suis sur qu'il y'avait moyen de mieux faire, a essayer en série'
11 - on ne remarque pas tout de suite, mais c'est bien vu, j'adore!
12 - satu ++++++, flash +++++, ca change de l'enculage de mouche
13 -  sans le livre et les taches plus nettes ca parlerait mieux amha
14 - oaui mais non, ok y'a deux sexes, mais bon, faudrait faire un effort sur le cadrage (feuilles etc...)
15 - tu l'as fait, sinon pas fan du traitement et du montage (c'est limite graphisme )a refaire irl
16 - on pense a une prostituée mais de jour j'en vois pas svt...
17 - montage pas montage? sinon ca ne represente pas assez le sujet amha
18 - me pose encore la question du schmilblic, pas fan du traitement
19 - dommage pour cette tete en avt plan et ce "bruit" bizarre, l'idée est bonne
20 - trop centréé ou changer de format (carre par ex)
21 - encore une chance que le titre rappel le sujet du concours...
22 - je pensais qu'on allait avoir plus des photos de ce genre mais non (peut etre de ma "faute" ), efficace, dommage pour les "reflets" sur le bras gauche
23 - cf 21 mais avec un leger + pour le "G"
24 - moauis, fausse glace trop presente, soleil qui devait taper, next!
25 - pas fan de la compo et lors de la mise en scene s'arranger pour ne pas voir le trou dans le mur a hauteur du bas du dos qui attire plus l'oeil que les courbes de madame

     
 
#1-> 12  
#2-> 19  
#3-> 15  
#4-> 14  
#5-> 11  
#6-> 09
 
 
   
 

 
 
#1 -> 22  : très belle photo    
#2 -> 11  : on cherche des repères dans cette superposition, intriguant, j'aime
#3 -> 15  :    
#4 -> 19  : l'instant fugace est capturé      
#5 -> 07  :    
#6 -> 16  : oui malgré un cadrage approximatif    
 
 
 
 
 
 
 
PS : je suis pas trop client des mises en scènes, et la 18 me fait peur  

Draft de votes  
 
#01 -> 20
#02 -> 11
#03 -> 02
#04 -> 05  
#05 -> 16
#06 -> 04

Ma petite contribution après de nombreuses hésitations :
 
#1-> 06  
#2-> 16  
#3-> 22  
#4-> 19  
#5-> 12  
#6-> 24
 
   
 

Mon vote
 
#01 -> 09  
#02 -> 04  
#03 -> 13  
#04 -> 22  
#05 -> 24  
#06 -> 20
 
 

Mon vote  
 
#01 -> 11
#02 -> 19
#03 -> 20  
#04 -> 12
#05 -> 15
#06 -> 16
 
En tous cas ce concours ne m'aura pas emballé des masses autant de par le thème que par les soumissions
 

Commentaires :
 
01 : ça m'évoque juste une image clinique du traitement de l'asthme, sorry
02 : très sympa comme photo, faible profondeur de champ bien utilisée, par contre totalement assexuée forcément, donc hors concours (dommage)
03 : insolite mais sans le titre et le traitement, on ne comprendrait pas, donc non
04 : lol ! sur flickr, il y a un groupe "camera porn" dans le même genre, que des gros plans d'objo, d'appareils, rhââ... Pas top au niveau photographique cependant, et le liquide spermatique est trop liquide, il faut consulter jeune homme.
05 : belle idée et ambiance générale, mais la compo et/ou l'eclairage laissent à désirer (partie droite inutile et/ou sous-exposée)
06 : ouais mais cadré de trop près, on ne peut pas juger de la forme générale ;-)
07 : ouch, ça surprend :-)
08 : oui mais le sexe des plantes est trop abstrait pour moi (à part lors des allergies de printemps, là c'est concret)
09 : c'est bien fait sauf pour le gradient d'éclairage qui est inversé AMHA : le regard nous fait quitter la chambre et non y rentrer
10 : un peu trop vague pour moi, pas assez catchy
11 : j'aime bien les double expos mais là je ne comprend pas bien le sens général, je vote pour quand même puisque ça m'intrigue
12 : vas-y jeannot, lol ! j'étais sûr qu'il y aurait une copulation d'insectes dans le lot, et c'est bien d'avoir pensé que nous n'étions pas les seuls
13 : glauque, les couleurs sont pas mal cependant
14 : bof
15 : marrant mais on dirait un photomontage, donc pas glob pour moi
16 : les mains en cire ? belle photo mais dans le genre j'aurais préféré (encore) plus racoleur
17 : bof
18 : :-) sauf qu'on dirait une séquelle d'opération de changement de sexe, mais c'est quoi donc ce truc ???
19 : oui il y a du sens ! contraste entre voile opaque qui cache les cheveux et voile transparent qui montre le reste, tout un programme
20 : oui, l'ambiance solitaire du voyageur de commerce... le traitement est presque trop léché vis à vis du message !
21 : de l'idée mais elle pointe le doigt un peu trop haut sorry (ou alors c'est Air Jordan mais ça m'étonnerait qu'elle se moque)
22 : classique et classe, un peu sage quand même par rapport au thème (pour un thème "nu" c'était top)
23 : bof bof, et titre mal placé si j'ose dire, le point G c'est pas par là
24 : cadrage à retravailler AMHA
25 : rien à dire sur le modèle sexy mais on n'y croit pas du tout hélas, à cause du lieu mal choisi je pense
 
Vote :
 
#01 -> 12
#02 -> 19
#03 -> 20
#04 -> 09
#05 -> 22
#06 -> 11
 
cdlt,
GBo

#1 -> 03 : Parce qu'elle me fait vraiment rire et parce que j'aime beaucoup l'idée
#2 -> 15 : Pour l'expression du personnage et que je la trouve marrante aussi    
#3 -> 14 : Parce que je trouve cette vision de l'opposition homme/femme interressante et moins evidente que l'aspect "acte sexuel"
#4 -> 20 : Parce que j'aime assez l'idée de me retrouver dans l'intimité de quelqu'un en train de matter un porno    
#5 -> 24 : Joli contrast et coup d'oeil sympa    
#6 -> 25 : Très bien réalisée mais bizarrement, je ne la trouve pas suffisament "sexuelle" pour être au dessus
 
Je n'ai pas encore tout lu mais j'aimerais assez une explication de la 23 parce que là j'avoue ne pas comprendre le rapport entre le titre et la photo

1. bonne idée, on dirait Martine Aubry ;-)
2. mouai pour un magazine familliale
3. sexuel ?
4. trop facile
5. j'aime bien, on est dans le classicisme de la renaissance
6. non
7. c'est pas toujours beau le sexe effectivement... même si cest coloré
8. même idée que la 7 mais dans le "joli", je préfère la 7
9. trop propre à mon goût
10. oui pour la photo, pas convaincu par l'idée
11. là je dis oui; bonne compo, idée, variété de tons...
12. classique avec de bonnes couleurs qui pètent bien
13. non trop propre et trop facile
14. sexe ??? même avec un peu d'imagination, ça ne me saute pas l'esprit
15. rigolo mais je ne suis pas fan du traitement
16. trop magazine de mode à mon goût
17. oui pourquoi pas mais je trouve l'image sombre et peut-être trop contrastée
18. ...
19. bof, peut-être qu'avec un autre cadrage insistant plus sur la tête du gamin qui lève les yeux ?
20. la photo est pas mal mais le sujet ...
21. non, tiiré avec un apn ?
22. pas très sexuel en fait
23. j'aime pas trop la photo
24. pas trop mal mais photographier des représentations de pin-up en lingerie, je trouve ça un peu limité
25. oui c'est sexuel mais alors très premier degré
 
Mon vote :
 
#01 -> 05
#02 -> 11
#03 -> 12
#04 -> 07
#05 -> 17
#06 -> 01

#01 -> 02
#02 -> 05
#03 -> 17
#04 -> 25
 
et c'est tout.

Mon vote :  
 
#01 -> 25 J'adore la photo, pas vulgaire du tout, j'aime l'expo
#02 -> 06 je kiff
#03 -> 12 Très jolie
#04 -> 11 très recherchée !!!
#05 -> 09 elle suggère beaucoup de chose  
#06 -> 03 sympa

#01 -> 11 super, j'adore, on le voit pas au premier coup d'oeil, mais ensuite c'est fantastique
#02 -> 09 belle évocation
#03 -> 20 l'expo est super, je vote surtout pour la qualité de la photo.
#04 -> 15 dérangeante
#05 -> 12 sympa  
#06 -> 16 ca colle au thème
 
 
... pas grand chose a dire sur les autres, je suis pas vraimant fan... (sauf de la mienne mais je peux pas voter pour moi )

#1 -> 15  : du haut niveau
#2 -> 20  : atmosphère crédible
#3 -> 12  : rendu pas très à mon goût mais le reste ok
#4 -> 03  : marrant
#5 -> 09  : disposition peu vraisemblable, mébon
#6 -> 19

Votes clos dépouillement dans la journée