860is vs R7

860is vs R7 - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 22-10-2007 à 20:02:46    

Bonjour
 
J'ai épluché tous les modèles depuis plusieurs mois, et lu beaucoup de discussions sur divers forums. Ces deux appareils sont ceux qui conviennent le plus à mes besoins. Mais Je leur trouve quand même des défauts assez importants... Je cherche donc lequel me décevra le moins.
Les apn n'ont jamais tout ce qu'on veut, et je sais qu'il faut toujours sacrifier des choses pour en avoir d'autres. Mais je n'arrive pas à faire mon choix.
 
 
J'aime le Ricoh R7 pour :
-Très bon mode macro, 1cm, avec focalisation manuel grace à un joystick, et télé-macro. :love:  
-Le zoom 7x me serait très utile :love:  
-L'autonomie est convenable, 350 à 400 photos. :)
Mais
-Les photo sont souvent bruitées et pas très nettes... :sweat:  
-Les vidéos sont pas terribles et sacadées, d'une qualité insuffisante à mon gout :sweat:  
-Il est lent :sweat:  
 
 
J'aime le Canon 860is pour :
-Les photos sont nettes et détaillées :)
-Le mode macro, 3cm, ne vaut pas celui du R7 mais est très bon quand même. :)
-Les vidéos sont assez belles :)  
-Il est rapide :)  
Mais
-L'autonomie est très insuffisante, seulement 150 photos... :fou: et je n'aime vraiment pas jongler avec deux batteries...  
-Les coins des photo sont toujours flous :sarcastic:  
-Un zoom 3.8x c'est pas beaucoup... (J'utilise souvent un petit LS75 et je trouve son zoom 3x bien trop court)
-Pas de télé-macro
-Pas de focalisation manuelle apparement
 
 
Bien sur, je suis le seul à pouvoir faire mon choix entre les deux, mais j'aimerai surtout qu'on me confirme que je n'ai pas fait d'erreur dans mon jugement de ces deux appareils. Si vous avez un avis contraire, exprimez le. Cela pourrait m'aider à faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre. Car après tout :
-Je n'ai vu que très peu de photo prises avec le R7, je me réfère donc au R5 et R6.
-Peut-etre qu'en metant le R7 en 4MP au lieu de 8, les photo seraient plus belles.
-Des logiciels existent pour corriger le bruit des photos.
-En 3M le zoom du 860is devient un 6.1x, ce qui n'est pas si mal.
-Peut-etre qu'en mode économie l'autonomie du 860is est moins catastrophique ?
-etc.
 
Voici une petite description de mon utilisation. Je prend beaucoup de photo quand je me promène, pour m'en servir comme référence pour dessiner et peindre, et aussi tout simplement pour garder une photo de ces beaux paysages. J'utilise souvent un petit LS75 (angle 35mm) et je n'arrive jamais à reculer assez donc je veux du 28mm. J'aime prendre des petits trucs en mode macro, le LS75 est pas mal pour ça mais pas fantastique non plus. Mais j'aime aussi pouvoir zoomer sur des animaux ou des éléments de paysage éloignés. Je ne prend que très peu de photo en intérieur, mais je prend par contre beaucoup en foret épaisse et donc parfois un peu sombre. J'aime prendre de petites vidéos d'une qualité acceptable. Peu m'importe le look, je veux juste qu'il soit assez petit pour pouvoir le trimbaler toujours sur moi, donc un ultra compact.
 
Le 850is pourrait aussi etre une bonne alternative au 860, moins cher et avec une meilleure autonomie, mais sa gestion du bruit n'est pas géniale et ses vidéos peisent le double de taille. (le 860is a une option LP pour compresser plus les vidéos, sans perte de qualité apparente.) J'aime bien le fx33 dans l'ensemble et il semble avoir une bonne autonomie, mais la gestion du bruit est moins bonne, les photo sont un peu moins détaillées, et le mode macro ne m'apporterait rien de plus que celui de notre petit LS75.
 
Voilà, je compte sur les connaisseurs pour m'aider à faire mon choix.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 20:02:46   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 20:11:33    

Conseils d'achat d'appareil photo
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9182_1.htm      
 
Topic unique compacts.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9183_1.htm    
 
merci  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed